[討論] 剛剛看到曹關於假球事件的看法

看板Baseball作者 (大蘇)時間5年前 (2021/01/29 15:44), 5年前編輯推噓-14(17推 31噓 99→)
留言147則, 46人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://sportz.im/after-the-eclipse-tsao-3/ 直接說我的結論 避重就輕 首先 1.如果說朋友帶朋友來 一次遇到 那之後你還要出席的心態? 2.你沒配合打假球 那請問你明知道請你上酒店就是為了請你打假球 那你還接受這些餽贈?這應該不只愛交朋友可以交代的 3.接受這些招待也不是一次兩次 而且每次都是對方出錢 如果是交朋友 應該是有來有去吧?這不是想占便宜是甚麼? ---- （文／曹錦輝、文字整理/文生大叔） 有時候會有一些已經退役的球員來參加這些餐敘聚會，他們會帶著其他的親友們來聚會， 一個拉一個，什麼樣的人都有，我很快就感覺到有些人可能有一些不同的目的，並不是真 的只是大家一起吃飯而已；但是我的想法很簡單，就跟我一直以來在美國所遵守的原則一 樣，只要我不去配合，實際上不去做對不起棒球的事，那就沒有什麼能夠影響我，這是我 自己心目中的認知，我也完全沒有想到外界對這樣的聚會活動會有什麼負面的觀感。 現在回頭想想，我當時的想法確實是單純了一點，也沒有想到後來這些事情會被大家看得 這麼嚴重，在我心目中，我認為那些都是簡單的社交聚會，對於一些朋友的朋友我也不不 會抱持什麼太大的疑慮，大家一起吃吃飯、唱KTV、就算去酒店消費也沒有什麼關係；如 果有人對我說了些什麼奇怪的話，要求我配合做什麼不道德的事，只要我不答應、沒有配 合去做犯法的事，外面的人要怎麼看我，實在不是我可以控制的。 在這些聚會場合裡，有時候企圖牽線的退役球員會直接帶著一整個提袋的現金擺在那邊， 然後暗示我說如果我願意配合的話，錢就可以直接拿走；但是每一次不管他們是用暗示的 還是直接明說，我都會明確告訴他們我沒有意願，也不會配合去做這樣的事。 我嚴詞拒絕過，也告訴過他們不要再提這樣的事，但是他們當然沒有那麼容易放棄，所以 常常在聚會的時候、酒酣耳熱之際會再提起說，是不是能怎麼幫個忙、配合一下；我曾經 聽說過以前職棒假球案有許多暴力威脅的例子，或是教練和選手被帶去旅館房間，桌上直 接擺著刀擺著槍的情形，所以有時候為了避免場面變得太僵，我會不置可否、打哈哈帶過 去，但是有時候還是必須直接拒絕。 這些聚會一直到球季下半季都有持續，他們一直沒有放棄希望我能配合，但是幾次下來他 們沒有辦法說服我，後來慢慢就不找我了，我不曉得他們是不是去找了別人，但是一直到 球季結束整件事情爆發，我才知道這件事鬧得這麼大；現在這樣子說有點後知後覺，但是 如果當時知道有這樣的嚴重性，我當然就會盡量避免這樣的聚會，不會再去跟這些人打交 道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.135.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1611906251.A.217.html
噓
01/29 15:47, 5年前 , 1F
我不想聽他講的任何屁話
01/29 15:47, 1F
推
01/29 15:48, 5年前 , 2F
何止避重就輕，還罵司法單位故意帶風向抹黑傷害他呢
01/29 15:48, 2F
→
01/29 15:48, 5年前 , 3F
01/29 15:48, 3F
我為人客氣.....
噓
01/29 15:51, 5年前 , 4F
承辦檢察官知道他找無證據 確實想故意帶風向
01/29 15:51, 4F
噓
01/29 15:52, 5年前 , 5F
WIT退散 WIT退散 WIT退散 WIT退散 WIT退散 WIT退散
01/29 15:52, 5F
噓
01/29 15:54, 5年前 , 6F
第一次發現有問題就該拒絕了，玩免錢衝撞很爽吧
01/29 15:54, 6F
→
01/29 15:56, 5年前 , 7F
身體很誠實阿 免費的最香
01/29 15:56, 7F
→
01/29 15:56, 5年前 , 8F
判決書和他接受採訪講的都不一樣 現在該信誰?
01/29 15:56, 8F
信你自己
噓
01/29 15:57, 5年前 , 9F
過去所有牽涉假球的球員 誰的不起訴書像曹寫這麼多的
01/29 15:57, 9F
噓
01/29 15:57, 5年前 , 10F
招待你打炮你不回饋更不恥
01/29 15:57, 10F
推
01/29 15:57, 5年前 , 11F
球員可信度=0
01/29 15:57, 11F
→
01/29 15:58, 5年前 , 12F
不過MLB都認證他沒打假球
01/29 15:58, 12F
你這說法有問題 MLB是因為CPBL無法認證他有打假球才給他打 這不一樣
→
01/29 15:58, 5年前 , 13F
有妹子先上再說了 男人咩
01/29 15:58, 13F
噓
01/29 15:58, 5年前 , 14F
沒有 搞清楚中職涉入假球更深的球員大有人在
01/29 15:58, 14F
涉入更深哪一個沒被禁賽的?
→
01/29 16:00, 5年前 , 15F
一堆球員被抓前都是喊自己沒有啊你說咧
01/29 16:00, 15F
→
01/29 16:00, 5年前 , 16F
那次假球案是在曹回台灣前五年就已在進行 檢察官故意
01/29 16:00, 16F
→
01/29 16:01, 5年前 , 17F
MLB是不在乎他打假球 反正MLB狗屁倒灶的事更多 不差這條
01/29 16:01, 17F
我猜測是沒有起訴 加上 他牽涉的是CPBL不是MLB吧!?
推
01/29 16:01, 5年前 , 18F
MLB沒不在乎吧 當初不是有調查嗎
01/29 16:01, 18F
→
01/29 16:02, 5年前 , 19F
X球跟禁藥是不同層次的問題吧
01/29 16:02, 19F
→
01/29 16:02, 5年前 , 20F
長期搜證放長線 檢察官不起訴書說法有可信度能信的話
01/29 16:02, 20F
→
01/29 16:03, 5年前 , 21F
你要不要信何紀賢的案子啊 請法盲搞清楚不起訴書是可
01/29 16:03, 21F
不起訴原因很多 有些是判斷沒涉案 或是所涉未達犯錯 又或是證據不足
推
01/29 16:03, 5年前 , 22F
有免錢機掰 可能以為是一夜情吧？
01/29 16:03, 22F
→
01/29 16:04, 5年前 , 23F
他做的事又跟MLB無關，簡單來說中職封殺他合理，MLB接
01/29 16:04, 23F
→
01/29 16:04, 5年前 , 24F
華爾街現在就演更大條的 一個小島假球根本小case
01/29 16:04, 24F
→
01/29 16:04, 5年前 , 25F
受他也合理
01/29 16:04, 25F
→
01/29 16:05, 5年前 , 26F
以任由檢察官主觀認定隨便他加油添醋亂寫的喔
01/29 16:05, 26F
噓
01/29 16:05, 5年前 , 27F
看到他噓就對了
01/29 16:05, 27F
→
01/29 16:05, 5年前 , 28F
所以何紀賢不就平反了?陳峰民也平反了 如果曹都沒錯
01/29 16:05, 28F
→
01/29 16:06, 5年前 , 29F
結果現在咧?因為何的事情覺得司法不能信才有問題吧
01/29 16:06, 29F
→
01/29 16:07, 5年前 , 30F
都不能信意思是司法都在亂搞 確定有罪的也可以喊冤囉
01/29 16:07, 30F
→
01/29 16:07, 5年前 , 31F
平反在哪裡 有補償何紀賢陳峰民的薪水嗎 還是替他們
01/29 16:07, 31F
噓
01/29 16:08, 5年前 , 32F
一樣無球可打 哪裡平反了 反而無罪的曹 MLB認證他清白
01/29 16:08, 32F
→
01/29 16:08, 5年前 , 33F
不就至少知道何紀賢無罪 是被黑的-.-
01/29 16:08, 33F
還有 77 則推文
噓
01/29 16:36, 5年前 , 111F
不要再炒新聞了
01/29 16:36, 111F
→
01/29 16:37, 5年前 , 112F
看原PO整理的三點也知道是反對曹的啦
01/29 16:37, 112F
我小學有畢業 我的三點應該很清楚表達我的立場
→
01/29 16:38, 5年前 , 113F
自傳就是噁心出新境界 本來以為只是衝撞爽約才無罪的
01/29 16:38, 113F
→
01/29 16:39, 5年前 , 114F
結果居然連做過的事情都不想承認一律打成司法抹黑lol
01/29 16:39, 114F
推
01/29 16:42, 5年前 , 115F
不是有一批版眾很挺曹 買書買起來啊
01/29 16:42, 115F
推
01/29 16:49, 5年前 , 116F
沒有放水 只有白嫖？
01/29 16:49, 116F
→
01/29 16:49, 5年前 , 117F
往上拉就有了www
01/29 16:49, 117F
推
01/29 16:53, 5年前 , 118F
衝撞妮妮
01/29 16:53, 118F
推
01/29 16:56, 5年前 , 119F
只想衝撞，錢我不要XDD
01/29 16:56, 119F
噓
01/29 16:58, 5年前 , 120F
原來是直接詐騙黑道啊 勇氣是哪邊買的？
01/29 16:58, 120F
梁靜茹吧?! 開玩笑的
→
01/29 17:07, 5年前 , 121F
都衝撞下去了 講這些有什麼用
01/29 17:07, 121F
推
01/29 17:10, 5年前 , 122F
騙國小生也許還可以啦
01/29 17:10, 122F
噓
01/29 17:11, 5年前 , 123F
========小心不要說曹有深色字眼會永桶==================
01/29 17:11, 123F
→
01/29 17:13, 5年前 , 124F
上面看起來就有人信囉 還想跟我吵呢 科科
01/29 17:13, 124F
噓
01/29 17:17, 5年前 , 125F
這種文章真的不需要再貼
01/29 17:17, 125F
噓
01/29 17:32, 5年前 , 126F
你可以交朋友 可以上酒家 可以瘋狂找妹打砲 但是不應
01/29 17:32, 126F
→
01/29 17:32, 5年前 , 127F
該跟組頭混 對方開口要你打假球的時候你就應該斷絕關
01/29 17:32, 127F
→
01/29 17:32, 5年前 , 128F
係了
01/29 17:32, 128F
噓
01/29 17:37, 5年前 , 129F
美國道德低落敗壞
01/29 17:37, 129F
噓
01/29 17:59, 5年前 , 130F
又是三小大叔
01/29 17:59, 130F
※ 編輯: sonyz700 (218.187.135.113 臺灣), 01/29/2021 18:16:52
噓
01/29 18:12, 5年前 , 131F
風向大叔 這文就正代表你沒嚴詞拒絕啊
01/29 18:12, 131F
→
01/29 18:14, 5年前 , 132F
不同意放水還一直參加聚會跟不接受追求還一直收贈禮一樣
01/29 18:14, 132F
→
01/29 18:20, 5年前 , 133F
同樣不犯法但給人感覺道德感低落
01/29 18:20, 133F
噓
01/29 18:42, 5年前 , 134F
整篇放屁
01/29 18:42, 134F
噓
01/29 18:51, 5年前 , 135F
講這麼多還不是接受招待了
01/29 18:51, 135F
噓
01/29 19:21, 5年前 , 136F
妮妮
01/29 19:21, 136F
推
01/29 19:30, 5年前 , 137F
敗給他了
01/29 19:30, 137F
噓
01/29 19:37, 5年前 , 138F
內文完全沒看 曹 直接須
01/29 19:37, 138F
→
01/29 20:52, 5年前 , 139F
蚵蚵 中職專家就出張嘴說別人平反了 有夠廉價的平反
01/29 20:52, 139F
噓
01/29 23:57, 5年前 , 140F
PO這篇廢文的勇氣哪來的
01/29 23:57, 140F
噓
01/30 03:48, 5年前 , 141F
明知道會有爭議還跟組頭去那種聲色場所何必瓜田李下
01/30 03:48, 141F
噓
01/30 06:02, 5年前 , 142F
好單純好天真喔 人家請我喝花酒一定是沒有目的的
01/30 06:02, 142F
→
01/30 06:02, 5年前 , 143F
都是想跟我交朋友 誰信啊 狗屁
01/30 06:02, 143F
噓
01/30 06:06, 5年前 , 144F
假如另一半整天接受曖昧人士招待引誘，沒出軌但值得信任嗎
01/30 06:06, 144F
推
01/30 06:09, 5年前 , 145F
君子行「瓜田不納履，李下不整冠。」不做讓人懷疑的事
01/30 06:09, 145F
噓
01/30 08:03, 5年前 , 146F
噁心的人 怎麼還是一堆人愛採訪他？
01/30 08:03, 146F
推
01/30 09:14, 5年前 , 147F
不配合害法官輸到，法官還不弄死你？
01/30 09:14, 147F
‣ 更多 sonyz700 的文章
文章代碼(AID): #1W4xpB8N (Baseball)
‣ 更多 sonyz700 的文章
文章代碼(AID): #1W4xpB8N (Baseball)