Re: [討論] P+會不會已經超越中職了?

看板Baseball作者 (Donny)時間3年前 (2021/01/04 14:48), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 3年前最新討論串23/25 (看更多)
※ 引述 《zeus7668》 之銘言: : : 這問題一直都是台灣籃球迷在吵 : : 很少看到棒球迷主動戰籃球的 : : 當時熱火三皇和宇宙勇帶起收視率連年飆漲 : : 籃球迷就膨脹到自詡世界第二大球 : : 認為棒球已經被籃球屌打 PTT和臉書都在戰 : : 以MLB為主要戰場 稍有棒球下滑的新聞就高潮 : : 縱使現在NBA收視下滑 但有P+依然繼續高潮 其實說真的,各國的棒球收視人口正在下降是趨勢,但是用排隊的也輪不到台灣籃球來說嘴 棒球不外乎就是時間太長,規則複雜,棒球員普遍長得粗壯又大隻(迷妹不一定愛) 其實中職這幾年做了一些改變之後,已經有慢慢吸引一些不一定純看球的球迷了,再加上中 職門票本身就不算便宜(以球賽品質跟國民所得來看),主題日熱區票難買已經是常態,週 間的熱區票通常也很搶手,看不出來是哪一點輸P+? 不論是NBA或是MLB都會遇到觀眾數量下滑的問題,如果把他當作是一個娛樂產業,就是每年 都同樣的人馬在演同樣的劇本(我沒有再酸什麼亞的喔),本來觀眾口味就會千變萬變 再更久以前籃球迷甚至還拿HBL來說人家熱度多高之類的== 我也是看的霧煞煞 P+是一個新聯盟,如果連話題都不會吵,乾脆收一收算了 職業運動在台灣一定會遇到以下問題 1.屬地主義(棒球問題比較大畢竟棒球場不好蓋,籃球館相對簡單),P+目前還沒完全面對 這個問題 2.球員薪資逐年提高 3.洋將薪資上限 4.轉播權管道的分配 5.假球 這些都扯到$$$,中職挺過上述這些職業運動產業的標配之後,才從一個草創聯盟變成一個1 A的聯盟 P+除了話題跟請來一堆大家記憶中的那些籃球國手外,上述都還看不到,怎麼說打敗中職呢 ? 任何運動產業都是$$$$$沒有例外 靠聲量來贏得商量,那是娛樂人的思維不是商人的思維 P+先撐過第一次假球之後再來說是不是一個成熟的聯盟吧 Ps.不過我怎麼覺得P+有一種那魯灣聯盟的即視感阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.35.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1609742919.A.529.html

01/04 15:00, 3年前 , 1F
有點好奇場均五千多人真的養得起不斷膨脹的簽約金 薪水
01/04 15:00, 1F

01/04 15:00, 3年前 , 2F
洋將 甚至現在這些進步的硬體設備嗎?
01/04 15:00, 2F

01/04 15:06, 3年前 , 3F
即使是高場次的棒球 轉播權利金一直都還是最大獲利來源
01/04 15:06, 3F

01/04 15:06, 3年前 , 4F
全世界運動都 一樣
01/04 15:06, 4F

01/04 15:07, 3年前 , 5F
中職都很難賺了 不知道P+要怎麼賺
01/04 15:07, 5F

01/04 15:07, 3年前 , 6F
P+先養得起收視群才有下一步
01/04 15:07, 6F

01/04 15:15, 3年前 , 7F
P+收視率蠻淒慘的就是了
01/04 15:15, 7F

01/04 15:23, 3年前 , 8F
只不過發篇文,吸引休賽季棒球迷有沒有機會關愛一下
01/04 15:23, 8F

01/04 15:23, 3年前 , 9F
批力格,結果你竟然這麼認真在論述...
01/04 15:23, 9F

01/04 15:25, 3年前 , 10F
黑道也不是瞎子,要綁架圍標也是熱門賽事,不是自稱
01/04 15:25, 10F

01/04 15:25, 3年前 , 11F
職業運動都會去運作打假球...
01/04 15:25, 11F

01/04 16:14, 3年前 , 12F
場均一回事,轉播金才是金庫。但是分散賣轉播應該價格都不
01/04 16:14, 12F

01/04 16:14, 3年前 , 13F
會太漂亮…
01/04 16:14, 13F
文章代碼(AID): #1Vyhf7Kf (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1Vyhf7Kf (Baseball)