[討論] 一堆人罵工會的邏輯，我看不懂

看板Baseball作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間3年前 (2020/11/24 19:10), 3年前編輯推噓8(17推 9噓 16→)
留言42則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
前幾天中職滾動解釋FA， 說原球團可以不被限制簽回人數。 雖然是滾動，但明明是對球員比較有利的， 四隊可以競逐某一明星球員變成五隊， 那麼工會不出面說什麼，也很合理吧？ 至於今天又滾動回去，原球團也要受限， 這變成對球員不利了， 五隊可競逐明星球員又變四隊， 所以工會出來罵了。 工會的邏輯一直沒錯啊， 工會只管球員權益， 又沒有義務理你味全的競爭力問題， 為什麼板上有人一直罵工會？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.199.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606216226.A.4BE.html
噓
11/24 19:11, 3年前 , 1F
工會的問題就是剛剛發的那篇文
11/24 19:11, 1F
是沒錯，很不專業的文稿， 但是有人連工會對於第一次滾動不做聲也罵， 這我就不懂。 ※ 編輯: kim (114.136.199.147 臺灣), 11/24/2020 19:12:50
推
11/24 19:11, 3年前 , 2F
誰叫理事長是爪
11/24 19:11, 2F
推
11/24 19:12, 3年前 , 3F
你看工會的聲明稿了嗎？
11/24 19:12, 3F
噓
11/24 19:12, 3年前 , 4F
像FB文 這工會小編不行啊。
11/24 19:12, 4F
→
11/24 19:12, 3年前 , 5F
眼紅人家薪水多啊
11/24 19:12, 5F
推
11/24 19:12, 3年前 , 6F
罵工會不夠力阿，連發篇聲明都像兒戲一樣
11/24 19:12, 6F
推
11/24 19:13, 3年前 , 7F
發在FB的文 不是FB文是啥 你先解釋一下==
11/24 19:13, 7F
推
11/24 19:13, 3年前 , 8F
工會聲明稿寫成這樣你覺得對嗎?
11/24 19:13, 8F
推
11/24 19:13, 3年前 , 9F
保護學弟到連FA都保護了呢
11/24 19:13, 9F
保護學弟又不是自己主動當資方打手， 工會沒必要阻止球員提FA吧？ ※ 編輯: kim (114.136.199.147 臺灣), 11/24/2020 19:15:00
噓
11/24 19:14, 3年前 , 10F
第一次滾動風向哪是罵工會?罵工會明明就這次開始的
11/24 19:14, 10F
噓
11/24 19:14, 3年前 , 11F
笑死哪裡沒問題 帶頭躦漏洞
11/24 19:14, 11F
推
11/24 19:14, 3年前 , 12F
就球員公開說配合球團 工會又說怕傷害球員權益
11/24 19:14, 12F
噓
11/24 19:14, 3年前 , 13F
工會理事長表示：
11/24 19:14, 13F
→
11/24 19:14, 3年前 , 14F
你提就應該知道有風險 又怕簽不回去 又要提
11/24 19:14, 14F
→
11/24 19:15, 3年前 , 15F
會長公開說申請FA是保護學弟?被味全不好?
11/24 19:15, 15F
不是被味全簽走不好， 而是提FA可以和味全議價， 不提FA是不能和味全議價。 ※ 編輯: kim (114.136.199.147 臺灣), 11/24/2020 19:17:27
→
11/24 19:15, 3年前 , 16F
那你當初敢提不就知道還有後路嗎?
11/24 19:15, 16F
→
11/24 19:15, 3年前 , 17F
被味全挑到不好?味全球員就不是工會球員嗎?
11/24 19:15, 17F
→
11/24 19:16, 3年前 , 18F
一些人邏輯真的很差欸 這次明明就味全資方跟母隊資
11/24 19:16, 18F
→
11/24 19:16, 3年前 , 19F
方的問題 到底關工會屁事
11/24 19:16, 19F
推
11/24 19:16, 3年前 , 20F
他在那一隊又不影響味全球員的工會資格 工三小
11/24 19:16, 20F
→
11/24 19:17, 3年前 , 21F
硬要跳出來 邏輯差的明明是工會 除非有球員向工會求救
11/24 19:17, 21F
噓
11/24 19:17, 3年前 , 22F
堂堂一個職棒工會 不提一些有建設性的方案 發個像個人
11/24 19:17, 22F
→
11/24 19:17, 3年前 , 23F
心得文的聲明？
11/24 19:17, 23F
噓
11/24 19:20, 3年前 , 24F
到底誰比較像家家酒
11/24 19:20, 24F
→
11/24 19:21, 3年前 , 25F
他說保護學弟的意思不就是讓味全選走很不好?才要保護
11/24 19:21, 25F
推
11/24 19:22, 3年前 , 26F
周不會走 誰管他什麼價 但是卡到原本有機會出走的學弟
11/24 19:22, 26F
推
11/24 19:23, 3年前 , 27F
他是說讓球團可以多保護一個又不是他要保護，超譯喔
11/24 19:23, 27F
推
11/24 19:29, 3年前 , 28F
被味全選走搞不好能先發，薪水衝的比較快，在爪搶位置
11/24 19:29, 28F
→
11/24 19:29, 3年前 , 29F
很難，薪水衝比較慢，這樣是保護學弟？他問過學弟嗎
11/24 19:29, 29F
推
11/24 19:31, 3年前 , 30F
要問哪一個學弟？他知道球團不保誰味全會選誰？還是他FA要
11/24 19:31, 30F
→
11/24 19:31, 3年前 , 31F
全部隊友同意啊？
11/24 19:31, 31F
推
11/24 20:50, 3年前 , 32F
現在一出事酸民不找聯盟就先酸工會啊，真的以為中職球
11/24 20:50, 32F
→
11/24 20:50, 3年前 , 33F
員工會的權力很大可以影響聯盟決策嗎
11/24 20:50, 33F
推
11/24 20:51, 3年前 , 34F
你怎麼知道他沒問過學弟
11/24 20:51, 34F
噓
11/24 21:58, 3年前 , 35F
叫資方打手啊,是在跳針什麼?
11/24 21:58, 35F
推
11/24 23:39, 3年前 , 36F
一堆爪酸狀況外連爪戰力情況都搞不清楚就在鬼扯理事長FA
11/24 23:39, 36F
→
11/25 00:08, 3年前 , 37F
所以理事長主動幫球團多一個保護名額有幫到勞方甚麼?
11/25 00:08, 37F
推
11/25 00:38, 3年前 , 38F
還在鬼扯 留住球隊戰力跟隊友一起奪冠是球團與有榮焉 無腦
11/25 00:38, 38F
→
11/25 00:38, 3年前 , 39F
酸民以為戰力只歸球團擁有把球員當拿佳績的工具
11/25 00:38, 39F
→
11/25 06:01, 3年前 , 40F
反過來講周提FA有危害到什麼球員的權益嗎？？
11/25 06:01, 40F
推
11/25 06:04, 3年前 , 41F
整天跳針資方打手然後講不出個所以然
11/25 06:04, 41F
噓
11/25 08:53, 3年前 , 42F
有損害勞方球員權利了嗎？純愛酸而已吧
11/25 08:53, 42F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1VlEeYI- (Baseball)