Re: [問題] 球員工會應該出來為FA發聲了吧

看板Baseball作者 (Agape)時間5年前 (2020/11/24 12:53), 5年前編輯推噓36(37推 1噓 55→)
留言93則, 39人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
說真的這個工會真的就要出來反映了啦。 甚至我覺得這是這幾年來，聯盟對球員權利侵害最大的一次。 上次我還半夜不睡覺幫周打了一篇文章說話， 但我覺得這次滾回來的公告如果工會毫無反應(甚至抗爭力道不夠強)，那工會跟理事長絕對 這個解釋最大的影響是， 未來我們最多只會看到『隊數*2』(或*3，但我覺得不太可能會有超過8個人提啦)的球員提? 因為以前的FA提出的代價是最差回原隊，現在的代價變成強制退休。 這件事情會變成球員提出前的評估，我是不是這隊最棒的前兩名球員呢(市場上有大咖的話? 站在球團的角度看，我只要顧好前面兩名球員，然後『默契』好，讓他提FA，小咖球員就任 這種對於不是最頂尖球員的壓迫，就是球員工會最需要關注的。 另外大家千萬不要只以今天的狀況看，覺得市場上頂多張志豪這種球員是百分百一定要搶的 但等到幾年後高中生選秀的FA潮來。市場上會一堆當打之年的高中選秀球員提FA。 你能想像因為陳子豪跟廖健富都要提FA。結果市場上的其他球員因此都不敢提FA嗎？ 或是看看今年前兩輪這堆高中生選秀，只有兩個到時能提FA喔！ 想想那畫面你就知道這公告有多荒謬。 另外， 某些族群也不用現在回來批周思齊當時訪問的回答。 情況完全不同，而且這種狀況還不一起譴責聯盟就真的是被立場沖昏腦袋了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.150.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606193596.A.F30.html
→
11/24 12:53, 5年前 , 1F
帶頭保護學弟的要反映啥
11/24 12:53, 1F
感謝完美示範。 ※ 編輯: agape4237 (223.138.150.199 臺灣), 11/24/2020 12:55:06
推
11/24 12:54, 5年前 , 2F
本來就是聯盟的鍋
11/24 12:54, 2F
推
11/24 12:55, 5年前 , 3F
帶頭玩規則的出來講話我也是覺得諷刺啦嘻嘻
11/24 12:55, 3F
推
11/24 12:56, 5年前 , 4F
時機若對 我第一個保護學弟
11/24 12:56, 4F
→
11/24 12:56, 5年前 , 5F
當初講太明 現在出來講話有點尷尬
11/24 12:56, 5F
推
11/24 12:56, 5年前 , 6F
工會有作用早在幾年前就應該出來抓bug了
11/24 12:56, 6F
我覺得還是有差啦！做事都有輕重緩急，這聯盟鳥事這麼多。發生了再反應與論力度也比較
→
11/24 12:57, 5年前 , 7F
今年有味全本來就是特例了 難不成以後FA都這樣搞？
11/24 12:57, 7F
推
11/24 12:57, 5年前 , 8F
這時候不跳出來講話就太失職吧？
11/24 12:57, 8F
→
11/24 12:57, 5年前 , 9F
聯盟當然問題很大，不過跟他講明要技術性FA是兩件
11/24 12:57, 9F
→
11/24 12:57, 5年前 , 10F
事
11/24 12:57, 10F
→
11/24 12:57, 5年前 , 11F
要不是今年有人帶頭技術性 知道這規定的人可能還不多咧
11/24 12:57, 11F
推
11/24 12:57, 5年前 , 12F
周就先說了那些話，現在要來譴責嘛... 好吧你覺得沒問題就
11/24 12:57, 12F
推
11/24 12:57, 5年前 , 13F
反應荒謬FA制度啊，簽回原隊本來就不該算在名額內，有算
11/24 12:57, 13F
→
11/24 12:57, 5年前 , 14F
那之後真的沒什麼人敢宣告，形同此制度廢除，影響球員超
11/24 12:57, 14F
→
11/24 12:57, 5年前 , 15F
好。
11/24 12:57, 15F
→
11/24 12:57, 5年前 , 16F
級大，球員工會不說話真的不行
11/24 12:57, 16F
→
11/24 12:58, 5年前 , 17F
FA制度是長遠的事 味全講難聽一點未來幾年內都不會有人
11/24 12:58, 17F
→
11/24 12:58, 5年前 , 18F
三層次 1.明知有漏洞 2.明知有漏洞還利用漏洞 3.明知有漏
11/24 12:58, 18F
→
11/24 12:58, 5年前 , 19F
要進來被中職坑了 哪個重要？哪個要顧？別讓顏色蒙蔽了
11/24 12:58, 19F
→
11/24 12:58, 5年前 , 20F
你的雙眼！
11/24 12:58, 20F
→
11/24 12:58, 5年前 , 21F
洞利用漏洞之後還沾沾自喜講出來 根本中職卡神
11/24 12:58, 21F
→
11/24 12:58, 5年前 , 22F
簽回原隊不算本來就合乎邏輯 但那之前大家罵那麼兇是?
11/24 12:58, 22F
→
11/24 12:59, 5年前 , 23F
正常人道德標準應該是1吧 明知就立刻反映了
11/24 12:59, 23F
→
11/24 12:59, 5年前 , 24F
反正本來這個漏洞要鑽 大家也都知道 日職也不是沒有這
11/24 12:59, 24F
→
11/24 12:59, 5年前 , 25F
種FA行使後擺明留在母隊的狀況
11/24 12:59, 25F
→
11/24 12:59, 5年前 , 26F
何況他還是會長 笑死
11/24 12:59, 26F
→
11/24 12:59, 5年前 , 27F
大家瘋狂罵 罵到聯絡只能惡法亦法 又回來說不合理?
11/24 12:59, 27F
→
11/24 12:59, 5年前 , 28F
看看工會什麼時候要發聲明阿
11/24 12:59, 28F
→
11/24 12:59, 5年前 , 29F
栗山隊長行使完馬上跟西武簽約
11/24 12:59, 29F
推
11/24 12:59, 5年前 , 30F
要用漏洞就是要師出有名話說得漂亮，像張志豪那樣你也不能說
11/24 12:59, 30F
→
11/24 12:59, 5年前 , 31F
什麼
11/24 12:59, 31F
推
11/24 13:00, 5年前 , 32F
技術性FA要檢討的是擴編強制選擇 關FA啥事
11/24 13:00, 32F
→
11/24 13:00, 5年前 , 33F
不然以後有新球隊要擴編 通通不准提FA 提了就是技術性
11/24 13:00, 33F
→
11/24 13:00, 5年前 , 34F
笑死
11/24 13:00, 34F
推
11/24 13:00, 5年前 , 35F
如果某一年.某球隊5個提FA,不就等於注定他要損失3個人?
11/24 13:00, 35F
推
11/24 13:00, 5年前 , 36F
工會可以發聲明 我覺得周個人別說話對他比較好
11/24 13:00, 36F
→
11/24 13:01, 5年前 , 37F
再說味全的問題 也不是Fa是不該強迫味全一定要選
11/24 13:01, 37F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
→
11/24 13:10, 5年前 , 56F
把簽約人數限制改掉就好 年限到自動變成FA大家自由搶更
11/24 13:10, 56F
→
11/24 13:10, 5年前 , 57F
好
11/24 13:10, 57F
推
11/24 13:10, 5年前 , 58F
不會有球隊提五人啊 球團也不可能會損失三人 這種制度是對
11/24 13:10, 58F
→
11/24 13:10, 5年前 , 59F
球團絕對有利 因為球員不會笨到害自己失業 變相壓制球員爭
11/24 13:10, 59F
→
11/24 13:10, 5年前 , 60F
取薪資的權益 以後就只有確定自己是最強的才有可能提fa了
11/24 13:10, 60F
→
11/24 13:10, 5年前 , 61F
比如跟跟我喵雙傑同年選進中職的一定不敢提fa 因為高機率
11/24 13:10, 61F
→
11/24 13:10, 5年前 , 62F
會被他們兩個害到失業 那這種垃圾fa有何用處？ 球員工會真
11/24 13:10, 62F
→
11/24 13:10, 5年前 , 63F
的需要立刻出來講話了
11/24 13:10, 63F
推
11/24 13:11, 5年前 , 64F
這原本就不應該限制原球隊簽回名額，應該是對有一定年資
11/24 13:11, 64F
→
11/24 13:11, 5年前 , 65F
的球員跟想花大錢補強的球隊都有利的規章被搞成這樣...
11/24 13:11, 65F
推
11/24 13:12, 5年前 , 66F
想技術性FA前有沒有先確認規則啊？有的話聯盟該罵，沒有
11/24 13:12, 66F
→
11/24 13:12, 5年前 , 67F
的話兩邊都在搞笑
11/24 13:12, 67F
推
11/24 13:14, 5年前 , 68F
本來從頭到尾都要譴責聯盟，只是他自己發言太可笑
11/24 13:14, 68F
推
11/24 13:15, 5年前 , 69F
所以說中職有資格申請fa的一堆，但每一次都沒超過
11/24 13:15, 69F
→
11/24 13:15, 5年前 , 70F
8個
11/24 13:15, 70F
所以這才是問題啊！現在球員只是擔心回母隊會被報復性減薪就這樣了。以後強制退休還得了 ※ 編輯: agape4237 (223.138.150.199 臺灣), 11/24/2020 13:16:03
推
11/24 13:17, 5年前 , 71F
你這樣限制2個FA名額難怪沒人敢提啊，工會真的該發聲了!
11/24 13:17, 71F
※ 編輯: agape4237 (223.138.150.199 臺灣), 11/24/2020 13:18:05
推
11/24 13:19, 5年前 , 72F
11年下來都是這樣，是因為今年擴編需要技術性才變
11/24 13:19, 72F
→
11/24 13:19, 5年前 , 73F
超多人
11/24 13:19, 73F
→
11/24 13:21, 5年前 , 74F
第一次fa轉隊在2016，然後沒了
11/24 13:21, 74F
推
11/24 13:31, 5年前 , 75F
3年沒人FA.今年一票人提，問題就全出來
11/24 13:31, 75F
推
11/24 13:32, 5年前 , 76F
忙著保護學弟啦 沒空
11/24 13:32, 76F
→
11/24 13:32, 5年前 , 77F
技術性FA哪個球員吃虧了??
11/24 13:32, 77F
推
11/24 13:33, 5年前 , 78F
直接離開 連退休都....
11/24 13:33, 78F
→
11/24 13:33, 5年前 , 79F
CMW吃虧是因為聯盟滾回去了 關周屁事
11/24 13:33, 79F
噓
11/24 13:33, 5年前 , 80F
要FA，又怕失業？
11/24 13:33, 80F
推
11/24 13:39, 5年前 , 81F
滾回去對全體球員有害，工會本來就有責任追究
11/24 13:39, 81F
→
11/24 13:47, 5年前 , 82F
本來滾第一次後 就合理了 還滾回去 有夠丟臉
11/24 13:47, 82F
推
11/24 13:54, 5年前 , 83F
工會本來就應該要保護球員權益，這個不出來爭取真的不行
11/24 13:54, 83F
推
11/24 13:55, 5年前 , 84F
FA工會早說過該休了
11/24 13:55, 84F
推
11/24 14:02, 5年前 , 85F
以現階段滾回來得利的，只有龍跟樂天球團吧？
11/24 14:02, 85F
推
11/24 14:15, 5年前 , 86F
吱油熱身中
11/24 14:15, 86F
推
11/24 18:02, 5年前 , 87F
樂天要得利什麼？有規定球員fa一定要簽給樂天嗎？想
11/24 18:02, 87F
→
11/24 18:02, 5年前 , 88F
帶風向也不是這樣
11/24 18:02, 88F
→
11/24 18:03, 5年前 , 89F
還是樂天沒人提fa，所以樂天得利？想帶風向帶到邏輯
11/24 18:03, 89F
→
11/24 18:03, 5年前 , 90F
死了嗎？
11/24 18:03, 90F
推
11/24 18:33, 5年前 , 91F
不管啦 球是猿的
11/24 18:33, 91F
推
11/24 21:02, 5年前 , 92F
讓提FA的不受保護，但你要選750萬一樣要付本來轉隊等
11/24 21:02, 92F
→
11/24 21:02, 5年前 , 93F
其他費用還是要照給。這樣不行嗎？
11/24 21:02, 93F
‣ 更多 agape4237 的文章
文章代碼(AID): #1Vl96yym (Baseball)
‣ 更多 agape4237 的文章
文章代碼(AID): #1Vl96yym (Baseball)