[閒聊] 750萬到底值不值得?

看板Baseball作者 (耀西)時間3年前 (2020/11/21 03:28), 3年前編輯推噓32(38推 6噓 86→)
留言130則, 40人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
有點慢才分享了,不同觀點 也別讓方風向帶著輿論走 換位思考看看 先回來問我選到的人大概都是第幾輪的 假設18人名單分佈如下 2010~2018的首輪=9 2013~2018的次輪=6 2016~2018的三輪=3 暫時不選老人 因為不符合團隊編制 A.如果我都挑2010~2018的四輪 母球隊成本： 每個球員簽約金約250 每年年薪72萬?2~11=144~792 總額394~1042萬 母球隊倒賺-292~356萬 B.如果我都挑2010~2016三輪 母球隊成本： 每個球員簽約金約300 每年年薪72萬?5~11=360~792 總額660~1092萬 母球隊倒賺-342~90萬 C.如果我都挑2010~2012二輪 母球隊成本： 每個球員簽約金約400 每年年薪72萬?9~11=648~792 總額1048~1192萬 母球隊-442~-298萬 母球隊之所以沒有把球員釋出 很大部分是因為他還是有能力在一軍生存 只是成績不會是頂尖 母球隊每年花一堆錢 養出四個讓你墊檔用 我自己覺得四隊沒賺啦 花一堆冤枉錢好不容易養一個能用的還被拿走 是我我一定多簽一些可用之才 因為750你自己養還不見得有一個堪用二軍咖 可是我沒錢就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.42.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605900506.A.DCF.html
推
11/21 03:41, 3年前 , 1F
我覺得不強迫選可能會更好 750萬雖然貴 但是好好挑幾
11/21 03:41, 1F
→
11/21 03:41, 3年前 , 2F
個選手 CP值長遠一點看應該不差
11/21 03:41, 2F
※ 編輯: a89182a89182 (27.246.42.244 臺灣), 11/21/2020 03:44:31
→
11/21 03:45, 3年前 , 3F
有能好好挑的選手嗎= =
11/21 03:45, 3F
推
11/21 03:55, 3年前 , 4F
舉個例子 基宏今年沒打出來的話 滿有可能進不到18人名
11/21 03:55, 4F
→
11/21 03:55, 3年前 , 5F
單了 代表18人名單多多少少還是有這種缺乏機會有潛力
11/21 03:55, 5F
→
11/21 03:55, 3年前 , 6F
的選手 但是味全有沒有眼光找出這種選手是兩回事
11/21 03:55, 6F
750當投資有賺有賠 划算啦 ※ 編輯: a89182a89182 (180.217.116.189 臺灣), 11/21/2020 03:58:13
推
11/21 03:58, 3年前 , 7F
那就改掉啊，不要強迫人家挑啊，反正又沒賺搞不好還虧
11/21 03:58, 7F
→
11/21 03:58, 3年前 , 8F
不是嗎
11/21 03:58, 8F
推
11/21 03:59, 3年前 , 9F
之所以沒有把球員釋出明明很大部分是因為食之無味
11/21 03:59, 9F
→
11/21 04:00, 3年前 , 10F
棄之可惜而已 你怎麼會有那種想法?
11/21 04:00, 10F
推
11/21 04:01, 3年前 , 11F
18+2年選秀外+FA都快40個人不能挑，這些以外的選手750萬
11/21 04:01, 11F
→
11/21 04:01, 3年前 , 12F
，不然給老球團互挑看他們覺得是賺還虧
11/21 04:01, 12F
噓
11/21 04:02, 3年前 , 13F
這篇什麼邏輯 母隊在球員身上花錢 球員也有對母隊做出貢
11/21 04:02, 13F
→
11/21 04:02, 3年前 , 14F
獻阿 母隊投資的錢已經兌換出效益 難道球員的貢獻會一併
11/21 04:02, 14F
→
11/21 04:02, 3年前 , 15F
被買走嗎？
11/21 04:02, 15F
→
11/21 04:03, 3年前 , 16F
照這篇的邏輯 那買老將母隊是不是最虧？
11/21 04:03, 16F
你這就要討論折價係數 但沒什麼意義 母球隊當然享有這幾年的使用權 但花出去的成本也是真的
推
11/21 04:05, 3年前 , 17F
而且把已經花出的沈沒成本算進來去對比750萬也很怪，沒
11/21 04:05, 17F
→
11/21 04:05, 3年前 , 18F
有擴編選秀，在這麽龐大名單以外的球員可能過幾年就釋出
11/21 04:05, 18F
→
11/21 04:05, 3年前 , 19F
了，現在有機會換750萬叫虧
11/21 04:05, 19F
虧啊 少虧一點而已
推
11/21 04:06, 3年前 , 20F
誰叫你沒球隊沒球員就想進來玩？ 簽約金+養成750很貴？
11/21 04:06, 20F
我覺得這價位ok ※ 編輯: a89182a89182 (27.246.42.244 臺灣), 11/21/2020 04:11:13
推
11/21 04:08, 3年前 , 21F
你以為是新球團想挑喔？規章你聯盟自己定的現在怪新球
11/21 04:08, 21F
→
11/21 04:08, 3年前 , 22F
團沒球隊？人家搞不好根本不想挑咧
11/21 04:08, 22F
→
11/21 04:10, 3年前 , 23F
拜託趕快改掉不要擴編選秀這種爛規則，都不要挑不要花
11/21 04:10, 23F
→
11/21 04:10, 3年前 , 24F
錢最好
11/21 04:10, 24F
純粹根據現有制度討論 不過現有制度可能明天就變過去式了
→
11/21 04:11, 3年前 , 25F
選秀選壞真不行的早釋出了 750防呆換堪用的公道吧
11/21 04:11, 25F
我想法就是這樣
→
11/21 04:11, 3年前 , 26F
有750萬的價值當然沒問題 蔡明覺賣你750萬你要嗎
11/21 04:11, 26F
我只是以數據討論 我這邊說要或不要都不得體 主要還是球隊要什麼 ※ 編輯: a89182a89182 (27.246.42.244 臺灣), 11/21/2020 04:12:33
推
11/21 04:12, 3年前 , 27F
看挑到誰在評價吧
11/21 04:12, 27F
※ 編輯: a89182a89182 (27.246.42.244 臺灣), 11/21/2020 04:13:49
→
11/21 04:13, 3年前 , 28F
草創聯盟一定是實驗一次 等第6隊進來取消 最虧的還是..
11/21 04:13, 28F
推
11/21 04:13, 3年前 , 29F
人家錢也可以拿來培養自己的球員，真以為是新球隊舉手去
11/21 04:13, 29F
→
11/21 04:13, 3年前 , 30F
爭取要挑別隊的喔，去年規定挑1-2個，為什麼都只挑1個，
11/21 04:13, 30F
還有 66 則推文
還有 4 段內文
推
11/21 07:41, 3年前 , 97F
你的成本怎麼會把年薪算進去 球隊付錢是買他這季的表
11/21 07:41, 97F
→
11/21 07:42, 3年前 , 98F
現 在當季早就得到報酬了好嗎 別說的四隊什麼都沒拿到
11/21 07:42, 98F
買二軍表現？等於0吧 當然是養成啊
推
11/21 07:45, 3年前 , 99F
狀元簽約金500萬 750萬還要先排除一軍先發名單
11/21 07:45, 99F
→
11/21 07:45, 3年前 , 100F
有需要長篇大論嗎?
11/21 07:45, 100F
推
11/21 07:54, 3年前 , 101F
每隊限制5-10個的話 值得 限制18個 就是把新球隊當盤子
11/21 07:54, 101F
推
11/21 08:15, 3年前 , 102F
有幾個狀元能拿750萬簽約金，更別說這還不是狀元是二軍
11/21 08:15, 102F
→
11/21 08:15, 3年前 , 103F
咖
11/21 08:15, 103F
→
11/21 08:16, 3年前 , 104F
應該會有一些可用的，只是改不一定要選，可能好一點
11/21 08:16, 104F
※ 編輯: a89182a89182 (39.9.198.161 臺灣), 11/21/2020 08:27:34
→
11/21 08:26, 3年前 , 105F
應該要考慮折舊費
11/21 08:26, 105F
→
11/21 08:27, 3年前 , 106F
還要考慮供需性 現在是強迫的
11/21 08:27, 106F
→
11/21 08:39, 3年前 , 107F
完全不划算,除非買老將衝一波
11/21 08:39, 107F
推
11/21 08:40, 3年前 , 108F
還有訓練成本
11/21 08:40, 108F
推
11/21 08:45, 3年前 , 109F
現有制度超級問號= =
11/21 08:45, 109F
→
11/21 08:47, 3年前 , 110F
至少不能強迫選阿，強迫選太靠北
11/21 08:47, 110F
推
11/21 08:49, 3年前 , 111F
就算是二軍表現也是要錢阿 你不付錢誰花時間幫你打球
11/21 08:49, 111F
推
11/21 08:52, 3年前 , 112F
這種操作擺明了就是補償各球團，能挑到好選手算是賺到
11/21 08:52, 112F
推
11/21 08:53, 3年前 , 113F
跟你說頂級新秀簽約金也才600萬
11/21 08:53, 113F
推
11/21 09:17, 3年前 , 114F
中肯，拿750萬就要換個一軍替補？太便宜
11/21 09:17, 114F
→
11/21 09:26, 3年前 , 115F
你這個是沉沒成本啦
11/21 09:26, 115F
不太對 你是購買者 母球隊的這些成本確實不是衡量價位的方法 但對購買者而言，我不買我就要花跟他相同的成本去養一個球員 ※ 編輯: a89182a89182 (39.12.66.102 臺灣), 11/21/2020 09:38:30
推
11/21 10:02, 3年前 , 116F
用六百萬來講是錯誤的,因為你取得狀元除了要簽約金,
11/21 10:02, 116F
→
11/21 10:03, 3年前 , 117F
還需要選秀權本身,選秀權本身也是要錢的.
11/21 10:03, 117F
→
11/21 10:03, 3年前 , 118F
不妨想想,假設你隊今天有狀元簽,別隊想跟你買,你要賣多少?
11/21 10:03, 118F
→
11/21 10:04, 3年前 , 119F
所以別隊要先跟你買簽,再加上簽約金,這才是他的取得成本
11/21 10:04, 119F
→
11/21 10:05, 3年前 , 120F
如果你有狀元簽,五百萬以下你會賣嗎? 那加起來不就一千一了
11/21 10:05, 120F
推
11/21 10:32, 3年前 , 121F
根本沈沒成本了...價值也早在隊中的時候兌現了
11/21 10:32, 121F
推
11/21 10:36, 3年前 , 122F
味全寧願省這三千萬不要去撿別人不要的，洗四個ace洋將
11/21 10:36, 122F
→
11/21 10:36, 3年前 , 123F
，明年直接拿冠軍，也根本沒有戰力的問題
11/21 10:36, 123F
噓
11/21 12:45, 3年前 , 124F
照你邏輯 買老將 母隊是不是最虧？
11/21 12:45, 124F
所以不是不收案嗎 ？
噓
11/21 13:05, 3年前 , 125F
他花750萬你怎麼知道培養不了？
11/21 13:05, 125F
這跟750選一個人無關啊
推
11/21 13:22, 3年前 , 126F
750對財團也不是多少錢
11/21 13:22, 126F
目前看起來很多 新聞拼命發 ※ 編輯: a89182a89182 (39.12.66.102 臺灣), 11/21/2020 13:56:19
推
11/21 14:10, 3年前 , 127F
不要強迫花750萬就好 強迫人花3000萬真的太誇張
11/21 14:10, 127F
推
11/21 16:45, 3年前 , 128F
邦邦每年第三輪應該都值750W吧
11/21 16:45, 128F
→
11/21 16:45, 3年前 , 129F
陳品捷、陳品學、羅國華
11/21 16:45, 129F
→
11/21 16:46, 3年前 , 130F
高檔旅外，不也都是你小葉鍾意的嗎？
11/21 16:46, 130F
‣ 更多 a89182a89182 的文章
文章代碼(AID): #1Vk1ZQtF (Baseball)
‣ 更多 a89182a89182 的文章
文章代碼(AID): #1Vk1ZQtF (Baseball)