[閒聊] 如何避免技術性FA躲18人名單?

看板Baseball作者 (Forever Superstar)時間3年前 (2020/11/19 19:14), 3年前編輯推噓22(24推 2噓 54→)
留言80則, 33人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟我是獅迷，但是看到這種技術性FA宰新球隊的作法對聯盟未來發展有點擔憂 要找到下一支球隊能像味全一樣願意被宰的機率....... 首先我們的FA制度並不像國外一樣，反而我們有補償、限制簽FA的人數 依目前制度的精神就是避免過多的挖角 現在聯盟滾動到FA的原球隊不限制人數，我認為是合理的 否則提8個FA只能簽兩個，原球隊不就不用玩了 (除非直接不限制簽FA人數，不過依目前不想被過多挖角的狀態，應該不會這樣修正) 現在最大的問題是 強制新球隊花750萬向各球團買人 我是覺得除了向各球團買人之外FA買人也要算數 當初會強迫買人就是希望避免新球隊的戰力太差 那麼FA補充戰力也是一種辦法啊 舉例來說: 陳鏞基提FA，味全買下了就不用另外再花一筆750萬跟統一買人 這樣會不會比較合理?????? -- ㄣ ◢ ◣ ＿＿ 降龍羅漢現真身~ 下凡普渡眾生~ ○╱ ╲○ ╱ ─ ─ ╲ │ │ 哥哥~摸摸~ │ ◣ ■ ◢ │ ˙ ˙ 白白~洗白白~ ╲└▄▄︺╱ ◣ )︻( ◢ / 〉 /■\ ψmroscar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.41.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605784485.A.9A6.html
推
11/19 19:15, 3年前 , 1F
怕避免過多挖角 結果現在限制到幾乎沒人會考慮挖角
11/19 19:15, 1F
推
11/19 19:16, 3年前 , 2F
回簽稅
11/19 19:16, 2F
→
11/19 19:17, 3年前 , 3F
你制度這麼嚴 球團跟球員本身 都不會想宣告FA 很難轉隊
11/19 19:17, 3F
→
11/19 19:18, 3年前 , 4F
現在自由球員市場跟死的沒兩樣
11/19 19:18, 4F
推
11/19 19:18, 3年前 , 5F
回簽稅會變成很多人不敢宣告
11/19 19:18, 5F
推
11/19 19:18, 3年前 , 6F
擴編可以行使放棄就可以了 你敢技術性我就拿750去FA挖人
11/19 19:18, 6F
推
11/19 19:19, 3年前 , 7F
我覺得擴編就跟FA錯開就好 想躲也沒得躲 就算之後選
11/19 19:19, 7F
→
11/19 19:19, 3年前 , 8F
中球員要行使fa也是味全能拿補償金
11/19 19:19, 8F
推
11/19 19:20, 3年前 , 9F
選一個人750萬還要動一堆手腳 找不到像味全這麼盤的
11/19 19:20, 9F
→
11/19 19:20, 3年前 , 10F
球隊
11/19 19:20, 10F
→
11/19 19:20, 3年前 , 11F
別忘還有去年被盤的那筆 應該是不會有第六隊的盤子
11/19 19:20, 11F
→
11/19 19:21, 3年前 , 12F
FA一定在後的啊 結果還不是一樣
11/19 19:21, 12F
推
11/19 19:22, 3年前 , 13F
被選完才可宣布行使FA就好了 就算該球員想轉回母隊也
11/19 19:22, 13F
→
11/19 19:22, 3年前 , 14F
是味全拿補償金
11/19 19:22, 14F
→
11/19 19:23, 3年前 , 15F
不強迫新球隊買人就可以了
11/19 19:23, 15F
→
11/19 19:23, 3年前 , 16F
那也要高於750萬的才拿的到 不然還要到貼
11/19 19:23, 16F
噓
11/19 19:23, 3年前 , 17F
這制度根本沒問題，就是看錢說話
11/19 19:23, 17F
→
11/19 19:24, 3年前 , 18F
選完不等於簽約完成 味全憑哪點拿補償金?
11/19 19:24, 18F
→
11/19 19:24, 3年前 , 19F
也是不強迫買人 給新球隊選擇也是個辦法
11/19 19:24, 19F
→
11/19 19:24, 3年前 , 20F
以前大師也說不會有第五隊進來被宰
11/19 19:24, 20F
→
11/19 19:24, 3年前 , 21F
擴編選了FA球員 FA走補償500萬，結果變成到貼250萬
11/19 19:24, 21F
→
11/19 19:25, 3年前 , 22F
被選不簽約就強制退休啊 味全還可以省750萬
11/19 19:25, 22F
→
11/19 19:25, 3年前 , 23F
不是看錢說話 是味全花750能當挑的卻人變少
11/19 19:25, 23F
→
11/19 19:25, 3年前 , 24F
你要有簽約 味全才能成為母隊
11/19 19:25, 24F
推
11/19 19:26, 3年前 , 25F
按常理是不會有球隊想玩 不過沒算到有人要買贖罪券
11/19 19:26, 25F
→
11/19 19:26, 3年前 , 26F
不會有第六隊 不用浪費時間討論這個問題
11/19 19:26, 26F
→
11/19 19:26, 3年前 , 27F
既然簽了約 那怎麼再宣告FA 程序有問題阿
11/19 19:26, 27F
→
11/19 19:26, 3年前 , 28F
對啊 所以你今天不想跟味全簽約就強制退休啊 第一次
11/19 19:26, 28F
→
11/19 19:26, 3年前 , 29F
擴編選秀也是這樣玩的
11/19 19:26, 29F
推
11/19 19:27, 3年前 , 30F
阿不是有8人以下限制? 你10人就超過了阿
11/19 19:27, 30F
修正一下 ※ 編輯: LAKobeBryant (111.240.42.248 臺灣), 11/19/2020 19:29:13
→
11/19 19:28, 3年前 , 31F
甚至不用硬性規定750 兩隊談得來400搞不好就送走了 如果味
11/19 19:28, 31F
→
11/19 19:28, 3年前 , 32F
全有否決權的話
11/19 19:28, 32F
噓
11/19 19:30, 3年前 , 33F
本末倒置，應該是當初750w的指定特別選秀為什麼味全
11/19 19:30, 33F
→
11/19 19:30, 3年前 , 34F
會答應？
11/19 19:30, 34F
推
11/19 19:31, 3年前 , 35F
主要是時間點問題啊…FA跟擴編選秀該要拉開時間
11/19 19:31, 35F
→
11/19 19:32, 3年前 , 36F
台灣頂級選秀也才值500多萬，18人保護名單之後誰值75
11/19 19:32, 36F
→
11/19 19:32, 3年前 , 37F
0w，而味全竟然答應？
11/19 19:32, 37F
推
11/19 19:32, 3年前 , 38F
當初寫下擴編選秀這規則的時候味全根本不在吧
11/19 19:32, 38F
→
11/19 19:33, 3年前 , 39F
他只能吞不是嗎
11/19 19:33, 39F
推
11/19 19:33, 3年前 , 40F
我是覺得根本不用這樣補述... FA一段時間沒人要 原球隊可以
11/19 19:33, 40F
→
11/19 19:33, 3年前 , 41F
在一段時間之後再簽回還比較公平
11/19 19:33, 41F
→
11/19 19:34, 3年前 , 42F
坐等樓下出來說味全被宰剛剛好
11/19 19:34, 42F
→
11/19 19:36, 3年前 , 43F
如果沒記錯，去年原本特別選秀規定選兩人，後來味全
11/19 19:36, 43F
→
11/19 19:36, 3年前 , 44F
去喬變成得選一人，所以規則是滾動的...跟球場上判決
11/19 19:36, 44F
→
11/19 19:36, 3年前 , 45F
一樣
11/19 19:36, 45F
推
11/19 19:39, 3年前 , 46F
不會有下一個要買贖罪券的盤子了
11/19 19:39, 46F
→
11/19 19:39, 3年前 , 47F
保護得這麼難看本來還想選兩人喔XDDD
11/19 19:39, 47F
推
11/19 19:39, 3年前 , 48F
中職的FA搞不好未來領先世界
11/19 19:39, 48F
→
11/19 19:39, 3年前 , 49F
不然就是不要搞兩次擴編選秀 整合一次搞定就沒那麼多
11/19 19:39, 49F
→
11/19 19:39, 3年前 , 50F
事情
11/19 19:39, 50F
推
11/19 19:44, 3年前 , 51F
而且很奇妙的是，球員居然幫助球團對抗味全
11/19 19:44, 51F
→
11/19 19:44, 3年前 , 52F
為什麼連球員都故意對抗味全？去味全不好嗎？
11/19 19:44, 52F
→
11/19 19:46, 3年前 , 53F
在商言商，以林宥穎為例，如果味全端出好的合約，為
11/19 19:46, 53F
→
11/19 19:46, 3年前 , 54F
什麼不去？還是台灣人人情味特別濃厚？兩倍薪不好嗎
11/19 19:46, 54F
→
11/19 19:46, 3年前 , 55F
？
11/19 19:46, 55F
→
11/19 19:47, 3年前 , 56F
坦白說對味全真的不太公平 不過聯盟就是這樣搞 我獅有技術性
11/19 19:47, 56F
→
11/19 19:47, 3年前 , 57F
常先發應該不會有人想去 但被出場不到一半可考慮就是
11/19 19:47, 57F
→
11/19 19:47, 3年前 , 58F
FA的機會當然要用
11/19 19:47, 58F
推
11/19 19:47, 3年前 , 59F
FA要補償真的好笑 約都到了是要補償什麼
11/19 19:47, 59F
→
11/19 19:48, 3年前 , 60F
一開始打一軍 別搞什麼特別選秀不就好了 反正中職墊底先選
11/19 19:48, 60F
→
11/19 19:50, 3年前 , 61F
林YY你要給他2倍薪??沒棒子老捕手58萬?
11/19 19:50, 61F
→
11/19 19:56, 3年前 , 62F
就舉個例子嘛...你邦人才多，林不值58w，味全缺主戰
11/19 19:56, 62F
→
11/19 19:56, 3年前 , 63F
引導捕手，或許味全覺得值，誰知道呢？就算60w 一年
11/19 19:56, 63F
→
11/19 19:56, 3年前 , 64F
也才720w仍比750買的划算
11/19 19:56, 64F
→
11/19 20:01, 3年前 , 65F
認真來講，如果沒味全跟18人保護，這些球員幾乎不會提
11/19 20:01, 65F
→
11/19 20:01, 3年前 , 66F
FA好嗎
11/19 20:01, 66F
推
11/19 20:18, 3年前 , 67F
今年特案限制：如果原球團不跟味全對FA的報價，味全可以
11/19 20:18, 67F
→
11/19 20:18, 3年前 , 68F
強制取得該球員，報價相等下才賦予球員自由選擇的權利。
11/19 20:18, 68F
→
11/19 20:18, 3年前 , 69F
這樣應該可以解決吧，味全敢亂喊也得冒溢價的風險。
11/19 20:18, 69F
推
11/19 20:25, 3年前 , 70F
另一個方式是18人外又是FA的，味全也可以挑
11/19 20:25, 70F
→
11/19 20:26, 3年前 , 71F
只不過挑過去還是FA 且"原球團"變成味全
11/19 20:26, 71F
→
11/19 20:26, 3年前 , 72F
也就是別人要買，變成補償味全
11/19 20:26, 72F
→
11/19 21:07, 3年前 , 73F
應該沒有第六隊要當盤子
11/19 21:07, 73F
推
11/19 21:15, 3年前 , 74F
在商言商，沒什麼好擔憂的
11/19 21:15, 74F
推
11/19 21:35, 3年前 , 75F
FA球員又不隸屬任一球隊
11/19 21:35, 75F
推
11/19 21:41, 3年前 , 76F
再說，FA是球員權益，本來就不該被特案影響
11/19 21:41, 76F
推
11/19 22:10, 3年前 , 77F
職業運動不就是要比錢多嗎
11/19 22:10, 77F
→
11/19 22:39, 3年前 , 78F
草創聯盟連制度都不會參考
11/19 22:39, 78F
推
11/19 22:58, 3年前 , 79F
有夠好笑 FA味全就給他簽下去啊 不可能每個都簽不起來
11/19 22:58, 79F
推
11/20 08:34, 3年前 , 80F
敢砸大錢，技術性FA搞不好就弄假成真了
11/20 08:34, 80F
‣ 更多 LAKobeBryant 的文章
文章代碼(AID): #1VjbEbcc (Baseball)
‣ 更多 LAKobeBryant 的文章
文章代碼(AID): #1VjbEbcc (Baseball)