[專欄] 編選秀18人保護名單預測!富邦、樂天篇
編選秀18人保護名單預測!富邦、樂天篇
作者:野球夢小子
球季進入尾聲,除了冠軍戰之外,另一個備受矚目的焦點就是味全的擴編選秀,而此次的
擴編選秀有別上次就是保護的人數更少,僅18人,轉隊費也從原先的300萬暴增到750萬,
想要找到符合該價值的球員又將考驗著味全球團。
隨著球季進入尾聲,除了冠軍戰之外,另一個備受矚目的焦點就是味全的擴編選秀,而此
次的擴編選秀有別於上次就是保護的人數更少,僅18人,亦即味全將有可能選到更好的戰
力,但轉隊費也從原先的300萬暴增到750萬,想要找到符合該價值的球員又將考驗著味全
球團。
與此同時,僅僅18個保護名額,也同樣讓各球團難以抉擇,經驗豐富的資深選手、充滿未
來的年輕新秀,每一步都是一個重大決定。廢話不多說,本篇先來預測富邦及樂天的18人
可能會怎麼擺,並針對部分球員的取捨提出想法,當然這都是不先考慮有FA球員出現的情
況下,並且名單中球員位置劃分以聯盟登錄為主。
中職觀察筆記,談我所想,論我所思,以下開始囉
富邦18人保護名單預測
投手共6人—陳鴻文、林羿豪、賴鴻誠、陳仕朋、王尉永、林晨樺
捕手共2人—林宥穎、戴培峰
內野手共6人—林益全、范國宸、蔣智賢、王正棠、李宗賢、楊晉豪
外野手共4人—高國麟、高國輝、林哲瑄、申皓瑋
這份預測名單在決定時有兩個重點,其一是內野部分放入了楊晉豪,其二是投手放入林晨
樺,外野沒放張正偉。
先談談內野部分,將楊晉豪放入,取捨掉的就是陳凱倫,除了年紀考量外,還有他的守備
位置,過去他是二、三、遊皆可守的活棋,今年李宗賢打出生涯年成功卡住遊擊後,陳凱
倫就以二壘為主,但是當王正棠歸隊後,這個位置終歸還是要還回去。
看回楊晉豪,他同樣也可以守二、三、遊(以二三壘為主),而且近三年來在二軍,隨著出
賽數增加,打擊率非但沒被稀釋掉反而成長,雖然距離一軍水準仍有待開竅,但確實值得
在來年投資更多的一軍經驗給他。而陳凱倫在打擊上雖不至於特別的差,且頗具水準,但
也稱不上強棒,筆著認為即使放在名單外,味全可能不見得有興趣,即使真的被挑走,也
還有于森旭、楊晉豪可以來卡位,尤其今年更補進了莊偉恩,如果富邦希望保住年輕內野
戰力,的確是有本錢可以這樣擺。
其實筆者一開始是打算把林晨樺擺在名單外的,該名額是想給外野的張正偉,主要還是成
績面的考量,在看似火力強大確時常卡彈的富邦打線中,有一個能穩定輸出三成打擊率的
打者絕對是利多,但最終取捨掉的主因還是與年紀脫不了關係,加上富邦近兩年陸續補進
文化強打戴云真及陳真,萬一明年胡金龍解凍,人數上根本不是問題,而富邦主力野手年
齡偏高也是不爭的事實,除了申皓瑋之外,確實需要給予年輕野手更多的上場空間。
雖然林晨樺也年過30,但今年的成績真的讓人難以割捨,是自2015年正式轉往牛棚後,次
高的局數量,最佳的防禦率,只要使用得當並維持身體健康,兩三年後可能仍是一名好用
的中繼,因此最終將其放入名單內。
那如果張正偉被放在名單外味全會有興趣嗎?筆者認為,機率不高。味全的外野陣容中,
資深一點的有林旺衛、吳宗峻、曾陶鎔,年輕一輩則有洪瑋漢、郭天信、林孝程等好手破
繭而出,外野似乎不是他們的當務之急。確實,張正偉還有再戰數年的能力,但一名34歲
已逐漸度過巔峰期的外野手,且曾經有負面新聞纏身影響形象,恐怕不是新球隊會想物色
的對象。
樂天18人保護名單預測
投手共6人—陳禹勳、黃子鵬、翁瑋均、王躍霖、朱俊祥、王溢正
捕手共2人—林泓育、廖建富
內野手共7人—陳俊秀、朱育賢、郭嚴文、林承飛、林立、陳晨威、梁家榮
外野手共3人—藍寅倫、余德龍、成晉
樂天應該算相對好排的球隊,而且應該任誰來排都大同小異,筆者這份名單中比較需要特
別提的,就是沒有林智平,反而在外野放入了成晉。
林智平在今年二三遊都守過,但綜合過往來說還是以三壘為主,而這個位置除了有林立、
梁家榮這兩位常客,未來郭嚴文再年長一些,勢必也有可能往該位置移動,從人手調度上
來說確實不缺。
也許有些人會覺得林智平今年打擊很好,又或者是死忠的猿隊支持者認為無法捨棄這位勞
苦功高的資深選手,這些筆者都考量過,86場出賽、283個打席雖不是生涯最多,但他所
繳出的0.325打擊率絕對真實,只是已經35歲的他,還能有幾年的好光景實在誰也說不準
,在職業運動世界中,年齡永遠是最現實的考量。
反觀成晉,也許有人認為他火侯還不夠,然而前兩季在二軍皆繳出50場以上出賽,三成打
擊率的成績,今年在季賽前半也一度獲得不少的一軍機會,雖然7月後整體有所下滑,仍
在下二軍前保持0.305打擊率,這位在2017年選秀順位排在施子謙、陳柏豪前面的潛力新
秀,他的未來性值得期待,基於長遠布局考量,球團是有可能將他保護起來。
最後總結一下這兩隊的預測,大部分可能也都跟各位讀者所想的差不多,只不過有斟酌放
入球隊未來藍圖中的年輕戰力,如富邦的楊晉豪及樂天的成晉。雖然有些人戲稱富邦連放
都放不滿,但其實只要考量既有的成熟戰力及值得繼續投資的年輕好手,18人還是很容易
排滿的,只是若要猜味全會挑誰,筆者倒是沒什麼頭緒。
至於樂天,林智平若在名單外,被選走的機率確實存在,內野補進一名資深選手帶領小將
,在進入一軍賽事初期會是一個不錯的定心丸,此外許多人提及的捕手劉時豪,以及今年
回歸捕手本行的張閔勳也有可能會是味全感興趣的對象,如何選擇,屆時就要看味全從各
隊挑選的情況了。
順帶一提,外野的詹智堯、陽耀勳雖皆在名單外,但筆者認為相對安全,兩人當然還有為
球隊貢獻的能力,但已年近38歲,如果葉君璋所想真如他所說不會考慮周思齊,他這兩人
就更不會在考量範圍之內了。
https://www.sportsv.net/articles/78429
--
不是很認同 大家討論看看
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.56.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603871115.A.B64.html
→
10/28 15:46,
3年前
, 1F
10/28 15:46, 1F
※ 編輯: feont (101.137.56.214 臺灣), 10/28/2020 15:47:36
推
10/28 15:48,
3年前
, 2F
10/28 15:48, 2F
推
10/28 15:49,
3年前
, 3F
10/28 15:49, 3F
推
10/28 15:50,
3年前
, 4F
10/28 15:50, 4F
推
10/28 15:51,
3年前
, 5F
10/28 15:51, 5F
推
10/28 15:51,
3年前
, 6F
10/28 15:51, 6F
→
10/28 15:52,
3年前
, 7F
10/28 15:52, 7F
推
10/28 15:53,
3年前
, 8F
10/28 15:53, 8F
噓
10/28 15:53,
3年前
, 9F
10/28 15:53, 9F
噓
10/28 15:53,
3年前
, 10F
10/28 15:53, 10F
推
10/28 15:54,
3年前
, 11F
10/28 15:54, 11F
推
10/28 15:54,
3年前
, 12F
10/28 15:54, 12F
→
10/28 15:54,
3年前
, 13F
10/28 15:54, 13F
推
10/28 15:54,
3年前
, 14F
10/28 15:54, 14F
→
10/28 15:55,
3年前
, 15F
10/28 15:55, 15F
噓
10/28 15:55,
3年前
, 16F
10/28 15:55, 16F
推
10/28 15:55,
3年前
, 17F
10/28 15:55, 17F
→
10/28 15:55,
3年前
, 18F
10/28 15:55, 18F
推
10/28 15:57,
3年前
, 19F
10/28 15:57, 19F
噓
10/28 15:57,
3年前
, 20F
10/28 15:57, 20F
噓
10/28 15:58,
3年前
, 21F
10/28 15:58, 21F
推
10/28 15:58,
3年前
, 22F
10/28 15:58, 22F
推
10/28 15:59,
3年前
, 23F
10/28 15:59, 23F
→
10/28 15:59,
3年前
, 24F
10/28 15:59, 24F
→
10/28 16:00,
3年前
, 25F
10/28 16:00, 25F
推
10/28 16:01,
3年前
, 26F
10/28 16:01, 26F
→
10/28 16:02,
3年前
, 27F
10/28 16:02, 27F
→
10/28 16:03,
3年前
, 28F
10/28 16:03, 28F
噓
10/28 16:04,
3年前
, 29F
10/28 16:04, 29F
噓
10/28 16:05,
3年前
, 30F
10/28 16:05, 30F
→
10/28 16:05,
3年前
, 31F
10/28 16:05, 31F
推
10/28 16:05,
3年前
, 32F
10/28 16:05, 32F
推
10/28 16:06,
3年前
, 33F
10/28 16:06, 33F
→
10/28 16:06,
3年前
, 34F
10/28 16:06, 34F
→
10/28 16:06,
3年前
, 35F
10/28 16:06, 35F
→
10/28 16:06,
3年前
, 36F
10/28 16:06, 36F
→
10/28 16:07,
3年前
, 37F
10/28 16:07, 37F
推
10/28 16:09,
3年前
, 38F
10/28 16:09, 38F
→
10/28 16:10,
3年前
, 39F
10/28 16:10, 39F
推
10/28 16:11,
3年前
, 40F
10/28 16:11, 40F
→
10/28 16:12,
3年前
, 41F
10/28 16:12, 41F
推
10/28 16:14,
3年前
, 42F
10/28 16:14, 42F
推
10/28 16:17,
3年前
, 43F
10/28 16:17, 43F
推
10/28 16:22,
3年前
, 44F
10/28 16:22, 44F
噓
10/28 16:23,
3年前
, 45F
10/28 16:23, 45F
→
10/28 16:23,
3年前
, 46F
10/28 16:23, 46F
→
10/28 16:25,
3年前
, 47F
10/28 16:25, 47F
推
10/28 16:26,
3年前
, 48F
10/28 16:26, 48F
噓
10/28 16:26,
3年前
, 49F
10/28 16:26, 49F
→
10/28 16:26,
3年前
, 50F
10/28 16:26, 50F
推
10/28 16:32,
3年前
, 51F
10/28 16:32, 51F
噓
10/28 16:34,
3年前
, 52F
10/28 16:34, 52F
→
10/28 16:38,
3年前
, 53F
10/28 16:38, 53F
推
10/28 16:42,
3年前
, 54F
10/28 16:42, 54F
推
10/28 16:42,
3年前
, 55F
10/28 16:42, 55F
→
10/28 16:45,
3年前
, 56F
10/28 16:45, 56F
→
10/28 16:45,
3年前
, 57F
10/28 16:45, 57F
推
10/28 16:56,
3年前
, 58F
10/28 16:56, 58F
→
10/28 17:01,
3年前
, 59F
10/28 17:01, 59F
推
10/28 17:09,
3年前
, 60F
10/28 17:09, 60F
推
10/28 17:10,
3年前
, 61F
10/28 17:10, 61F
→
10/28 17:21,
3年前
, 62F
10/28 17:21, 62F
→
10/28 17:22,
3年前
, 63F
10/28 17:22, 63F
→
10/28 17:22,
3年前
, 64F
10/28 17:22, 64F
→
10/28 17:23,
3年前
, 65F
10/28 17:23, 65F
→
10/28 17:23,
3年前
, 66F
10/28 17:23, 66F
推
10/28 17:26,
3年前
, 67F
10/28 17:26, 67F
→
10/28 17:26,
3年前
, 68F
10/28 17:26, 68F
→
10/28 17:27,
3年前
, 69F
10/28 17:27, 69F
推
10/28 18:24,
3年前
, 70F
10/28 18:24, 70F
推
10/28 18:50,
3年前
, 71F
10/28 18:50, 71F
噓
10/28 19:09,
3年前
, 72F
10/28 19:09, 72F
→
10/28 21:14,
3年前
, 73F
10/28 21:14, 73F
噓
10/29 00:22,
3年前
, 74F
10/29 00:22, 74F
→
10/29 10:21,
3年前
, 75F
10/29 10:21, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):