[討論] MLB季後賽投手調度

看板Baseball作者 (純情小火雞)時間4年前 (2020/10/28 10:39), 4年前編輯推噓22(26推 4噓 22→)
留言52則, 28人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
Blake Snell用73球就被換下去了 蠻經典近代季後賽的投手調度 見好就收 不過各位會不會覺得 雖然這類調度算是現代棒球的顯學 但是不是少了一種大投手主宰大局的味道 個人認為 季後賽好看的地方 就是要看大投手在關鍵比賽主宰一切 像是中史、V中、克里夫李、巨怪、沙胖、瘋邦 能在季後賽留名 （抱歉看球齡不長只能比喻一些） 往後球迷總會記得這些人 而現代棒球越來越講究團隊合作 一場比賽六七隻牛上場都不罕見 光芒是近年最好的例子吧 雖然贏球就是一切 但回頭想起來 要記得有哪些令人印象深刻的選手 似乎沒這麼容易 大家怎麼看MLB近年的球風？ 本篇偏重討論投手調度～ 後記：文章寫到一半光芒牛放火了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.141.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603852781.A.10F.html
推
10/28 10:40, 4年前 , 1F
這就光芒流的調度吧?
10/28 10:40, 1F
推
10/28 10:40, 4年前 , 2F
納瓦羅Style 中職領先光芒領先MLB
10/28 10:40, 2F
推
10/28 10:40, 4年前 , 3F
文章寫得有點慢XDDDDDDDD
10/28 10:40, 3F
噓
10/28 10:41, 4年前 , 4F
投手印象深刻我不知道 但教練一定有印象深刻的
10/28 10:41, 4F
推
10/28 10:41, 4年前 , 5F
今天Snell狀況就很好 又不是跌跌撞撞投過5局的
10/28 10:41, 5F
→
10/28 10:41, 4年前 , 6F
他如果是不穩撐過五局換還有道理 但今天很明顯不是
10/28 10:41, 6F
→
10/28 10:41, 4年前 , 7F
紅中表示
10/28 10:41, 7F
推
10/28 10:41, 4年前 , 8F
當年Bumgarner如果每場都投個5、6局就被換掉我們就看
10/28 10:41, 8F
→
10/28 10:41, 4年前 , 9F
不到季後賽傳奇了 好險
10/28 10:41, 9F
謝謝大大提起瘋邦！
噓
10/28 10:41, 4年前 , 10F
完全看不出來這種狗屁調度到底是怎麼成為顯學的
10/28 10:41, 10F
推
10/28 10:41, 4年前 , 11F
說穿了就是完全沒有可以一夫當關的王牌啊
10/28 10:41, 11F
其實看過不少老投手討論過，其中巨怪認為投手本來就是要學會在危機中解決打者，而不 是出問題就換。但光芒更奇怪的是投手順順的也要換下去 ※ 編輯: cavc1004 (49.219.141.43 臺灣), 10/28/2020 10:44:01
推
10/28 10:42, 4年前 , 12F
反正贏球就封神，輸球就戰犯
10/28 10:42, 12F
→
10/28 10:42, 4年前 , 13F
準備包回去洗洗睡了
10/28 10:42, 13F
推
10/28 10:42, 4年前 , 14F
光芒季賽也差不多這樣吧
10/28 10:42, 14F
推
10/28 10:42, 4年前 , 15F
今天Snell投成這樣還不一夫當關啊....
10/28 10:42, 15F
推
10/28 10:44, 4年前 , 16F
是自己教練不認為他今天這樣還不夠一夫當關啊 笑死
10/28 10:44, 16F
→
10/28 10:44, 4年前 , 17F
今天猛成這樣耶
10/28 10:44, 17F
推
10/28 10:44, 4年前 , 18F
其實現金是保留Snell明天再上啦
10/28 10:44, 18F
推
10/28 10:45, 4年前 , 19F
今天打完就沒了還明天再上咧...
10/28 10:45, 19F
推
10/28 10:45, 4年前 , 20F
見好就收我覺得沒什麼問題，但光芒換個季後賽幾乎每場
10/28 10:45, 20F
→
10/28 10:45, 4年前 , 21F
都失分的投手幹嘛，現在才差一分欸，腦子有洞，如果牛
10/28 10:45, 21F
→
10/28 10:45, 4年前 , 22F
棚都沒好的就不能讓snell繼續投嗎，至少他今天壓制力
10/28 10:45, 22F
→
10/28 10:45, 4年前 , 23F
夠
10/28 10:45, 23F
噓
10/28 10:47, 4年前 , 24F
馬後炮算了吧 光芒這樣玩幾年了
10/28 10:47, 24F
我問題沒有錯啊，是討論「這幾年」投手調度，並非單就這場，這場只是剛好成為範本而 已
推
10/28 10:48, 4年前 , 25F
我覺得是調度依循一些規則像snell就五局，像G5書僮就設
10/28 10:48, 25F
→
10/28 10:48, 4年前 , 26F
定抓27個出局數，可能想走魔球類的會找數據裡面的資料吧
10/28 10:48, 26F
→
10/28 10:48, 4年前 , 27F
10/28 10:48, 27F
→
10/28 10:48, 4年前 , 28F
今天單場一回事 人家一路這樣贏球走來的
10/28 10:48, 28F
※ 編輯: cavc1004 (49.219.141.43 臺灣), 10/28/2020 10:50:31
推
10/28 10:49, 4年前 , 29F
前幾篇提到九年前不死鳥傳奇 也是木匠整個季後賽猛到
10/28 10:49, 29F
→
10/28 10:49, 4年前 , 30F
爆 不然第一輪遇到費城人早就回家了
10/28 10:49, 30F
推
10/28 10:49, 4年前 , 31F
抓27個出局數？那就是完投喔
10/28 10:49, 31F
推
10/28 10:50, 4年前 , 32F
科蕭是設定面對21個人次啦！
10/28 10:50, 32F
推
10/28 10:54, 4年前 , 33F
抓27個出局不就整場投到完
10/28 10:54, 33F
推
10/28 10:56, 4年前 , 34F
現在數據當道，贏球才是重點，你要的一夫當關的壓制秀某
10/28 10:56, 34F
→
10/28 10:56, 4年前 , 35F
些數據魔人還會笑你很單純
10/28 10:56, 35F
→
10/28 10:58, 4年前 , 36F
對 然後看數據換Anderson呵呵
10/28 10:58, 36F
推
10/28 11:02, 4年前 , 37F
這真的已經調度到走火入魔了
10/28 11:02, 37F
推
10/28 11:05, 4年前 , 38F
大數據是要長期的例行賽才有用，短期賽沒用啦。
10/28 11:05, 38F
推
10/28 11:06, 4年前 , 39F
看數據只看數字也不會派NA 這種調度真的沒人看懂
10/28 11:06, 39F
推
10/28 11:09, 4年前 , 40F
對啊，看數據調度那MLB板那些數據魔人都可以當總a了，但
10/28 11:09, 40F
→
10/28 11:09, 4年前 , 41F
有時候就是不能這麼固執跟鐵齒嘛，比賽發展瞬息萬變，端
10/28 11:09, 41F
→
10/28 11:09, 4年前 , 42F
看數據調度的話比賽不就少了些人性？
10/28 11:09, 42F
噓
10/28 11:10, 4年前 , 43F
所以球員表現不就是數據? 調度不看球員表現調度??
10/28 11:10, 43F
推
10/28 11:12, 4年前 , 44F
一球死
10/28 11:12, 44F
→
10/28 11:13, 4年前 , 45F
抱歉回錯篇XD
10/28 11:13, 45F
→
10/28 11:16, 4年前 , 46F
還是大投手一夫當關那種好看 現在越來越無聊
10/28 11:16, 46F
推
10/28 11:22, 4年前 , 47F
對阿，你去問錢錢眼睛是不是都只看手上的資料在調度，實
10/28 11:22, 47F
→
10/28 11:22, 4年前 , 48F
在太好笑
10/28 11:22, 48F
→
10/28 11:23, 4年前 , 49F
只看帳面上數字做調度的數據魔人就是欠人嗆，尤其是鄉民
10/28 11:23, 49F
→
10/28 11:23, 4年前 , 50F
還自以為高人一等，噁心。
10/28 11:23, 50F
推
10/28 12:18, 4年前 , 51F
11年Doc老木匠對決堪稱經典
10/28 12:18, 51F
→
10/28 17:15, 4年前 , 52F
樓上那場真的是經典王牌對決
10/28 17:15, 52F
‣ 更多 cavc1004 的文章
文章代碼(AID): #1VcDdj4F (Baseball)
‣ 更多 cavc1004 的文章
文章代碼(AID): #1VcDdj4F (Baseball)