Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?
※ 引述《hydroer (水人)》之銘言:
: 近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話
: 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們
: 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話?
刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大
考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看
: 1.單一球季制
這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過
主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的
(當年總冠軍賽被戲稱是由
上半季墊底的31敗味全龍和下半季墊底的35敗時報鷹打總冠...)
雖然說主因是黑鷹事件影響,不過1998-1999年聯盟票房真的慘
1998年:2191人/場
1999年:1786人/場
當時是全年戰績二三名的先打3戰2勝,然後勝隊再和第一名打7戰4勝
而味全龍連續兩年打出老三傳奇,並拿下三連霸,但是...
: 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)
: 現行的制度
: 若上下半季兩支季冠軍都不是全年勝率第一
: 那全年勝率第一也要有季後賽,而不是給你們兩隊直接打總冠軍
: 現行的這制度最大的缺點 大家都知道
: 會變成抓放 輸球才有季後賽機會
半季外卡制度還可以分成兩種
2-1. 確定外卡制:也就是2005~2008年的制度
這幾年是因為球隊有6隊才這樣玩,一定有外卡隊出現
2.2. 條件外卡制:也就是2009~現今的制度
是後面又變4隊才這樣玩,特定條件才有外卡隊出現
(上下季冠同隊or拿全年冠軍但無季冠)
至於票房...嗯
2005黑熊、2007黑鯨、2008黑米、2009黑象...事件影響太大,和賽制比較沒關係
: 3. 上下半季制 (全年勝率不考慮)
這樣又回到1990~1997年狀況了,當初就是避免像
上下半季都同隊,例如:
1992金冠軍賽...一打三
1994~1995挑戰盃...連2年總冠軍隊皆輸挑戰盃
那種不知為啥而比的比賽
以及上述1997年兩支半季墊底隊打總冠的情況才改的,不太可能走回頭路
: 4. 聰明的鄉總 以上賽制全罵。請提出最不是笑話的賽制
: 請問,鄉總們覺得什麼樣的賽制才不是笑話呢?
: 可以供聯盟參考。畢竟明年一軍有五隊。新氣象能搭好賽制就更好了。
並沒有全罵,本來賽制就會看情況改變,只是不管怎樣都會有人酸就對了
(這樣才是鄉民...哈)
我個人是覺得可以維持外卡挑戰賽制
但是變成
a-1) 如果上下半季冠軍同隊
全年戰績第三名勝率≧0.5,則二三名先打5戰3勝,第二名擁有G1.G2.G5主場
然後勝隊再和第一名打7戰4勝,並擁G1.G2.G6.G7主場
a-2) 如果上下半季冠軍同隊
全年戰績第三名勝率<0.5,則第一二名直接打總冠軍賽 (無外卡)
而第一名隊伍保送1勝(G1),並擁有G2.G3.G6.G7主場
b-1) 如果上下半季冠軍不同隊
非季冠軍隊伍之中的全年勝率最佳隊,而且勝率≧0.5,則擁有外卡挑戰權
先和全年戰績較差的季冠隊先打5戰3勝,季冠隊有G1.G2.G5主場
勝隊再去打7戰4勝,全年戰績較佳的季冠隊擁有G1.G2.G6.G7主場
b-2) 如果上下半季冠軍不同隊
非季冠隊伍裡面,沒有全年勝率≧0.5的隊伍,則季冠隊直接打7戰4勝 (無外卡)
全年戰績較佳的季冠隊擁有G1.G2.G6.G7主場
簡單的說就是外卡隊要有一定的勝率才能有
上半季冠軍隊也有衝下半季冠的誘因,不會完全就練兵
個人覺得啦...以上可以指教討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.29.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602990416.A.D28.html
→
10/18 11:09,
3年前
, 1F
10/18 11:09, 1F
→
10/18 11:09,
3年前
, 2F
10/18 11:09, 2F
就是隊伍太少才玩半季制,KBO古老年代也玩過,直到1989年才變單一
CPBL 5隊真的還是太少..
※ 編輯: Athanasius (36.239.29.79 臺灣), 10/18/2020 11:18:22
推
10/18 11:17,
3年前
, 3F
10/18 11:17, 3F
→
10/18 11:18,
3年前
, 4F
10/18 11:18, 4F
→
10/18 11:18,
3年前
, 5F
10/18 11:18, 5F
NPB除了有兩聯盟...算了這不是重點
勝率最高隊伍(全年一)擁有的優勢還不小
我也沒有說單一賽制不行,上面我也有說是黑黑事件才是造成的票房慘落主因
至於賽制和季後賽資格...可以大家討論看看呀
※ 編輯: Athanasius (36.239.29.79 臺灣), 10/18/2020 11:26:23
→
10/18 11:20,
3年前
, 6F
10/18 11:20, 6F
→
10/18 11:20,
3年前
, 7F
10/18 11:20, 7F
推
10/18 11:21,
3年前
, 8F
10/18 11:21, 8F
→
10/18 11:21,
3年前
, 9F
10/18 11:21, 9F
→
10/18 11:21,
3年前
, 10F
10/18 11:21, 10F
推
10/18 11:22,
3年前
, 11F
10/18 11:22, 11F
→
10/18 11:22,
3年前
, 12F
10/18 11:22, 12F
推
10/18 11:27,
3年前
, 13F
10/18 11:27, 13F
→
10/18 11:28,
3年前
, 14F
10/18 11:28, 14F
→
10/18 11:29,
3年前
, 15F
10/18 11:29, 15F
→
10/18 11:29,
3年前
, 16F
10/18 11:29, 16F
推
10/18 11:34,
3年前
, 17F
10/18 11:34, 17F
推
10/18 11:37,
3年前
, 18F
10/18 11:37, 18F
→
10/18 11:42,
3年前
, 19F
10/18 11:42, 19F
→
10/18 11:42,
3年前
, 20F
10/18 11:42, 20F
明年5隊剛好就在一個尷尬的數字
單一賽制5取3勉強。但5取2可能就會有太多「消化試合」
是可以明年施行單一賽制5取3看看,不過聯盟可能就...
※ 編輯: Athanasius (36.239.29.79 臺灣), 10/18/2020 11:53:33
討論串 (同標題文章)