[閒聊] 昨天的判決聯盟會出來說明嗎

看板Baseball作者 (Mad Fer It！)時間3年前 (2020/10/14 14:50), 編輯推噓28(28推 0噓 32→)
留言60則, 32人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
之前一些很激烈的判決 聯盟都會出來說明 昨天的判決不知道做法如何 比較爭議點的是二壘審先判OUT 開會完是其它三個壘審推翻二壘審一開始的判決 還有就是這個有爭議的判決 主審怎麼不主動看重播審視 而是場上開會而已 聯盟會出來講話嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.205.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602658202.A.FC5.html
推
10/14 14:50, 3年前 , 1F
還在滾動 等一下
10/14 14:50, 1F
→
10/14 14:50, 3年前 , 2F
應該不會 喵迷比較和平爪迷的話會動用輿論
10/14 14:50, 2F
推
10/14 14:52, 3年前 , 3F
先問爪 如果爪不開心最好乖乖說明0.0
10/14 14:52, 3F
推
10/14 14:57, 3年前 , 4F
是誰規定一定要看了才能改判的
10/14 14:57, 4F
→
10/14 14:57, 3年前 , 5F
10/14 14:57, 5F
→
10/14 14:59, 3年前 , 6F
josh 愛爾達 文森 原來都是爪迷
10/14 14:59, 6F
推
10/14 15:00, 3年前 , 7F
上次就裝死了
10/14 15:00, 7F
推
10/14 15:01, 3年前 , 8F
不影響最後勝負的話應該會裝死到底。
10/14 15:01, 8F
推
10/14 15:02, 3年前 , 9F
二馬俗仔會逃避不敢說裝沒事
10/14 15:02, 9F
→
10/14 15:03, 3年前 , 10F
是因為不影響勝負所以喵迷不想計較
10/14 15:03, 10F
推
10/14 15:04, 3年前 , 11F
這麼明顯的誤判，連電視輔助判決都不用就看得出來。
10/14 15:04, 11F
→
10/14 15:04, 3年前 , 12F
要是因為這個判決被方逆轉 就有得吵了
10/14 15:04, 12F
→
10/14 15:04, 3年前 , 13F
其他裁判討論後更正。是要說明甚麼？
10/14 15:04, 13F
→
10/14 15:04, 3年前 , 14F
明顯？最近最正面的二壘審說看不清楚呢 呵呵
10/14 15:04, 14F
推
10/14 15:05, 3年前 , 15F
說得喵喵跟爪比賽一樣
10/14 15:05, 15F
→
10/14 15:05, 3年前 , 16F
就二壘審明顯誤判阿
10/14 15:05, 16F
推
10/14 15:05, 3年前 , 17F
改判無誤,搞不好還笑你怎麼不傳壘包買保險
10/14 15:05, 17F
→
10/14 15:06, 3年前 , 18F
沒慢動作重播你最好看得出來 這樣叫明顯喔
10/14 15:06, 18F
→
10/14 15:08, 3年前 , 19F
我喵這麼軟 哪有可能啊 聯盟欺負你就欺負你
10/14 15:08, 19F
→
10/14 15:08, 3年前 , 20F
我是沒慢動作就有看出來...
10/14 15:08, 20F
推
10/14 15:09, 3年前 , 21F
還沒看重播之前，當下就看出來明顯誤判了！
10/14 15:09, 21F
推
10/14 15:09, 3年前 , 22F
就算誤判方方也不能出來抗議頂多聯盟事後說要求改進才
10/14 15:09, 22F
→
10/14 15:09, 3年前 , 23F
對吧，本來就不能抗議的判決方方出來喊就能立馬開會討
10/14 15:09, 23F
→
10/14 15:09, 3年前 , 24F
論立馬改判，原本規定的規則都沒了，你跟我說聯盟不是
10/14 15:09, 24F
→
10/14 15:09, 3年前 , 25F
方方開的誰服誰信
10/14 15:09, 25F
推
10/14 15:13, 3年前 , 26F
不能看重播不等於不能抗議，像好壞球那種涉及裁判主觀
10/14 15:13, 26F
→
10/14 15:13, 3年前 , 27F
的才不能抗議，不要說些似是而非的理論
10/14 15:13, 27F
推
10/14 15:15, 3年前 , 28F
不能抗議(笑) 又是什麼自定義新規則
10/14 15:15, 28F
推
10/14 15:17, 3年前 , 29F
秘書長要來示範怎麼接球嗎???? 終於是他本位了
10/14 15:17, 29F
推
10/14 15:19, 3年前 , 30F
懶得聽他們解釋了
10/14 15:19, 30F
推
10/14 15:20, 3年前 , 31F
此判決不能抗議，不能改判。原來規則改了？我笑了
10/14 15:20, 31F
→
10/14 15:25, 3年前 , 32F
我是覺得該爭取啦
10/14 15:25, 32F
推
10/14 15:32, 3年前 , 33F
喵那麼軟 領隊和人形立牌差不多
10/14 15:32, 33F
→
10/14 15:33, 3年前 , 34F
這連挑戰都沒，不可能出面啦
10/14 15:33, 34F
推
10/14 15:34, 3年前 , 35F
不是黃隊 不會啦
10/14 15:34, 35F
推
10/14 15:37, 3年前 , 36F
同樓上早就爛得看他們在那邊耍猴戲了
10/14 15:37, 36F
推
10/14 15:42, 3年前 , 37F
昨天那球是二壘手的play 馮大秘書長是捕手底的
10/14 15:42, 37F
→
10/14 15:46, 3年前 , 38F
裁判本來就會開會協商啊 怎麼會有人一直質疑這個機制
10/14 15:46, 38F
→
10/14 15:47, 3年前 , 39F
真正應該質疑的是其他壘審是不是同時做出不同判決
10/14 15:47, 39F
→
10/14 15:48, 3年前 , 40F
其他壘審想說給近的判吧,豈料...
10/14 15:48, 40F
推
10/14 15:56, 3年前 , 41F
裁判有意見不當下提 龍貓上來灣才要提
10/14 15:56, 41F
推
10/14 15:57, 3年前 , 42F
大概會耍猴戲繼續滾動猿謊
10/14 15:57, 42F
→
10/14 15:59, 3年前 , 43F
不會
10/14 15:59, 43F
推
10/14 16:07, 3年前 , 44F
自己上來提了又被說 怎麼可以自己提，教練都沒意見 裁判
10/14 16:07, 44F
→
10/14 16:07, 3年前 , 45F
幹嘛阿XDD
10/14 16:07, 45F
推
10/14 16:09, 3年前 , 46F
機制是指原本裁判都沒意見 龍瓜上來吵之後 裁判們突然
10/14 16:09, 46F
→
10/14 16:09, 3年前 , 47F
又說剛剛有看到嗎
10/14 16:09, 47F
推
10/14 16:10, 3年前 , 48F
10/14 16:10, 48F
推
10/14 16:11, 3年前 , 49F
10/14 16:11, 49F
→
10/14 16:11, 3年前 , 50F
甘蔗出來喊就能立馬開會討論 你說沒問題我怎麼信？
10/14 16:11, 50F
→
10/14 16:12, 3年前 , 51F
10/14 16:12, 51F
→
10/14 16:12, 3年前 , 52F
難怪棒球運動收視人口逐年萎縮，看懂的門檻太高了
10/14 16:12, 52F
→
10/14 16:12, 3年前 , 53F
阿鑼出來喊就可以開會改判，你說沒邦忙我怎麼信，主審
10/14 16:12, 53F
→
10/14 16:12, 3年前 , 54F
最近欸
10/14 16:12, 54F
→
10/14 16:13, 3年前 , 55F
不分青紅皂白的抹，到底是誰說了算
10/14 16:13, 55F
推
10/14 16:14, 3年前 , 56F
比賽進行 教練你有意見提出來，我們再來看要不要開會看
10/14 16:14, 56F
→
10/14 16:14, 3年前 , 57F
有沒有人有看到可以輔助，沒有教練有意見我就按照責任
10/14 16:14, 57F
→
10/14 16:14, 3年前 , 58F
區裁判的判決，沒事幹嘛開會XD
10/14 16:14, 58F
推
10/14 16:56, 3年前 , 59F
想看秘書長示範飛撲動作
10/14 16:56, 59F
→
10/14 17:17, 3年前 , 60F
10/14 17:17, 60F
‣ 更多 lgng66133 的文章
文章代碼(AID): #1VXf-Q_5 (Baseball)
‣ 更多 lgng66133 的文章
文章代碼(AID): #1VXf-Q_5 (Baseball)