Re: [分享] 辛元旭守備漏踩三壘影片

看板Baseball作者 (銀白色的沉思)時間3年前 (2020/10/12 07:57), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 12人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
說到昨天那個PLAY 立刻想到中職永遠的謎 https://www.youtube.com/watch?v=8UziSwCqoJw
雖然一個是跑者，一個是守備 但，到底有沒有踩到呢XD 當初鏡頭剛好沒有帶到~ 回想當時，牛象世仇大戰就是刺激! 鄭兆行:辛老弟，要記得，壘包很重要 P.S. 我是不是老了... ※ 引述《elite9q ()》之銘言： : 不知道有沒有老球迷可以幫我證明這一點。 : 我早期在看職棒，包含MLB，雙殺很多都這樣的。 : 跨過去就當是有踩到了，不用真的踩到。 : 我記得當年的球評，有義正詞嚴的說法， : 說這裡是職業，觀賞性也很重要。 : 如果堅持要踩壘，不只流暢度會受影響， : 碰撞的機會也會增加。 : 真的，我早期看，連MLB都是跨過就算了。 : 沒人有這個印象嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.149.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602460674.A.CDB.html
推
10/12 08:03, 3年前 , 1F
阿浪自已退下球員身份 接收訪問有說 沒確實踩到 他是
10/12 08:03, 1F
→
10/12 08:03, 3年前 , 2F
滑過去.
10/12 08:03, 2F
→
10/12 08:08, 3年前 , 3F
沒想到這場這麼久以前惹QQ
10/12 08:08, 3F
推
10/12 08:20, 3年前 , 4F
兩次都是蘇老，專門看有沒有踩壘的
10/12 08:20, 4F
→
10/12 08:30, 3年前 , 5F
只是蘇老一次判有一次判沒有，哈哈
10/12 08:30, 5F
推
10/12 08:43, 3年前 , 6F
1樓請問有影片嗎？
10/12 08:43, 6F
推
10/12 08:52, 3年前 , 7F
10/12 08:52, 7F
推
10/12 09:04, 3年前 , 8F
謝謝樓上
10/12 09:04, 8F
→
10/12 09:22, 3年前 , 9F
裁判敢這樣判就一定是很明確發現沒踩
10/12 09:22, 9F
推
10/12 09:43, 3年前 , 10F
但是"碰"到壘包不算嗎？一定要"踩"到？
10/12 09:43, 10F
推
10/12 09:53, 3年前 , 11F
有沒有滑到很難看的清楚吧 至少促成拍攝角度改變也是
10/12 09:53, 11F
→
10/12 09:53, 3年前 , 12F
一大貢獻啦
10/12 09:53, 12F
推
10/12 09:58, 3年前 , 13F
只要有接觸到壘包都算，所以不管滑到、擦到、觸到都行，
10/12 09:58, 13F
→
10/12 09:58, 3年前 , 14F
但確實踩壘就不會有問題。壘審可能會因為守備員、跑壘員
10/12 09:58, 14F
→
10/12 09:58, 3年前 , 15F
的順暢度還有在注意球的方向而影響視線，但通常都是誤判
10/12 09:58, 15F
→
10/12 09:58, 3年前 , 16F
成有踩到壘包，因為守備員、跑壘員動作太順暢了，相反這
10/12 09:58, 16F
→
10/12 09:58, 3年前 , 17F
種肯定抓沒踩壘的信心一定十足。
10/12 09:58, 17F
→
10/12 10:22, 3年前 , 18F
害我想說阿浪怎麼會說沒踩到，原來是這樣講...
10/12 10:22, 18F
→
10/12 10:23, 3年前 , 19F
我認為蘇建文也是看阿浪回頭說他有碰到壘包，所以才會認為
10/12 10:23, 19F
→
10/12 10:23, 3年前 , 20F
沒碰到...
10/12 10:23, 20F
推
10/12 12:17, 3年前 , 21F
那時候有拌到一下，我是認為有碰到
10/12 12:17, 21F
‣ 更多 thinksilver 的文章
文章代碼(AID): #1VWvm2pR (Baseball)
‣ 更多 thinksilver 的文章
文章代碼(AID): #1VWvm2pR (Baseball)