Re: [討論] 全年度戰績墊底直接打TS是不是很奇怪
※ 引述《aseric852466 (Shan)》之銘言:
: 對,我要說的就是邦邦
: 假設最後是由富邦奪下下半季
: 但是全年度戰績仍然維持墊底
: 那麼不用管全年度戰績
: 就算是墊底仍然能夠直接進軍台灣大賽
: 大家不覺得這樣其實有點奇怪嗎?
: 墊底的球隊可以直接打總冠軍,應該是世界首創了吧?
: 就跟2014的爪爪一樣
: 那年墊底的爪爪下半季跟義大沒有勝差
: 但是那時候
: 爪爪的勝率是0.544
: 義大的勝率是0.542
: 爪以勝率0.002的微幅差距領先奪得下半季
: 當時就有一些檢討賽制的聲浪出現了
: 例如歐大記者說應該要設置兄弟條款
: 全年墊底或是勝率不到五成並拿下任一半季冠軍的話
: 應該要先跟年度第二名先打第一輪季後賽
: 新聞如下
: https://sports.ettoday.net/news/418606
: 但是過去六年了,我們的聯盟依然沒有任何改變
: 好啦應邦迷要求我還是提一下好了
: 去年的邦邦年度勝率跟桃猿一樣並列第一
: 但是居然沒有季後賽打
: 這個更奇怪了
: 大家覺得呢?討論看看吧
: --
是很怪阿.但是我邦去年年度第一什麼都沒得打.您說怪不怪呢?
爛賽制就是這樣阿.我雖然是死忠富邦.但是以富邦的現狀(全年墊底).去打季後賽根本不可
能走遠.去年的富邦才該打TS.因為去年的富邦才是聯盟的前兩強.去年的TS如果是邦吱對打
絕對精采萬分.而且合理
今年象隊洋投找的好.其他隊洋投找的差.所以象隊下半季打養生球依然可以保持全年度勝
率遙遙領先.去年富邦打象隊跟喝水一樣簡單.今年優勢完全消失.這就是差距
富邦和象隊未來還有3場要打.如果是去年.還能期待富邦拿象隊進補.今年完全不可能
而且象隊的全年度第一雖然差不多已經確定.但還沒真正確定.在確定年度第一到手之前
他們絕對不可能隨便打
富邦昨天已經輸了.全年度墊底差不多已經確定到手了.年度墊底打季後賽不是什麼光榮的
事.去年的富邦才應該打TS.今年的富邦如果打進TS.純粹是撿到的.靠爛賽制打進TS.真的
沒什麼好說嘴的
中職如果要鼓勵球隊只衝半季就好.那就應該把選秀權和全年戰績完全脫鉤
不然全年戰績維持前兩名的球隊很像笨蛋
但是選秀權如果不和戰績綁在一起.絕對過沒幾年就強者恆強.弱者恆弱了
因為總冠軍的球隊絕對會拿到狀元籤
去年富邦吃虧.今年輪到樂天吃虧.爛賽制就是這樣.大家輪流.都有機會吃虧
不想要全年墊底的球隊打TS.拜託把賽制改掉.單一球季就絕對不會有這種問題
進季後賽的球隊一定要是當年度最強的兩隊(或3隊).這是最基本的原則
但是中職連這最基本的原則都辦不到
邦酸其實也不用那麼早崩潰.富邦昨天輸了.隊士氣影響超大.繼續輸下去是很有可能的
統一目前看起來比較像要打TS的球隊(雖然他們少別隊一個洋投)
期待明年賽制可以恢復正常.我年年都期待.但年年都落空.今年終於輪到樂天吃虧了
希望明年能賽制正常化囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.102.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602144262.A.78A.html
噓
10/08 16:06,
5年前
, 1F
10/08 16:06, 1F
→
10/08 16:06,
5年前
, 2F
10/08 16:06, 2F
噓
10/08 16:07,
5年前
, 3F
10/08 16:07, 3F
※ 編輯: Allen524 (111.255.102.214 臺灣), 10/08/2020 16:08:34
→
10/08 16:10,
5年前
, 4F
10/08 16:10, 4F
噓
10/08 16:10,
5年前
, 5F
10/08 16:10, 5F
→
10/08 16:10,
5年前
, 6F
10/08 16:10, 6F
推
10/08 16:11,
5年前
, 7F
10/08 16:11, 7F
推
10/08 16:11,
5年前
, 8F
10/08 16:11, 8F
→
10/08 16:11,
5年前
, 9F
10/08 16:11, 9F
噓
10/08 16:12,
5年前
, 10F
10/08 16:12, 10F
→
10/08 16:13,
5年前
, 11F
10/08 16:13, 11F
→
10/08 16:13,
5年前
, 12F
10/08 16:13, 12F
噓
10/08 16:15,
5年前
, 13F
10/08 16:15, 13F
推
10/08 16:18,
5年前
, 14F
10/08 16:18, 14F
噓
10/08 16:22,
5年前
, 15F
10/08 16:22, 15F
→
10/08 16:22,
5年前
, 16F
10/08 16:22, 16F
噓
10/08 16:28,
5年前
, 17F
10/08 16:28, 17F
噓
10/08 16:30,
5年前
, 18F
10/08 16:30, 18F
噓
10/08 16:31,
5年前
, 19F
10/08 16:31, 19F
推
10/08 16:37,
5年前
, 20F
10/08 16:37, 20F
推
10/08 16:48,
5年前
, 21F
10/08 16:48, 21F
噓
10/08 16:53,
5年前
, 22F
10/08 16:53, 22F
推
10/08 17:57,
5年前
, 23F
10/08 17:57, 23F
推
10/09 11:05,
5年前
, 24F
10/09 11:05, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):