[討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?

看板Baseball作者shinyboy (餅乾)時間3年前 (2020/09/28 17:51)推噓3(7推 4噓 7→)

留言18則, 15人參與討論串1/2 (看更多)

定義：全年1：取全年勝率最高，若勝率相同，採加賽1場。上半外卡：除去全年1的隊伍，取上半季優先權高的隊伍為-上半外卡。下半外卡：除去全年1的隊伍，取下半季優先權高的隊伍為-下半外卡。 [優先權順序：1.勝率2.團隊防禦率3.打擊率...] 上半外卡 vs 下半外卡 (5戰3勝；優先權高的隊伍，保3主場；票房收入為各自主場方) 全年1 vs 外卡勝 (總冠軍採7戰4勝；主場為第1、2、6、7場，客場票房的N%需歸屬全年1。若上下半的外卡為同一球隊直接晉級總冠軍，票房收入改為各自主場方) [票房N%：是希望全年1在季後賽的收入比外卡勝隊多一點或相當] 用2017-2019當作例子實例一： 2019全年戰績 RKS TEAM G W-T-L PCT 1 富邦 120 63-2-55 0.534 1 Lamigo 120 63-2-55 0.534 3 中信兄弟 120 62-2-56 0.525 4 統一7-ELEVEn 120 48-2-70 0.407 2019上半季戰績 RKS TEAM G W-T-L PCT 1 Lamigo 60 35-1-24 0.593 2 富邦 60 31-2-27 0.534 3 中信兄弟 60 26-2-32 0.448 4 統一7-ELEVEn 60 25-1-34 0.424 2019下半季戰績 RKS TEAM G W-T-L PCT 1 中信兄弟 60 36-0-24 0.600 2 富邦 60 32-0-28 0.533 3 Lamigo 60 28-1-31 0.475 4 統一7-ELEVEn 60 23-1-36 0.390 結論(一)：加賽-富邦勝全年1：邦；(第1、2、6、7為主場，收入含客場部分票房) 上半外：Lamigo；下半外：兄弟 =>外卡賽事：Lamigo 3主場；兄弟2主場結論(二)：加賽-Lamigo勝全年1：Lamigo；(第1、2、6、7為主場，收入含客場部分票房) 上半外：富邦；下半外：兄弟 =>外卡賽事：富邦 3主場；兄弟2主場實例二： 2018全年戰績 RKS TEAM G W-T-L PCT 1 Lamigo 120 73-0-47 0.608 2 統一7-ELEVEn 120 64-1-55 0.538 3 富邦 120 54-0-66 0.450 4 中信兄弟 120 48-1-71 0.403 2018上半季戰績 RKS TEAM G W-T-L PCT 1 Lamigo 60 38-0-22 0.633 2 統一7-ELEVEn 60 35-0-25 0.583 3 富邦 60 27-0-33 0.450 4 中信兄弟 60 20-0-40 0.333 2018下半季戰績 RKS TEAM G W-T-L PCT 1 Lamigo 60 35-0-25 0.583 2 統一7-ELEVEn 60 29-1-30 0.492 3 中信兄弟 60 28-1-31 0.475 4 富邦 60 27-0-33 0.450 結論：全年1：Lamigo；上半外：統一；下半外：統一 (由於外卡為同隊直接晉級打冠軍戰，採7戰4勝。Lamigo僅有第1、2、6、7主場的票房) 實例三： 2017全年戰績 RKS TEAM G W-T-L PCT 1 Lamigo 120 78-1-41 0.655 2 統一7-ELEVEn 120 57-2-61 0.483 3 中信兄弟 120 53-3-64 0.453 4 富邦 120 48-2-70 0.407 2017上半季戰績 RKS TEAM G W-T-L PCT 1 Lamigo 60 43-1-16 0.729 2 中信兄弟 60 30-3-27 0.526 3 統一7-ELEVEn 60 23-2-35 0.397 4 富邦 60 20-2-38 0.345 2017下半季戰績 RKS TEAM G W-T-L PCT 1 Lamigo 60 35-0-25 0.583 2 統一7-ELEVEn 60 34-0-26 0.567 3 富邦 60 28-0-32 0.467 4 中信兄弟 60 23-0-37 0.383 結論：全年1：Lamigo；(第1、2、6、7為主場，收入含客場部分票房) 上半外：兄弟；下半外：統一 =>外卡賽事：統一 3主場；兄弟2主場總結優點： (1)強化季賽成績與季後賽票房的關聯。 (現況：金冠軍季後賽總票房收入比外卡勝隊賺得少...，這是懲罰吧...) 假設票房吸引力都相同，理想的季後賽票房總收入：(全年一) >= (外卡勝) > (外卡敗) [外卡勝隊需補貼N%票房給全年一，須符合此原則。(外卡勝隊仍有場邊可賺)] (2)減少練兵空間新賽制，以季後賽收入的補貼機制，增加隊伍拚全年一的誘因。新賽制，在取得上半外卡後，仍會繼續拚總冠軍資格 for 榮耀+總收入。新賽制，上下半季第二名，都有機會遞補外卡資格。因此搶第二名仍很重要。新賽制，上半季落後很多的隊伍，在下半季仍有機會取得下半外卡資格。 (3)新賽制新話題拋彩帶次數變多上半季確認上半一時，可拋。(取得外卡資格) 下半季確認下半一時，可拋。(取得外卡資格) 下半季確認年度一時，可拋。(取得總外軍資格) 下半季確認遞補上半外卡，可拋。(取得外卡資格) 下半季確認遞補下半外卡，可拋。(取得外卡資格) (4)外卡變數大可避免挑對手當初設計沒想到的點，感謝網友補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.169.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601286716.A.48B.html

噓

hbk20491

09/28 17:53, 3年前 , 1^F

09/28 17:53, 1^F

這外卡方式，變相鼓勵只拚季末。一邊調狀況一邊賺季後票房

噓

chaesbe

09/28 17:54, 3年前 , 2^F

09/28 17:54, 2^F

→

jackwelch

09/28 17:54, 3年前 , 3^F