Re: [討論] 反對單一球季的理由都很差

看板Baseball作者 (東七七玩批踢踢)時間5年前 (2020/09/26 13:41), 5年前編輯推噓9(18推 9噓 57→)
留言84則, 30人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
看到有人說因為戰績迷的原因 但我倒覺得這是「雞生蛋，蛋生雞」的問題 中職戰績迷多 有一部分就是上下半季造成的 因為分成上下本季 雖然叫做半季，但在實際上「其實就是兩個整季」 而且相較於長的整季 「半季的整季」就是短期賽的概念 現在制度就像短期賽一樣 變成人人有機會 球迷這麼覺得、教練這麼覺得、球隊這麼覺得 導致人人炒短線 球迷也炒短線 完全沒有建隊方針的概念 隊形每半季就變一次 球隊數少，4隊將就一下就算了 明年多一隊第五隊 完全沒有必要繼續使用上下半季這種制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601098908.A.668.html
噓
09/26 13:44, 5年前 , 1F
中職戰績迷多是跟誰比？ 多是多多少？ 還是只是「我
09/26 13:44, 1F
→
09/26 13:44, 5年前 , 2F
覺得」
09/26 13:44, 2F
※ 編輯: DoncicInPTT (180.217.156.108 臺灣), 09/26/2020 13:45:28
→
09/26 13:45, 5年前 , 3F
請問你有經歷過單一制時期嗎
09/26 13:45, 3F
推
09/26 13:47, 5年前 , 4F
我支持真正承擔盈虧的人的決定,而不是網路上出張嘴的決定
09/26 13:47, 4F
噓
09/26 13:47, 5年前 , 5F
真可愛 以為客人是你可以輕鬆操控的嗎
09/26 13:47, 5F
推
09/26 13:48, 5年前 , 6F
所以經歷過的 為什麼這幾年還一堆笨蛋球隊要建二軍？
09/26 13:48, 6F
→
09/26 13:48, 5年前 , 7F
15年前教主可以賺錢 為什麼不繼續學教主？
09/26 13:48, 7F
推
09/26 13:48, 5年前 , 8F
是為了票房
09/26 13:48, 8F
噓
09/26 13:48, 5年前 , 9F
就算你講的是對的 戰績迷多有害聯盟賺比較少嗎
09/26 13:48, 9F
推
09/26 13:49, 5年前 , 10F
「中職戰績迷多,有一部分就是上下半季造成的」這因果我看
09/26 13:49, 10F
→
09/26 13:49, 5年前 , 11F
不出來
09/26 13:49, 11F
→
09/26 13:49, 5年前 , 12F
推Bxxl說的，後果不用自己承擔，當然什麼都敢講
09/26 13:49, 12F
→
09/26 13:49, 5年前 , 13F
教主都撐不下去賣掉了還教主
09/26 13:49, 13F
→
09/26 13:49, 5年前 , 14F
所以戰績迷多於死忠迷？打國際賽再來說棒球是國球，不
09/26 13:49, 14F
→
09/26 13:49, 5年前 , 15F
就是笑話
09/26 13:49, 15F
→
09/26 13:50, 5年前 , 16F
https://reurl.cc/r8rl7N 昨天各領隊有討論這個話題了
09/26 13:50, 16F
推
09/26 13:50, 5年前 , 17F
明年五隊的確可以試試看 23打挑戰賽 再去TS
09/26 13:50, 17F
→
09/26 13:50, 5年前 , 18F
教主還不是因為要玩二軍他吃不消棄遊
09/26 13:50, 18F
→
09/26 13:51, 5年前 , 19F
二軍還好 主要是球員薪水一直漲 所以不想玩了
09/26 13:51, 19F
→
09/26 13:52, 5年前 , 20F
15年前不用二軍反而能賺錢 現在球隊真的好笨啊
09/26 13:52, 20F
→
09/26 13:53, 5年前 , 21F
所以經歷當年搶著買黃牛票年代 要不要學當年共體時艱？
09/26 13:53, 21F
→
09/26 13:53, 5年前 , 22F
不要拿當年當成定律
09/26 13:53, 22F
→
09/26 13:53, 5年前 , 23F
單一球季可以用季後賽制度當誘因。季後賽制度設計得好會讓
09/26 13:53, 23F
→
09/26 13:53, 5年前 , 24F
球迷到球技後半段會很緊張。足球有保級，隔壁大聯盟有外卡
09/26 13:53, 24F
→
09/26 13:53, 5年前 , 25F
/NBA有老八/581有七取六，甚至還可以玩無限天梯制。
09/26 13:53, 25F
→
09/26 13:53, 5年前 , 26F
不過話是這麼說啦，這個聯盟要玩規則我覺得很難 XDDDD
09/26 13:53, 26F
→
09/26 13:54, 5年前 , 27F
所以採單一球季的好處到底是什麼？
09/26 13:54, 27F
→
09/26 13:54, 5年前 , 28F
當年黑人不能打大聯盟 大聯盟怎麼傻傻開放了？
09/26 13:54, 28F
→
09/26 13:55, 5年前 , 29F
連二馬都知道要滾動式了 不要再當年了
09/26 13:55, 29F
噓
09/26 13:58, 5年前 , 30F
？
09/26 13:58, 30F
→
09/26 13:59, 5年前 , 31F
隨便啦 怕沒錢 一年分三季好了啦 草創聯盟領先全球啊
09/26 13:59, 31F
→
09/26 13:59, 5年前 , 32F
每週都一個週冠軍 更刺激
09/26 13:59, 32F
→
09/26 14:00, 5年前 , 33F
最後來比誰單週冠軍最多 晉級季後賽
09/26 14:00, 33F
→
09/26 14:01, 5年前 , 34F
這要球迷超越勝負啊 都是消化試合 沒多少人肯進場
09/26 14:01, 34F
推
09/26 14:02, 5年前 , 35F
那每隊比賽場數要一樣，遇到延賽很麻煩XD
09/26 14:02, 35F
推
09/26 14:02, 5年前 , 36F
重點是說服老闆 這最難
09/26 14:02, 36F
推
09/26 14:02, 5年前 , 37F
那季後賽怎麼打也說一下吧！
09/26 14:02, 37F
噓
09/26 14:03, 5年前 , 38F
年經文，但這麼多年還是講不出非改不可的好處，連板上
09/26 14:03, 38F
→
09/26 14:03, 5年前 , 39F
都說服不了還想說服老闆
09/26 14:03, 39F
→
09/26 14:03, 5年前 , 40F
前三名搶季後賽，第四名搶狀元籤，第五名什麼都沒永不翻身
09/26 14:03, 40F
→
09/26 14:03, 5年前 , 41F
如何？
09/26 14:03, 41F
推
09/26 14:03, 5年前 , 42F
單一球季五隊的話 可以取前四名打季後挑戰賽
09/26 14:03, 42F
→
09/26 14:04, 5年前 , 43F
換言之 只有墊底球隊被淘汰
09/26 14:04, 43F
→
09/26 14:05, 5年前 , 44F
4挑戰3 3挑戰2的比賽 都是3戰2勝制 2挑戰1是7戰4勝制
09/26 14:05, 44F
→
09/26 14:05, 5年前 , 45F
但戰績第一者 可以先取得1勝優勢
09/26 14:05, 45F
推
09/26 14:07, 5年前 , 46F
季後賽5取3 然後第四名和第五名打狀元籤
09/26 14:07, 46F
噓
09/26 14:09, 5年前 , 47F
一年就會長線？ 你484有認知錯誤
09/26 14:09, 47F
噓
09/26 14:14, 5年前 , 48F
受不了了 要打長線 一季打十年好了 這樣夠長了吧
09/26 14:14, 48F
→
09/26 14:14, 5年前 , 49F
大家都不會炒短線 呵呵
09/26 14:14, 49F
→
09/26 14:15, 5年前 , 50F
在那邊講什麼每週一個週冠軍 笑死
09/26 14:15, 50F
噓
09/26 14:15, 5年前 , 51F
那你這樣統一都選到老婆懷孕的洋投怎麼辦
09/26 14:15, 51F
推
09/26 14:16, 5年前 , 52F
就有人想要每週都天王山啊 不知道是開玩笑還是認真的= = 但
09/26 14:16, 52F
→
09/26 14:16, 5年前 , 53F
考量票房要上下半季合理 畢竟是商業聯賽
09/26 14:16, 53F
→
09/26 14:17, 5年前 , 54F
棒球人口也不夠多
09/26 14:17, 54F
→
09/26 14:18, 5年前 , 55F
當然有票房收入 才能再討論賽制公平性問題 不然聯盟都倒了
09/26 14:18, 55F
→
09/26 14:20, 5年前 , 56F
你有想過夏天後兩名球隊票房會多慘嗎 台灣戰績迷多到不行
09/26 14:20, 56F
→
09/26 14:20, 5年前 , 57F
上半季喵喵打得爛 就有好幾篇解散文了 懂？
09/26 14:20, 57F
→
09/26 14:22, 5年前 , 58F
說什麼母企業不怕賠錢等等的理由 球團還是希望能自己賺好嗎
09/26 14:22, 58F
→
09/26 14:23, 5年前 , 59F
爭季冠拋彩帶的誘因就是比其他方案好
09/26 14:23, 59F
推
09/26 14:23, 5年前 , 60F
保證是票房問題啦，其它都是廢話
09/26 14:23, 60F
→
09/26 14:25, 5年前 , 61F
疫情剛開始美職日職拼死都想要放人進場嗎 入場人數很重要啦
09/26 14:25, 61F
→
09/26 14:26, 5年前 , 62F
最好是大企業都不怕賠錢 搞笑
09/26 14:26, 62F
推
09/26 14:34, 5年前 , 63F
賺不到錢都是白講的，到時又有球團不堪虧損不玩了。
09/26 14:34, 63F
→
09/26 14:35, 5年前 , 64F
商業考量有錯嗎，還是打單一賽季過半票房下滑少的你要
09/26 14:35, 64F
→
09/26 14:35, 5年前 , 65F
補，沒有的話頂多是希望不要一副沒照你意思改就是錯的
09/26 14:35, 65F
噓
09/26 14:38, 5年前 , 66F
爪爪2016能進季後場均7142人 2017爪被LM金冠軍後場均剩5559
09/26 14:38, 66F
推
09/26 14:53, 5年前 , 67F
建議球迷進場數也要加乘
09/26 14:53, 67F
→
09/26 14:54, 5年前 , 68F
季後賽賽制就是要給你球隊玩額外bonus用的，無論是票價 票
09/26 14:54, 68F
→
09/26 14:54, 5年前 , 69F
房或是轉播金 周邊商業活動，能把季後賽產值做出來才是真
09/26 14:54, 69F
→
09/26 14:54, 5年前 , 70F
正的重點
09/26 14:54, 70F
推
09/26 14:58, 5年前 , 71F
5隊讓4隊進季後賽 然後沒進季後賽的球隊喝西北風是不是
09/26 14:58, 71F
→
09/26 14:58, 5年前 , 72F
？
09/26 14:58, 72F
→
09/26 14:59, 5年前 , 73F
職業球隊打不進季後賽眼巴巴看人家拿票房轉播金乾要怪誰？
09/26 14:59, 73F
推
09/26 14:59, 5年前 , 74F
沒進的喝西北風正常啊,不過應該至少要2隊喝西北風
09/26 14:59, 74F
推
09/26 15:03, 5年前 , 75F
很正常啊 人家到時候不玩而已啊
09/26 15:03, 75F
→
09/26 15:03, 5年前 , 76F
有利有弊啦 NPB也怕有人落後太多 所以才搞高潮賽
09/26 15:03, 76F
→
09/26 15:05, 5年前 , 77F
現行中職季後賽玩不起來我覺得在於大多數狀況下就是只有兩
09/26 15:05, 77F
→
09/26 15:05, 5年前 , 78F
隊打一輪。如果可以盡量可以有兩輪以上的玩法。之前挑戰賽
09/26 15:05, 78F
→
09/26 15:05, 5年前 , 79F
四取三賽制雖然打兩輪，但是那時也有猴子賺不到首輪票房的
09/26 15:05, 79F
→
09/26 15:05, 5年前 , 80F
新聞。或許之後五隊環境怎樣弄到有兩輪季後賽維持商業熱度
09/26 15:05, 80F
→
09/26 15:05, 5年前 , 81F
是可以討論的議題
09/26 15:05, 81F
推
09/26 15:14, 5年前 , 82F
之前挑戰賽(相當於兩輪中的首輪)票房也沒多好吧.
09/26 15:14, 82F
→
09/26 15:35, 5年前 , 83F
好像是 XDDD
09/26 15:35, 83F
→
09/26 18:25, 5年前 , 84F
支持 不然爪每年都只打半季
09/26 18:25, 84F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1VRjISPe (Baseball)
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1VRjISPe (Baseball)