Re: [討論] 剛剛王9那個盜壘有改判條件?

看板Baseball作者 (我是蘿莉控我自豪)時間3年前 (2020/09/25 10:57), 3年前編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
我覺得現在聯盟處理小房間爭議最可行+最快速的作法是這樣啦 1.公布小房間那三個人的姓名 這點最簡單,不知道為什麼聯盟堅持不做 2.在挑戰時即時轉播小房間畫面+聲音 現在小房間裡應該已經有攝影機了 但在挑戰時好像都不會完整轉播裡面的情形 頂多帶個幾秒畫面 如果把裡面的畫面和他們討論的聲音播出來,爭議應該會小很多 如果再搭配 3.重播畫面,就更好了 雖然就像之前板友說的,小房間的攝影機不一定和電視台一樣 他們如果有架他們自己的攝影機,而且沒有和電視台連線的話 那就沒法即時轉播了 但即使如此,在賽後把畫面截取出來公布也是可行的 ※ 引述《momo28 (zz)》之銘言: : ※ 引述《momo28 (zz)》之銘言: : : 我是覺得幾乎同時 : : 根本沒有證據改判 : : 幾乎同時不尊重原判 : : 然後輕鬆改判 : : 我是覺得有點扯 : : 如果要這樣改,就真的球不是圓的 : https://youtu.be/7ZlEbYst79s
: 補個影片 : 有人說小房間可以放到慢幾格又幾格的 : 我覺得這不是輔助判決的精神 : 今天應該是以你能重播給觀眾看的最小格當審視的標準 : 如果只有你們小房間才能看到超小格的畫面當佐證,而一般球迷在電視上無法看出。 : 這樣只會增加小房間的人有操作空間 : 變成會有人為因素存在 : 因為到底是不是真的有超慢格放佐證,也只有你們三個人知道 : 這跟輔助判決的精神相符嗎? : 一般電視最慢格放都無法看出 : 還是尊重原判,這樣爭議或許會少一點 : 少人為因素才能更公正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.40.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601002632.A.F21.html

09/25 11:17, 3年前 , 1F
公佈小房間的三人是誰能增加判決準確度嗎? 能的話我贊成
09/25 11:17, 1F

09/25 11:18, 3年前 , 2F
第一點怕被肉搜?
09/25 11:18, 2F
至少公布之後輿論壓力會比較大,比較不敢隨便來 就像我們對某些準確度比較低的裁判(比方金達)會有輿論一樣 甚至可以仿效裁判引進評比制度(雖然理論上來說小房間裡的就是「正確」的判決,沒法直接套用評比裁判的制度) ※ 編輯: newasus (122.121.40.252 臺灣), 09/25/2020 11:22:57

09/25 11:26, 3年前 , 3F
你說的林金達 = = 有在在乎輿論嗎 ? 昨天不也一樣亂判
09/25 11:26, 3F
所以我才說是「比較」啊 而且就算裁判沒差,對聯盟還是會產生壓力 光這季像是尤志欽、邱景彥、楊崇輝等,都是因為輿論讓聯盟做出回應的 ※ 編輯: newasus (122.121.40.252 臺灣), 09/25/2020 11:32:38

09/25 11:34, 3年前 , 4F
雖然我不知道為什麼聯盟不處理金達
09/25 11:34, 4F

09/25 11:37, 3年前 , 5F
這樣等於是把員工推出去公審,我也不覺得是好事啦!
09/25 11:37, 5F

09/25 11:38, 3年前 , 6F
事實上小房間裡的是誰,球團應該都知道啦!
09/25 11:38, 6F

09/25 11:45, 3年前 , 7F
小房間是誰球團應該都會知道啦 真的不需要推出去公審
09/25 11:45, 7F

09/25 11:46, 3年前 , 8F
廚房做的菜再難吃也不會是廚師出面 會是餐廳主管出面
09/25 11:46, 8F

09/25 12:29, 3年前 , 9F
公佈身份 爪迷才能舉牌
09/25 12:29, 9F
文章代碼(AID): #1VRLo8yX (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VRLo8yX (Baseball)