Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則

看板Baseball作者globekiller (世界越快心則慢)時間5年前 (2020/09/19 00:09)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言： : 規則如下 : https://tinyurl.com/y5c8sqoy : 其實只有簡單的兩點，簡略翻譯一下： : 1.跑者不能刻意偏離跑壘路線去衝撞捕手 : 2.捕手未持球前不能阻擋跑壘路線 : 然後再來看今天的play： : https://youtu.be/7rapCyP11IM

: 所以就想請教聯盟： : 1.陳子豪有無刻意偏離跑壘路線去衝撞捕手？ : 2.林泓育未持球前左腳是否已經明顯擋住跑壘路線？ : 我想這兩件事情應該只要是眼睛正常的人都看得出答案吧？ : 結果我們偉大的中華吱棒大聯盟， : 竟然可以不顧原規則的本意， : 然後自行再衍伸出一堆跟原規則有衝突的補述規則？ : 而且還很剛好都是挑對某隊有利的規則來做判決， : 真的不要怪大家都質疑你們是不是偏袒某隊， : 因為你們做出來的事情就一直在證明這件事情。 : 上次說不要輸球就把責任怪到聯盟身上， : 那這次贏11分總可以怪了吧？引用規則（2）除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球（例如，為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈跳，或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。）不得不擋住跑壘員之跑壘路徑，而導致無可避免之碰撞時，則不視為違反本項規則。此外，若跑壘員以滑壘方式可以避免與捕手（或其他補位於本壘之球員）碰撞時，即使捕手未持球亦不應被判為違反本項規則。你的第2點 "依裁判員之判斷捕手合法企圖處理傳球不得不擋住跑壘路徑" 看來今天裁判員之判斷小胖那個鬼腳是屬於為了接球如果裁判員真的這樣判斷你罵我也沒用這跟有沒有出棒和是不是高飛必死球一樣裁判員說了算個人覺得這球對小胖判太鬆腳不一定要擺成那樣才能接到球深蹲低一點就可以了不過我看這隊沒啥在練守備的樣子腿沒力深蹲變跪下也是可以理解的另外有人po 4/22的影片企圖打臉今天聯盟說法 4/22那球先碰到捕手才碰到手套應該safe啊一樣用這條 "依裁判員之判斷捕手合法企圖處理傳球不得不擋住跑壘路徑而導致無可避免之碰撞時" 我覺得60號那球用這條可以接受那位置看起來沒更好的接法除非讓給後面投手接 +G那球可惜不能用這條啊幫QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600445360.A.D03.html

推

amsmsk

09/19 00:10, 5年前 , 1^F

09/19 00:10, 1^F

推

GP01

09/19 00:12, 5年前 , 2^F

09/19 00:12, 2^F

推

shadowmelo

09/19 00:17, 5年前 , 3^F

09/19 00:17, 3^F