Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋

看板Baseball作者 (大鼻)時間3年前 (2020/09/18 22:06), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 7人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 〔記者林宥辰／台中報導〕中信兄弟今天和樂天桃猿之戰，再次出現本壘攻防爭議，跑者 : 陳子豪搶攻本壘，被捕手林泓育觸殺出局，兄弟申請電視輔助判決後維持原判，引起討論 : 。聯盟給出回應解釋，這次和上回爭議最大不同，在於捕手已先觸殺。 : 聯盟表示，依據上次總教練會議結論，捕手站位位置並非唯一依據，若捕手先觸殺到跑者 : 、跑壘員才碰觸到捕手，則由於觸殺先成立，因此無阻擋與否的問題。若跑壘員先被捕手 : 站位撞到、捕手才觸殺，則視為阻擋、視同到達本壘。 : 聯盟表示，這次判例和上次最大不同，在於跑者先碰觸到的部分，上次跑者陳俊秀先碰觸 : 到捕手陳家駒，因此有捕手阻擋與否的狀況，這次則是跑者陳子豪已先被觸殺，因此不影 : 響阻擋與否。 : https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3296546 9/10 https://youtu.be/3zGdlW9wHcE#t=04m
陳家駒手套先碰到跑者 後面腳才踢到護具 現在解釋說先觸殺成立 再掰啊聯盟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.137.53 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600437977.A.D6D.html
推
09/18 22:06, 3年前 , 1F
怎樣解釋都馬錯　越掩蓋越難看
09/18 22:06, 1F
→
09/18 22:06, 3年前 , 2F
下週開會 還在想理由啦
09/18 22:06, 2F
→
09/18 22:07, 3年前 , 3F
如果不是先觸殺　那有機會safe　哪來封壘問題
09/18 22:07, 3F
→
09/18 22:07, 3年前 , 4F
如果是先觸殺　那觸殺後才碰撞　哪來阻擋問題
09/18 22:07, 4F
→
09/18 22:09, 3年前 , 5F
你這樣記者會要怎麼開？
09/18 22:09, 5F
推
09/18 22:15, 3年前 , 6F
不救小胖擋住本壘板才會先觸殺 不然子豪腳會先到...
09/18 22:15, 6F
推
09/18 22:22, 3年前 , 7F
結論就是09.10怎樣判都不會是阻擋，而且也就算是safe
09/18 22:22, 7F
→
09/18 22:22, 3年前 , 8F
也找不到明確改判的畫面
09/18 22:22, 8F
推
09/18 22:51, 3年前 , 9F
笑死 這球雄威自己就先判out了 明眼人看都覺得先take
09/18 22:51, 9F
→
09/18 22:51, 3年前 , 10F
到 聯盟說這球先衝撞 重點明明有留空間 先衝撞等於早
09/18 22:51, 10F
→
09/18 22:51, 3年前 , 11F
就碰到本壘版 真的笑死
09/18 22:51, 11F
→
09/20 21:20, 3年前 , 12F
09/20 21:20, 12F
→
09/20 21:26, 3年前 , 13F
09/20 21:26, 13F
→
09/20 21:27, 3年前 , 14F
09/20 21:27, 14F
→
09/21 01:35, 3年前 , 15F
09/21 01:35, 15F
→
09/21 01:36, 3年前 , 16F
09/21 01:36, 16F
‣ 更多 tom80114 的文章
文章代碼(AID): #1VPBxPrj (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tom80114 的文章
文章代碼(AID): #1VPBxPrj (Baseball)