Re: [閒聊] 大王跟日職的差距就是絕望性的贏不了嗎？

看板Baseball作者 (我就是我朋友)時間3年前 (2020/09/17 12:17), 編輯推噓40(43推 3噓 80→)
留言126則, 38人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
: 就是大到完全挑戰不了跨越不了 : 就是這麼絕望嗎？ : 各位覺得真的有可能差這麼多嗎？ 不用一個球員的表現就批判 MLB到日職都有水土不服的打者 更何況中職也才入札輸出史上第一人 日本職棒的水準根據Claydavenport報告數據換算: http://claydavenport.com/archives/444 太平洋聯盟和中央聯盟的程度 就是2A-3A之間更趨近2A 也不用把日職吹到多離譜高啦 那用數據層級換算也可以推估陳俊秀屠殺日職 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.130.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600316239.A.4FB.html
推
09/17 12:20, 3年前 , 1F
看來中職真的低階1A無誤
09/17 12:20, 1F
推
09/17 12:20, 3年前 , 2F
日職一直只有2A 懷疑嗎 高階1A 的王 到2A 當然不適應啊
09/17 12:20, 2F
推
09/17 12:21, 3年前 , 3F
秀連3A都活不下去了，哪來自信可以屠殺日職？
09/17 12:21, 3F
推
09/17 12:22, 3年前 , 4F
管他是幾A，重點是之後日職願不願意再找下個中職的去試
09/17 12:22, 4F
→
09/17 12:22, 3年前 , 5F
貨
09/17 12:22, 5F
→
09/17 12:22, 3年前 , 6F
2A 日職輸出到大聯盟的打者 也是越級 看打出那些低於平均
09/17 12:22, 6F
→
09/17 12:22, 3年前 , 7F
水準的成績
09/17 12:22, 7F
推
09/17 12:23, 3年前 , 8F
中職大概就短A？
09/17 12:23, 8F
推
09/17 12:23, 3年前 , 9F
中職是R吧 低階1a也太高估
09/17 12:23, 9F
噓
09/17 12:24, 3年前 , 10F
你要不要看一下陳俊秀在2A3A的成績
09/17 12:24, 10F
推
09/17 12:25, 3年前 , 11F
3A 日職 2A 韓職 高A A=中職 這樣?
09/17 12:25, 11F
推
09/17 12:25, 3年前 , 12F
#1QbrsRQT 比較新的評估跟你講得不一樣耶
09/17 12:25, 12F
推
09/17 12:25, 3年前 , 13F
日職投手我覺得有接近3A了 頂尖的就MLB
09/17 12:25, 13F
→
09/17 12:26, 3年前 , 14F
小玉就2A左右 怎麼練都上不去3A
09/17 12:26, 14F
推
09/17 12:27, 3年前 , 15F
日職最猛真的是投手，以前一直笑人家鳥打聯盟，小玉讓大
09/17 12:27, 15F
→
09/17 12:27, 3年前 , 16F
家知道誰才是井底之蛙
09/17 12:27, 16F
推
09/17 12:27, 3年前 , 17F
他的意思比較像2.4A吧,2~3之間,稍微接近2一點點.
09/17 12:27, 17F
推
09/17 12:28, 3年前 , 18F
同個作者兩年後是把日職評價在3A之上的
09/17 12:28, 18F
→
09/17 12:28, 3年前 , 19F
polanco大的是2017年數據
09/17 12:28, 19F
推
09/17 12:29, 3年前 , 20F
陳俊秀屠殺2A沒錯啊，2A第二年.820、第三年.974的OPs
09/17 12:29, 20F
噓
09/17 12:31, 3年前 , 21F
3A 0.223 / 0.302 / 0.349 OPS 0.651 的一壘手...Hmm
09/17 12:31, 21F
→
09/17 12:32, 3年前 , 22F
我看跟捧大王大聯盟四號外野沒兩樣
09/17 12:32, 22F
推
09/17 12:32, 3年前 , 23F
陳俊秀屠殺2A沒錯 依據數據日職沒有3A層度 不然依據啥?
09/17 12:32, 23F
推
09/17 12:34, 3年前 , 24F
看反了 我貼的才是舊數據 抱歉QQ
09/17 12:34, 24F
→
09/17 12:36, 3年前 , 25F
日職現在在mlb的投手蠻不錯的（田中、達爾、前田）評價
09/17 12:36, 25F
→
09/17 12:36, 3年前 , 26F
都不錯 也影響到美國對NPB的評價
09/17 12:36, 26F
推
09/17 12:38, 3年前 , 27F
之前不就吵過一輪了
09/17 12:38, 27F
推
09/17 12:39, 3年前 , 28F
坦白說連陳金鋒去日職 長期的成績大概也不會太好吧
09/17 12:39, 28F
推
09/17 12:41, 3年前 , 29F
阿日職就沒3A阿，某樓貼陳俊秀3A不到一年的數據幹嘛X
09/17 12:41, 29F
→
09/17 12:41, 3年前 , 30F
D
09/17 12:41, 30F
推
09/17 12:42, 3年前 , 31F
陳金鋒三圍可能122 全壘打多一點吧 跟他當年幾個PCL的隊
09/17 12:42, 31F
→
09/17 12:42, 3年前 , 32F
友一樣
09/17 12:42, 32F
推
09/17 12:45, 3年前 , 33F
日職就2A水準啊，你看看日職最強打者大玉到大聯盟還不
09/17 12:45, 33F
→
09/17 12:45, 3年前 , 34F
是自殺棒
09/17 12:45, 34F
推
09/17 12:52, 3年前 , 35F
比有意義嗎事實上台灣能搬上檯面的根本沒有
09/17 12:52, 35F
→
09/17 12:53, 3年前 , 36F
只能靠現在旅美那2隻替補仔討顏面
09/17 12:53, 36F
→
09/17 12:54, 3年前 , 37F
《棒球美國》記者格拉瑟（Kyle Glaser）詢問球探以及美
09/17 12:54, 37F
推
09/17 12:55, 3年前 , 38F
日職2A的話 那由此可知 韓職A或A- 中職是新人聯盟
09/17 12:55, 38F
→
09/17 12:55, 3年前 , 39F
國球團對亞洲職棒實力的評比，日本職棒介於大聯盟與3A之
09/17 12:55, 39F
還有 47 則推文
推
09/17 14:37, 3年前 , 87F
秀在王還在同隊的時候，也沒打得更好，是要怎麼屠殺
09/17 14:37, 87F
推
09/17 14:38, 3年前 , 88F
唉 要到那麼沒水準的討論
09/17 14:38, 88F
→
09/17 14:38, 3年前 , 89F
圭臬 這些格調才是真的糟糕
09/17 14:38, 89F
推
09/17 14:41, 3年前 , 90F
聯盟換算公式很大程度來自於洋將，日職選洋將就還蠻有一
09/17 14:41, 90F
→
09/17 14:41, 3年前 , 91F
套的
09/17 14:41, 91F
推
09/17 14:42, 3年前 , 92F
最糟糕的是喜歡拿Davenport的報告到處嘴
09/17 14:42, 92F
→
09/17 14:42, 3年前 , 93F
結果人家一修改評估瞬間化身成鍵盤專家 質疑他的換算
09/17 14:42, 93F
→
09/17 14:43, 3年前 , 94F
還開始檢討板友有沒有幫忙說話 厲害了
09/17 14:43, 94F
→
09/17 14:43, 3年前 , 95F
當初日職來看大王，球探就說大王只能殺低階聯盟，一時之
09/17 14:43, 95F
→
09/17 14:43, 3年前 , 96F
間從多隊詢問變乏人問津
09/17 14:43, 96F
→
09/17 14:44, 3年前 , 97F
說到檢討 之前有推文說日職>MLB 或某某去屠殺MLB時
09/17 14:44, 97F
→
09/17 14:44, 3年前 , 98F
那要怪他自己短短二年評價變化如此大 是評價一個聯盟欸
09/17 14:44, 98F
→
09/17 14:45, 3年前 , 99F
M大有沒有出來戰他們啊
09/17 14:45, 99F
→
09/17 14:45, 3年前 , 100F
不是評價一個人
09/17 14:45, 100F
→
09/17 14:46, 3年前 , 101F
所以我認為日職是選到了好洋將放大了2A3A和MLB的評價
09/17 14:46, 101F
→
09/17 14:48, 3年前 , 102F
數據的東西很客觀，算出來多少就多少，只是可能有其他影
09/17 14:48, 102F
→
09/17 14:48, 3年前 , 103F
響因素才會不符實際認知
09/17 14:48, 103F
→
09/17 14:48, 3年前 , 104F
我只對日黑感興趣 也不是mlb迷 所以不會出來戰 謝謝
09/17 14:48, 104F
推
09/17 14:50, 3年前 , 105F
原來是個只對日黑感興趣 卻要檢討其他人中立性的板友啊
09/17 14:50, 105F
→
09/17 14:50, 3年前 , 106F
XDDD
09/17 14:50, 106F
→
09/17 14:51, 3年前 , 107F
非中立的要裝中立更有意思呀XD
09/17 14:51, 107F
推
09/17 14:54, 3年前 , 108F
看看兩篇Davenport報告你的推文 很有意思啊XD
09/17 14:54, 108F
→
09/17 14:54, 3年前 , 109F
不愧是鍵盤數據專家兼檢討專家
09/17 14:54, 109F
→
09/17 15:01, 3年前 , 110F
我尊重他新的數據阿 都把他加起平均了 還不公平嗎
09/17 15:01, 110F
推
09/17 15:34, 3年前 , 111F
拜託某隊球迷不要真的把自家選手看得那麼強好嗎
09/17 15:34, 111F
推
09/17 15:49, 3年前 , 112F
對日本不利的就會開始推測東對測西 可以去看某位的推
09/17 15:49, 112F
→
09/17 15:49, 3年前 , 113F
文 雙標到滿有趣的XDD
09/17 15:49, 113F
→
09/17 15:58, 3年前 , 114F
跟愛國迷比雙標我還遠遠不及呢
09/17 15:58, 114F
推
09/17 16:01, 3年前 , 115F
台職現在洋投找的強度明顯提高 打者多磨個幾年還會進步
09/17 16:01, 115F
推
09/17 16:03, 3年前 , 116F
用Davenport報告推估台職就大約0.6上下高階1A水準
09/17 16:03, 116F
推
09/17 16:05, 3年前 , 117F
心理學大師開心就好
09/17 16:05, 117F
推
09/17 16:05, 3年前 , 118F
60分進步到70分做的到啦 期待能增到六隊了
09/17 16:05, 118F
→
09/17 16:18, 3年前 , 119F
找的洋投明顯進步 還不是一樣惡性循環XD
09/17 16:18, 119F
→
09/17 16:18, 3年前 , 120F
打者磨幾年進步 投手咧 放棄了嗎QQ
09/17 16:18, 120F
推
09/17 16:23, 3年前 , 121F
好投手就出國了啊 全世界都缺好投手 美日一定會搶的
09/17 16:23, 121F
→
09/17 20:35, 3年前 , 122F
原本說>3A 2年後變2~3A 是NPB退步了嗎?XD
09/17 20:35, 122F
推
09/17 21:42, 3年前 , 123F
日職投手聯盟 投手可能有3A+ 但打者就不好說了
09/17 21:42, 123F
→
09/17 21:53, 3年前 , 124F
2017 3A 2019 2.4A 難道是辣個二刀流的男孩去MLB害的?
09/17 21:53, 124F
推
09/17 21:58, 3年前 , 125F
個人觀點日本投打的實力落差蠻大 常常滿壘打不回來1分...
09/17 21:58, 125F
→
09/17 21:58, 3年前 , 126F
2A? 你知道日職贏多少次USA
09/17 21:58, 126F
‣ 更多 racism 的文章
文章代碼(AID): #1VOkDFJx (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 racism 的文章
文章代碼(AID): #1VOkDFJx (Baseball)