Re: [新聞] 聯盟說明本壘阻擋規則 林岳平、曾豪駒：和原本認知沒有不同

看板Baseball作者 (Chia)時間3年前 (2020/09/15 18:17), 編輯推噓24(29推 5噓 43→)
留言77則, 42人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
https://sports.ettoday.net/news/1806779 餅總在這篇新聞看起來不太認同+G的case 現在又說跟他認知的沒有不同 餅總也搞的我好亂啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600165073.A.0A0.html
推
09/15 18:18, 3年前 , 1F
哇......喵邦猿教練意見一致......
09/15 18:18, 1F
推
09/15 18:19, 3年前 , 2F
被河蟹了
09/15 18:19, 2F
→
09/15 18:19, 3年前 , 3F
餅總不覺得+G不對阿 認知相同 判決不一定
09/15 18:19, 3F
→
09/15 18:19, 3年前 , 4F
也是要繼續打下去，就再看下去了看還會有什麼判例
09/15 18:19, 4F
推
09/15 18:19, 3年前 , 5F
時空背景不同八
09/15 18:19, 5F
推
09/15 18:19, 3年前 , 6F
摸頭殺錯了嗎
09/15 18:19, 6F
推
09/15 18:20, 3年前 , 7F
滾動式修正
09/15 18:20, 7F
推
09/15 18:20, 3年前 , 8F
神秘小房間發生什麼事
09/15 18:20, 8F
→
09/15 18:20, 3年前 , 9F
滾動式認同
09/15 18:20, 9F
→
09/15 18:21, 3年前 , 10F
摸
09/15 18:21, 10F
→
09/15 18:21, 3年前 , 11F
應該昨天有在小房間道歉+摸頭了啦 不然丘總都不講話
09/15 18:21, 11F
推
09/15 18:21, 3年前 , 12F
星期一摸頭了
09/15 18:21, 12F
→
09/15 18:22, 3年前 , 13F
認真都一樣阿 怎麼判不一樣阿XDD
09/15 18:22, 13F
→
09/15 18:22, 3年前 , 14F
認知
09/15 18:22, 14F
噓
09/15 18:22, 3年前 , 15F
大餅是說不能擋壘包 但那天他不認為+G有擋壘包
09/15 18:22, 15F
推
09/15 18:22, 3年前 , 16F
還以為大餅多硬，不過如此
09/15 18:22, 16F
→
09/15 18:23, 3年前 , 17F
認知相同這點沒錯啊，問題判例就不一定等於你的認知了
09/15 18:23, 17F
→
09/15 18:23, 3年前 , 18F
兩個本來就不相違背
09/15 18:23, 18F
推
09/15 18:23, 3年前 , 19F
神秘小房間
09/15 18:23, 19F
噓
09/15 18:23, 3年前 , 20F
我對大餅蠻失望的畢竟 喵邦師徒口徑一致是正常但人家
09/15 18:23, 20F
→
09/15 18:23, 3年前 , 21F
砸你們球員誒
09/15 18:23, 21F
推
09/15 18:24, 3年前 , 22F
就事論事好嗎，你再那邊挑
09/15 18:24, 22F
推
09/15 18:24, 3年前 , 23F
靠 砸球員跟本壘認知是兩回事吧
09/15 18:24, 23F
→
09/15 18:25, 3年前 , 24F
什麼事? 聯盟有打算就是論事嗎？ 噁心
09/15 18:25, 24F
→
09/15 18:25, 3年前 , 25F
二馬不就是搞不清楚判決跟輸贏是兩回事被噴歪
09/15 18:25, 25F
→
09/15 18:25, 3年前 , 26F
一直在那邊繞 有個屁用
09/15 18:25, 26F
推
09/15 18:25, 3年前 , 27F
認知沒有不同 不代表判決照認知的判啊
09/15 18:25, 27F
→
09/15 18:26, 3年前 , 28F
你們在這邊分析 人家笑你們87
09/15 18:26, 28F
→
09/15 18:26, 3年前 , 29F
失望三小 哈哈 這跟砸人有什麼關係 崩潰
09/15 18:26, 29F
→
09/15 18:26, 3年前 , 30F
就是小房間判的有問題 end
09/15 18:26, 30F
推
09/15 18:27, 3年前 , 31F
規則認知相同跟認同判決對錯是兩回事啊
09/15 18:27, 31F
推
09/15 18:28, 3年前 , 32F
小房間的問題 不過聯盟為了面子死不認錯
09/15 18:28, 32F
→
09/15 18:28, 3年前 , 33F
討論本壘的case就開始扯人品 扯一堆不相干 標準問a答b
09/15 18:28, 33F
噓
09/15 18:28, 3年前 , 34F
方寶不意外
09/15 18:28, 34F
→
09/15 18:28, 3年前 , 35F
我也覺得小房間要學nba mlb 有個人帶畫面說明
09/15 18:28, 35F
→
09/15 18:29, 3年前 , 36F
我問你啦 你這邊討論出來又怎樣大家都知道誤判啊 聯
09/15 18:29, 36F
→
09/15 18:29, 3年前 , 37F
盟鳥你嗎？
09/15 18:29, 37F
→
09/15 18:29, 3年前 , 38F
但本壘這個case就是聯盟漏洞一堆
09/15 18:29, 38F
→
09/15 18:30, 3年前 , 39F
然後這種文不刷個猿夢 吱棒 就在那邊吱寶二分法 笑死
09/15 18:30, 39F
→
09/15 18:30, 3年前 , 40F
最討厭二分法的馬上引戰 討論case變成討論球迷 偉哉
09/15 18:30, 40F
推
09/15 18:31, 3年前 , 41F
t某最沒資格說別人問a答b吧XD
09/15 18:31, 41F
噓
09/15 18:31, 3年前 , 42F
吱寶你慢慢笑
09/15 18:31, 42F
推
09/15 18:31, 3年前 , 43F
ttmm就是吱寶啊 這件事我很肯定
09/15 18:31, 43F
→
09/15 18:32, 3年前 , 44F
第一個說人崩潰的還希望別人跟你討論？討論個*
09/15 18:32, 44F
→
09/15 18:32, 3年前 , 45F
規則說一樣，但判決不來就不一樣，五步之遙叫做時間
09/15 18:32, 45F
→
09/15 18:32, 3年前 , 46F
充裕，那半步之遙呢？幾步算近、算遠，要不要補述一
09/15 18:32, 46F
→
09/15 18:32, 3年前 , 47F
下？可憐哪聯盟，規則說不清楚，只想搓湯圓
09/15 18:32, 47F
→
09/15 18:32, 3年前 , 48F
嘻嘻 大家都問a答b阿 每篇都在那邊刷 有夠低能
09/15 18:32, 48F
推
09/15 18:33, 3年前 , 49F
請問大家有指特定的人嗎？
09/15 18:33, 49F
→
09/15 18:34, 3年前 , 50F
崩潰跟二分法、問a答b有什麼關係 請問？ 不要講不過就方方叫
09/15 18:34, 50F
→
09/15 18:34, 3年前 , 51F
在自介嗎 要不要看你自己過往的推文
09/15 18:34, 51F
→
09/15 18:34, 3年前 , 52F
那就問A答A啊 先回答我的問題
09/15 18:34, 52F
→
09/15 18:34, 3年前 , 53F
說誰低能阿 要不要說清楚些^^
09/15 18:34, 53F
→
09/15 18:35, 3年前 , 54F
請問開始指定的人不是先喊方的嗎？還是你要辯方不代表任何人
09/15 18:35, 54F
推
09/15 18:35, 3年前 , 55F
主要是判決的問題吧
09/15 18:35, 55F
推
09/15 18:35, 3年前 , 56F
有共識就好囉 也不知道會議說啥 說不定講得很細
09/15 18:35, 56F
→
09/15 18:35, 3年前 , 57F
方不代表人啊
09/15 18:35, 57F
→
09/15 18:35, 3年前 , 58F
方長這樣 口
09/15 18:35, 58F
→
09/15 18:36, 3年前 , 59F
小學生鬥嘴 笑死
09/15 18:36, 59F
→
09/15 18:36, 3年前 , 60F
回神了，想想自己跟這id認真也真夠蠢的，差點浪費了幾分
09/15 18:36, 60F
→
09/15 18:36, 3年前 , 61F
鐘
09/15 18:36, 61F
→
09/15 18:36, 3年前 , 62F
還是除了OO現在連口口都要對號入座。
09/15 18:36, 62F
→
09/15 18:37, 3年前 , 63F
還有＊
09/15 18:37, 63F
推
09/15 18:37, 3年前 , 64F
怎麼沒人去訪丘總
09/15 18:37, 64F
推
09/15 18:37, 3年前 , 65F
只會對球迷割喉 不敢挑戰中吱 再也不支持統一了
09/15 18:37, 65F
推
09/15 18:38, 3年前 , 66F
對規則的認知相同，但是判決不同
09/15 18:38, 66F
推
09/15 18:38, 3年前 , 67F
認吱沒有不同
09/15 18:38, 67F
→
09/15 18:39, 3年前 , 68F
都摸完頭了，大家可以回家了
09/15 18:39, 68F
推
09/15 18:43, 3年前 , 69F
規則是這樣，但我們判我們的
09/15 18:43, 69F
推
09/15 18:44, 3年前 , 70F
被搓方仔湯了
09/15 18:44, 70F
噓
09/15 18:44, 3年前 , 71F
一堆人邏輯死去 認同規則不代表認同判決
09/15 18:44, 71F
推
09/15 19:05, 3年前 , 72F
大餅就沒認同判決阿
09/15 19:05, 72F
推
09/15 19:30, 3年前 , 73F
滾動式認同
09/15 19:30, 73F
推
09/15 19:34, 3年前 , 74F
有三個總教練說不是爪想聽的答案 怎麼都不是強力友好
09/15 19:34, 74F
→
09/15 19:34, 3年前 , 75F
夥伴呢
09/15 19:34, 75F
推
09/15 22:45, 3年前 , 76F
滾動式認同
09/15 22:45, 76F
→
09/16 05:44, 3年前 , 77F
規則本來就沒問題啊，有問題的是判決～
09/16 05:44, 77F
‣ 更多 hhpsjoe 的文章
文章代碼(AID): #1VO9JH2W (Baseball)
‣ 更多 hhpsjoe 的文章
文章代碼(AID): #1VO9JH2W (Baseball)