[新聞] wzh 猿象本壘攻防戰爭議　聯盟再度說明

看板Baseball作者 (討噓大師77)時間3年前 (2020/09/14 18:03), 編輯推噓1(19推 18噓 43→)
留言80則, 42人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
猿象本壘攻防戰爭議　聯盟再度說明衝撞條款 吳政絃 中職聯盟今天召開總教練會議，說明10日猿象本壘攻防戰的關鍵判決認定標準，並且跟各隊 總教練達成初步共識，球團有意見，會在內部討論，並在年底總教練會議提出後，明年參考 執行。 中職裁判長張展榮強調，會中還是以規則補述3.25本壘衝撞條款執行，暫時不修訂，而是告 知認知標準後，先達成共識，年底再討論。 而技術方面，中職副秘書長王惠民表示，衝撞條款，基本精神為「若是Safe的話，沒有阻擋 問題，若是出局，才有阻擋問題。」 此外，尚未持球的捕手，不能在跑壘路線上，以避免衝撞，除了傳球傳歪了，捕手不得不移 動，否則沒有衝撞問題，捕手不能用膝蓋、護具或是前手臂去阻擋跑壘員。 https://www.nownews.com/news/sport/5059952 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.68.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600077785.A.296.html
推
09/14 18:03, 3年前 , 1F
噁
09/14 18:03, 1F
推
09/14 18:03, 3年前 , 2F
恩恩 所以4/22那個叫作沒有阻擋 沒有在跑壘線上
09/14 18:03, 2F
噓
09/14 18:03, 3年前 , 3F
講中文
09/14 18:03, 3F
→
09/14 18:03, 3年前 , 4F
現在聯盟已經出來說明了~大家就照聯盟的標準~別再發怪聲!
09/14 18:03, 4F
噓
09/14 18:04, 3年前 , 5F
噁
09/14 18:04, 5F
噓
09/14 18:04, 3年前 , 6F
我先來 開個毛會 什麼都沒改然後捅了裁判一刀
09/14 18:04, 6F
→
09/14 18:04, 3年前 , 7F
所以鼓勵撞捕手
09/14 18:04, 7F
→
09/14 18:04, 3年前 , 8F
最後一段 那有持球的補手呢 家駒是有持球耶
09/14 18:04, 8F
噓
09/14 18:04, 3年前 , 9F
補述3.25 第6條解釋啊
09/14 18:04, 9F
→
09/14 18:04, 3年前 , 10F
哇靠，真的變保護跑者條款了，中職果然有自己的玩法
09/14 18:04, 10F
噓
09/14 18:05, 3年前 , 11F
附註大於母法
09/14 18:05, 11F
噓
09/14 18:05, 3年前 , 12F
他在講三小自己聽得懂嗎
09/14 18:05, 12F
→
09/14 18:05, 3年前 , 13F
以後跑本壘往捕手撞就對了
09/14 18:05, 13F
推
09/14 18:05, 3年前 , 14F
是保護跑壘*的條款
09/14 18:05, 14F
推
09/14 18:05, 3年前 , 15F
他在說啥,SAFE沒有阻擋,OUT才有阻擋,所以一定會SAFE嗎?
09/14 18:05, 15F
→
09/14 18:05, 3年前 , 16F
這段文字內容都在講幹話 反正到時候又判的不一樣了
09/14 18:05, 16F
噓
09/14 18:06, 3年前 , 17F
裁判長一臉 我到底是誰 我在哪 這個人在供三小的表情
09/14 18:06, 17F
推
09/14 18:06, 3年前 , 18F
欸不是 規章不是以「出局與否」當成前置要件來判斷的
09/14 18:06, 18F
→
09/14 18:06, 3年前 , 19F
捕手不能用膝蓋、護具或是前手臂去阻擋跑壘員 這4/22
09/14 18:06, 19F
→
09/14 18:06, 3年前 , 20F
不就是這個情形嗎
09/14 18:06, 20F
推
09/14 18:06, 3年前 , 21F
以聯盟的說法來看 碰到跑者才是有持球 沒碰到前的持球不
09/14 18:06, 21F
→
09/14 18:06, 3年前 , 22F
算持球吧
09/14 18:06, 22F
→
09/14 18:07, 3年前 , 23F
應該是以捕手動作是否構成阻擋來判阻擋
09/14 18:07, 23F
→
09/14 18:07, 3年前 , 24F
不是以跑者是否得分來判阻擋 你們完全搞錯了吧！
09/14 18:07, 24F
噓
09/14 18:07, 3年前 , 25F
越描越黑，噁心
09/14 18:07, 25F
推
09/14 18:07, 3年前 , 26F
4/22沒持球就擋在壘包前面了
09/14 18:07, 26F
→
09/14 18:07, 3年前 , 27F
以後過三壘就不要管紅綠燈直接衝就是
09/14 18:07, 27F
噓
09/14 18:08, 3年前 , 28F
到底在說什麼東西啊
09/14 18:08, 28F
→
09/14 18:08, 3年前 , 29F
中職有中職的玩法 這是一個保護跑者的條款
09/14 18:08, 29F
→
09/14 18:08, 3年前 , 30F
怎麼會以「跑者Out了所以要Safe」來判阻擋呢？？？？
09/14 18:08, 30F
→
09/14 18:09, 3年前 , 31F
以後過三壘我就直接撞捕手 撞完再來凹
09/14 18:09, 31F
噓
09/14 18:09, 3年前 , 32F
裁判長真衰 判的沒問題 現在被一直說我們站在裁判那邊
09/14 18:09, 32F
→
09/14 18:09, 3年前 , 33F
的聯盟賣了
09/14 18:09, 33F
推
09/14 18:09, 3年前 , 34F
以得分為前提來判 根本就是先射箭再畫靶
09/14 18:09, 34F
推
09/14 18:09, 3年前 , 35F
那句是在說跑壘員先碰到壘才被tag就不用管有沒有阻擋
09/14 18:09, 35F
→
09/14 18:09, 3年前 , 36F
了這件事吧
09/14 18:09, 36F
→
09/14 18:09, 3年前 , 37F
如果這樣 三壘衝本壘就永遠不可能發生出局了
09/14 18:09, 37F
噓
09/14 18:09, 3年前 , 38F
打到右外野就直接衝 打左外野他可能用接球路徑那條跟你
09/14 18:09, 38F
→
09/14 18:09, 3年前 , 39F
硬拗
09/14 18:09, 39F
推
09/14 18:09, 3年前 , 40F
不要再422了 滾起來好嗎
09/14 18:09, 40F
→
09/14 18:10, 3年前 , 41F
以後跑本壘來不及腳直接往捕手護具踹就對了，踹完再來吵
09/14 18:10, 41F
推
09/14 18:10, 3年前 , 42F
以後都傳歪傳到跑壘路徑上，這樣都沒有阻擋的問題了，這樣
09/14 18:10, 42F
→
09/14 18:10, 3年前 , 43F
是不是正解
09/14 18:10, 43F
推
09/14 18:10, 3年前 , 44F
反正一條滾動式修正就玩死你了，誰先到，重要嗎？呵呵
09/14 18:10, 44F
→
09/14 18:11, 3年前 , 45F
不愧是打擊聯盟 球比人家彈就算了 得分都比別人容易 投
09/14 18:11, 45F
→
09/14 18:11, 3年前 , 46F
手ERA保重
09/14 18:11, 46F
推
09/14 18:11, 3年前 , 47F
對誰先到沒興趣 一起到怎麼辦
09/14 18:11, 47F
推
09/14 18:12, 3年前 , 48F
就照抄紅中講的啊 還有不要觸小腿喔 觸到小腿是safe喔
09/14 18:12, 48F
→
09/14 18:12, 3年前 , 49F
只看中職的棒球迷可能會以為波西是跑壘者
09/14 18:12, 49F
→
09/14 18:12, 3年前 , 50F
所以要先判Safe就沒問題了？
09/14 18:12, 50F
→
09/14 18:12, 3年前 , 51F
422那場膝蓋、前臂、護具三大元素都擋到跑壘員了欸
09/14 18:12, 51F
→
09/14 18:13, 3年前 , 52F
以後主審都無腦判safe就沒有爭議了 選我正解
09/14 18:13, 52F
推
09/14 18:13, 3年前 , 53F
422那場有抗議嗎?
09/14 18:13, 53F
→
09/14 18:13, 3年前 , 54F
就跟你說他跪在接球路徑上的不算阻擋喔
09/14 18:13, 54F
→
09/14 18:14, 3年前 , 55F
422輔助判決還是照原判阿
09/14 18:14, 55F
推
09/14 18:15, 3年前 , 56F
往後站到本壘後面也在傳球路徑上啊 未持球擋跑壘線= =
09/14 18:15, 56F
→
09/14 18:16, 3年前 , 57F
那家駒也沒移動接球啊，他是原位接到順勢下拉，為什麼
09/14 18:16, 57F
→
09/14 18:16, 3年前 , 58F
又變阻擋？你聯盟真的知道自己在說什麼嗎？
09/14 18:16, 58F
推
09/14 18:17, 3年前 , 59F
什麼叫做「判Safe就沒有阻擋問題」？
09/14 18:17, 59F
→
09/14 18:17, 3年前 , 60F
假設今天是先判得分，然後另一邊出來抗議
09/14 18:17, 60F
→
09/14 18:17, 3年前 , 61F
結果發現確實觸殺先，跑者腳比較慢，要判Out
09/14 18:17, 61F
→
09/14 18:17, 3年前 , 62F
但再引用這個條款，因為Out所以判阻擋還是Safe
09/14 18:17, 62F
→
09/14 18:17, 3年前 , 63F
這不就變成無限迴圈，只能得分不能出局了嗎？？？
09/14 18:17, 63F
→
09/14 18:18, 3年前 , 64F
判阻擋不能以跑者得分與否當依據，要看捕手動作跟位置
09/14 18:18, 64F
噓
09/14 18:18, 3年前 , 65F
而且422是先擋住跑壘路線 最後捕手還歪一邊才接到球 接
09/14 18:18, 65F
→
09/14 18:18, 3年前 , 66F
到時詹a就已經滑到一半了 硬要扯說在接球路線上 而且還
09/14 18:18, 66F
→
09/14 18:18, 3年前 , 67F
很距離很多步 詹從頭到尾看不到本壘板 這都行
09/14 18:18, 67F
噓
09/14 18:23, 3年前 , 68F
4/22還沒接到球，就已經整個人擋在跑壘路徑上了，捕手完全
09/14 18:23, 68F
→
09/14 18:23, 3年前 , 69F
可以往前或向後退接球，這跟規則上說沒接到球之前不能擋根
09/14 18:23, 69F
→
09/14 18:23, 3年前 , 70F
本不同
09/14 18:23, 70F
推
09/14 18:24, 3年前 , 71F
09/14 18:24, 71F
噓
09/14 18:35, 3年前 , 72F
製撞條款
09/14 18:35, 72F
噓
09/14 18:42, 3年前 , 73F
公三小
09/14 18:42, 73F
→
09/14 18:54, 3年前 , 74F
好了啦，再凹就難看了，聯盟自己的公信力就是被自己
09/14 18:54, 74F
→
09/14 18:54, 3年前 , 75F
糟蹋了。
09/14 18:54, 75F
噓
09/14 18:57, 3年前 , 76F
safe沒阻擋，那球結果不就是阻擋才safe
09/14 18:57, 76F
→
09/14 19:36, 3年前 , 77F
聯盟：其實我也不清楚規則，之後再明定
09/14 19:36, 77F
推
09/14 19:38, 3年前 , 78F
不是不能擋住跑者 是不能阻擋跑壘O懂嗎？
09/14 19:38, 78F
噓
09/14 19:47, 3年前 , 79F
問題是在雙標啊！雙標後還來來句滾動修正！
09/14 19:47, 79F
噓
09/14 20:03, 3年前 , 80F
不是阿……補述一句如果有可能出局，不構成妨礙
09/14 20:03, 80F
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1VNp_PAM (Baseball)
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1VNp_PAM (Baseball)