Re: [討論] 沒有裁判具名替判決背書秘書長說的算?

看板Baseball作者QesuRimuy (給速里慕伊)時間3年前 (2020/09/13 22:25)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chen841115 ()》之銘言： : 如題 : 我爬完所有新聞看了CPBL官網的新聞稿 : 每篇都只寫 "中職聯盟審判委員經過開會後改判" : 這個審判委員到底是誰沒人知道 : 當天比賽結束後審判委員與裁判組賽後開會無法達成共識 : 不就明顯說明有裁判根本不認同改判 : 隔天記者會 : 結果是會長和秘書長兩個沒有受過訓練沒有執法經驗的人來講解條文 : 連找個裁判出來背書都找不到 : 現在問題是波西條款中職條文到底跟國外的標準是否相同 : 艾迪頓找了MLB四位裁判都認為沒有阻擋 : 版上神人找了日本裁判討論認為阻擋一半一半很難界定但不應該改判 : 講明白點就中職波西條款過分嚴格造成捕手困擾 : 是否導致打國際賽時中職選手不適應? : 中職在做規章時到底是閉門造車胡亂增加所謂"補述" : 還是真的有請教過其他國家的裁判系統作指導? : 在發生重大爭議時是否有參照國際判例審視自己的條文 : 還是永遠都是秘書長會長說的算? 審判委員其實是有公開的【中職】電視輔助判決 3人小組定生死更新時間： 2020/09/12 03:00 https://tw.appledaily.com/sports/20200912/RMZWZYA6TBGS3CSUNRC2GDDLGQ/ 激戰兩軍若不服判決，可申請重看電視轉播，就是電視輔助判決。但能夠在場重看電視轉播的關鍵人員只有3人，分別是在現場的聯盟場務主管、審判委員及待命裁判，跟判決有關人等不得參與。前天現場是聯盟賽務部副主任楊士霈、審判委員許榮龍、待命裁判羅鈞鴻，3人審視重播畫面後改判。聯盟在全國北、中、南3區都聘有資深裁判擔任審判委員，每場比賽安排賽務部主管監場。許榮龍是1990年職棒元年元老執法的資深退休裁判，共執法1738場，待命裁判羅鈞鴻是中職工讀生力拼當上裁判，勵志故事傳為美談。以上其中兩員一位是資深退休裁判，一位是較資淺的裁判，而至於那個聯盟副主任.........看他的資歷應該是沒有裁判證甚至沒有教練證，基於什麼理由他能成為審判委員參與判決也是一件妙事，本來記者會是期待這位”副主任”能出來說明一下，但看起來平時處事高調的他這次算是相對低調的了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.191.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600007120.A.CF0.html

→

SAGIL0125

09/13 22:33, 3年前 , 1^F

09/13 22:33, 1^F

推

s0914714

09/13 22:44, 3年前 , 2^F

09/13 22:44, 2^F

推

blueskymaple

09/13 23:17, 3年前 , 3^F

09/13 23:17, 3^F