Re: [分享] 陳傑憲 IG 限時動態

看板Baseball作者 (littleshin)時間3年前 (2020/09/12 01:49), 3年前編輯推噓24(24031)
留言55則, 28人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
很多人提到攝影機畫質要提升,但這個case應該是幀數比較重要 以我放球場上方那台攝影機300fps畫面來說,打到傑憲的手和打到棒子也就一幀的差距 轉播放的中外野鏡頭,顯然是直接放大手部部分,所以大家覺得模糊 那隻要更高畫質、又要更高幀數成本太高了 多放低畫質高幀數的攝影機可能比較實際 ※ 引述《eunhailoveu (★★★★★★★)》之銘言: : 如題 : 直接放圖 : https://i.imgur.com/w9LOYXX.png
: 四爺有提到 : 昨天的觸身球 跟去年骨折同個地方 : 慶幸的是 今年有戴護具 : 謝謝大家關心 : 個人心得: : 四爺加油 希望大家都能健康打球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.166.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599846567.A.ADB.html

09/12 01:51, 3年前 , 1F
先推你
09/12 01:51, 1F

09/12 01:52, 3年前 , 2F
那有今天傑憲被打到的畫面嗎?想看看
09/12 01:52, 2F

09/12 01:52, 3年前 , 3F
09/12 01:52, 3F

09/12 01:52, 3年前 , 4F
推個求畫面
09/12 01:52, 4F
sorry 球員影片不外傳 等等看他們會不會自己發

09/12 01:53, 3年前 , 5F
所以不是提升畫質就是提升角度,厲害的一兩台就好也行
09/12 01:53, 5F

09/12 01:54, 3年前 , 6F
以前都有放超高速攝影機,怎麼近兩年都沒聽說?
09/12 01:54, 6F

09/12 01:54, 3年前 , 7F
我記得中職有一台是240的? 之前雄威跟草總播的時候有提到
09/12 01:54, 7F

09/12 01:55, 3年前 , 8F
今天這個PLAY就是沒證據來改判的倒楣例子,明明打到了
09/12 01:55, 8F

09/12 01:55, 3年前 , 9F

09/12 01:56, 3年前 , 10F
下一秒球直接噴飛
09/12 01:56, 10F

09/12 01:56, 3年前 , 11F
這種真的超難判 打到手跟打到棒子可能只差一禛不到
09/12 01:56, 11F

09/12 01:57, 3年前 , 12F
這就是棒球壓....實際上就是沒明確證據 只能吞了
09/12 01:57, 12F

09/12 01:57, 3年前 , 13F
除非每個人都是林智平 握超短
09/12 01:57, 13F

09/12 01:57, 3年前 , 14F
看球噴的角度速度應該也是有打到棒子,跟岳一樣
09/12 01:57, 14F

09/12 01:58, 3年前 , 15F
只打到手可能還會更嚴重QQ
09/12 01:58, 15F

09/12 01:59, 3年前 , 16F
棒球之所以當初被踢出奧運,其中一個原因就是有可能
09/12 01:59, 16F

09/12 01:59, 3年前 , 17F
證據不足而主觀判決
09/12 01:59, 17F

09/12 02:00, 3年前 , 18F
從揮棒是否過半,本壘攻防到爭議觸身球都是
09/12 02:00, 18F

09/12 02:03, 3年前 , 19F
主審看角度和聽聲音判合理 那個飛的角度太大 但問題是可
09/12 02:03, 19F

09/12 02:03, 3年前 , 20F
能真的也有打到手 只是輔助用的影片啥都看不到……
09/12 02:03, 20F

09/12 02:03, 3年前 , 21F
棒球被踢出只是單純沒人要看不賺錢而已……
09/12 02:03, 21F

09/12 02:04, 3年前 , 22F
一堆不打棒球的國家啊為了奧運要去蓋蚊子館
09/12 02:04, 22F

09/12 02:04, 3年前 , 23F
輔助判決判錯不是第一次了
09/12 02:04, 23F

09/12 02:05, 3年前 , 24F
打棒球的少阿 踢足球的多又廣 經濟效益高
09/12 02:05, 24F

09/12 02:06, 3年前 , 25F
不然足球以前沒有VAR還不是照踢
09/12 02:06, 25F

09/12 02:07, 3年前 , 26F
反觀棒球 韓美日台澳+中美 就沒人打了 廣度甚至不及板球
09/12 02:07, 26F

09/12 02:08, 3年前 , 27F
聽聲音跟四爺手有紅,應該棒子跟手都中,問題就不知道先
09/12 02:08, 27F

09/12 02:08, 3年前 , 28F
中棒子還是先中手
09/12 02:08, 28F

09/12 02:18, 3年前 , 29F
棒球跟足球怎麼比經濟效應 看看棒球場觀眾人數跟足
09/12 02:18, 29F

09/12 02:18, 3年前 , 30F
球場人數就好了
09/12 02:18, 30F

09/12 02:18, 3年前 , 31F
完全被屌打
09/12 02:18, 31F

09/12 02:21, 3年前 , 32F
更別說全球的球迷數完全是不用比
09/12 02:21, 32F

09/12 02:23, 3年前 , 33F
歐美國家有錢的那些歐洲國家都踢足球才是被踢出奧運主因w
09/12 02:23, 33F

09/12 02:23, 3年前 , 34F
講什麼規則輔助判決落後都是找理由啊
09/12 02:23, 34F

09/12 02:24, 3年前 , 35F
足球看的人口跟棒球比差太多了
09/12 02:24, 35F

09/12 02:28, 3年前 , 36F
非洲窮國也踢足球啊 非洲的會員國可是奧運拉票重點
09/12 02:28, 36F

09/12 02:29, 3年前 , 37F
足球爭議也不少,連啟用var都還有爭議
09/12 02:29, 37F

09/12 02:30, 3年前 , 38F
棒球的推廣門檻比板球還難 手套棒子連美國黑人都選擇籃球
09/12 02:30, 38F

09/12 02:32, 3年前 , 39F
這球的拍攝角度也不好,只是為何好像沒有面對打者右側的畫
09/12 02:32, 39F

09/12 02:32, 3年前 , 40F
面?
09/12 02:32, 40F
※ 編輯: littleshin (123.240.166.193 臺灣), 09/12/2020 02:36:02

09/12 02:44, 3年前 , 41F
奧運跟主不主觀哪有關係 一堆評審評分的也是有主觀空間
09/12 02:44, 41F

09/12 02:44, 3年前 , 42F
09/12 02:44, 42F

09/12 03:08, 3年前 , 43F
我第一時間覺得一定是觸身 但是回播慢動作就如同原po說的
09/12 03:08, 43F

09/12 03:09, 3年前 , 44F
幀數不夠 看起來也有可能是球擊到球棒 但是這種判決通常可
09/12 03:09, 44F

09/12 03:10, 3年前 , 45F
以靠現場的聲音來判斷不是?
09/12 03:10, 45F

09/12 03:39, 3年前 , 46F
那籃球足球都可以踢出奧運 因為裁判主觀都能影響勝負
09/12 03:39, 46F

09/12 06:52, 3年前 , 47F
高幀數攝影機真的是提高輔助判決準確性的一個關鍵
09/12 06:52, 47F

09/12 07:57, 3年前 , 48F
以重播輔助來說 幀數真的又比畫質更重要...
09/12 07:57, 48F

09/12 07:58, 3年前 , 49F
不知道是不是我的錯覺 我覺得民視機器幀數都比緯來差...
09/12 07:58, 49F

09/12 07:59, 3年前 , 50F
扣掉高速攝影機不算 一般攝影機緯來重播的格數似乎較多
09/12 07:59, 50F

09/12 08:55, 3年前 , 51F
球場亮度不夠也會影響高速攝影機的拍攝效果
09/12 08:55, 51F

09/12 09:08, 3年前 , 52F
裁判一定是聽聲音判斷的
09/12 09:08, 52F

09/12 09:08, 3年前 , 53F
在棒球板用足球嘴棒球是不是白癡啊!足球再多人看沒興
09/12 09:08, 53F

09/12 09:08, 3年前 , 54F
趣的就是不會看
09/12 09:08, 54F

09/12 09:59, 3年前 , 55F
跟場館有關啦 足球場還可以當田徑場 棒球場只能棒賽
09/12 09:59, 55F
文章代碼(AID): #1VMxYdhR (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VMxYdhR (Baseball)