Re: [討論] 聯盟結論：引用捕手封壘的規則補述改判
我也覺得定義一下擋多少才叫阻擋比較好
不過看看日本訓練都完全不擋的
與其在那邊吵怎樣才叫阻擋還不如練練怎樣才肯定不會阻擋
四隊也應該加練傳球 不單是傳本壘 平時的魔送球看了就頭痛
※ 引述《sincere77 (台灣會更好)》之銘言：
: 但是中職官網公布的棒球規則根本看不到這個「規則補述」
: 還有這條補述以前有在任何一次的本壘衝撞挑戰中被引用過嗎？
: 最後是引用這條的時機，見以下圖
: https://i.imgur.com/Acwbedb.jpg
: 可以看到家駒膝蓋擋住了本壘板大部分，但是靠三壘側還是有露出部分
: 那麼問題還是存在啊，到底捕手要擋住多少本壘板或是本壘板的哪個部位才會構成這條第
: 一次聽到的「捕手封壘」
: 這點規則聯盟還是沒有給出統一標準
: 那麼以後捕手是接到球之後依舊連本壘板都不能跨上去嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.231.91.115 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599802233.A.7AE.html
噓
09/11 13:31,
3年前
, 1F
09/11 13:31, 1F
→
09/11 13:31,
3年前
, 2F
09/11 13:31, 2F
卡好我偶像
噓
09/11 13:31,
3年前
, 3F
09/11 13:31, 3F
→
09/11 13:32,
3年前
, 4F
09/11 13:32, 4F
推
09/11 13:32,
3年前
, 5F
09/11 13:32, 5F
→
09/11 13:32,
3年前
, 6F
09/11 13:32, 6F
→
09/11 13:32,
3年前
, 7F
09/11 13:32, 7F
未傳球前往外一步到上面影片的位置也可以吧
也在傳球者-本壘版的直線上不影響接球
→
09/11 13:32,
3年前
, 8F
09/11 13:32, 8F
忍不住這東西就是靠練習克服的
→
09/11 13:33,
3年前
, 9F
09/11 13:33, 9F
→
09/11 13:33,
3年前
, 10F
09/11 13:33, 10F
所以要定義比例 佔多少才叫阻擋 空半個本壘還擋就是不切實際的
※ 編輯: carlow (103.231.91.115 澳大利亞), 09/11/2020 13:37:55
推
09/11 13:34,
3年前
, 11F
09/11 13:34, 11F
→
09/11 13:35,
3年前
, 12F
09/11 13:35, 12F
推
09/11 13:36,
3年前
, 13F
09/11 13:36, 13F
→
09/11 13:36,
3年前
, 14F
09/11 13:36, 14F
很好啊 清楚定義就不用吵太多
推
09/11 13:38,
3年前
, 15F
09/11 13:38, 15F
※ 編輯: carlow (103.231.91.115 澳大利亞), 09/11/2020 13:40:03
推
09/11 13:41,
3年前
, 16F
09/11 13:41, 16F
推
09/11 13:58,
3年前
, 17F
09/11 13:58, 17F
→
09/11 13:59,
3年前
, 18F
09/11 13:59, 18F
推
09/11 14:03,
3年前
, 19F
09/11 14:03, 19F
推
09/11 14:14,
3年前
, 20F
09/11 14:14, 20F
推
09/11 14:39,
3年前
, 21F
09/11 14:39, 21F
→
09/11 14:39,
3年前
, 22F
09/11 14:39, 22F
噓
09/11 14:54,
3年前
, 23F
09/11 14:54, 23F
推
09/11 15:08,
3年前
, 24F
09/11 15:08, 24F
→
09/11 15:10,
3年前
, 25F
09/11 15:10, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：