Re: [閒聊] 為什麼今天特別氣?

看板Baseball作者 (煞氣a夢)時間3年前 (2020/09/11 03:33), 3年前編輯推噓5(503)
留言8則, 8人參與, 3年前最新討論串10/12 (看更多)
其實這個play從水管重新看, 比較接近safe沒錯, 而且挑戰是否safe會順便送是否阻擋 其實之前也是這樣的。 但問題在於: 過往的爭議判決,例如好球帶、出棒與否 乃至於上禮拜樂天的第三次挑戰權 完完全全都是符合棒球規則的。 然而這次的判決卻是使用了錯誤的規則, 這是不同層次面的問題, 誤判可以說是因為人體有極限, 或是因為市場不夠大, 一場比賽攝影機可能不夠多支 沒辦法做出更正確的判決。 然而這次完全是規則使用的問題, 這導致聯盟的聲譽跟威信受到嚴重的影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.138.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599766426.A.23F.html ※ 編輯: Doraemon9487 (122.121.138.17 臺灣), 09/11/2020 03:34:15 ※ 編輯: Doraemon9487 (122.121.138.17 臺灣), 09/11/2020 03:35:01

09/11 06:08, 3年前 , 1F
聲譽對這聯盟好像沒那麼重要
09/11 06:08, 1F

09/11 07:01, 3年前 , 2F
推理性,這個case引用波西條款就是製造爭議而已
09/11 07:01, 2F

09/11 07:18, 3年前 , 3F
即然SAFE和阻擋會一起送 也花了那麼多時間 才選了後者
09/11 07:18, 3F

09/11 08:05, 3年前 , 4F
因為亂判,還看個鬼
09/11 08:05, 4F

09/11 08:12, 3年前 , 5F
其實safe的證據力也不太夠
09/11 08:12, 5F

09/11 08:26, 3年前 , 6F
因為顏色呀
09/11 08:26, 6F

09/11 08:56, 3年前 , 7F
你怎麼會覺得聯盟還會有聲譽
09/11 08:56, 7F

09/11 11:16, 3年前 , 8F
因為今天有畫面還亂判
09/11 11:16, 8F
文章代碼(AID): #1VMd-Q8_ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VMd-Q8_ (Baseball)