[討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌

看板Baseball作者 (我小魔啦)時間5年前 (2020/09/11 01:10), 5年前編輯推噓1(12推 11噓 15→)
留言38則, 26人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 先說我不是爪迷 但我覺得今天這判決很噁心 根本扯到爆 剛看到有各種角度重播的影片 是最完整版本的影片 真的覺得這個重播輔助判決非常怪 球先到、也沒佔住本壘，為何改判？ 希望大家可以看影片討論！！ https://youtu.be/vH3641WERI0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599757859.A.C26.html
推
09/11 01:11, 5年前 , 1F
XD
09/11 01:11, 1F
→
09/11 01:11, 5年前 , 2F
明明就safe也有機會...
09/11 01:11, 2F
※ 編輯: trickart (49.216.190.96 臺灣), 09/11/2020 01:12:43
推
09/11 01:12, 5年前 , 3F
前面有人提了
09/11 01:12, 3F
推
09/11 01:12, 5年前 , 4F
都說人猿了
09/11 01:12, 4F
→
09/11 01:12, 5年前 , 5F
1. 你還沒接到球 2.踩在進壘路線(不是只有擋本壘板算!)
09/11 01:12, 5F
噓
09/11 01:12, 5年前 , 6F
死到有剩？？？？ 你眼睛也是蠻屌的
09/11 01:12, 6F
推
09/11 01:13, 5年前 , 7F
第一時間肉眼真的覺得球先到很多 但看慢動作就不是完全
09/11 01:13, 7F
→
09/11 01:13, 5年前 , 8F
死到有剩也不能在持球前擋路 波西不是這麼難判
09/11 01:13, 8F
噓
09/11 01:13, 5年前 , 9F
拜託去看懂規則好嗎
09/11 01:13, 9F
噓
09/11 01:14, 5年前 , 10F
前面貼這個的臉已經腫到他爸媽都認不得了 吱寶加油好嗎
09/11 01:14, 10F
推
09/11 01:15, 5年前 , 11F
哪一篇
09/11 01:15, 11F
→
09/11 01:15, 5年前 , 12F
這球其實在捕手接到前就落地了 換而言之你整個身體在壘線內
09/11 01:15, 12F
→
09/11 01:15, 5年前 , 13F
也可以順利接到球 拿到球之後愛怎麼擋都行
09/11 01:15, 13F
→
09/11 01:17, 5年前 , 14F
擋路吧
09/11 01:17, 14F
※ 編輯: trickart (49.216.190.96 臺灣), 09/11/2020 01:18:32
噓
09/11 01:18, 5年前 , 15F
前一篇才被貼規則打臉了 你鴿子也太慢
09/11 01:18, 15F
噓
09/11 01:19, 5年前 , 16F
搞懂規則很難?
09/11 01:19, 16F
噓
09/11 01:21, 5年前 , 17F
時空背景不一樣
09/11 01:21, 17F
噓
09/11 01:22, 5年前 , 18F
在某篇推文還裝獅迷勒 噁心
09/11 01:22, 18F
噓
09/11 01:25, 5年前 , 19F
這ID不意外
09/11 01:25, 19F
推
09/11 01:33, 5年前 , 20F
不太懂 為了接球路線可以擋不是嗎
09/11 01:33, 20F
→
09/11 01:34, 5年前 , 21F
捕手站那個位置接球不是剛好?
09/11 01:34, 21F
推
09/11 01:48, 5年前 , 22F
那家駒昨天站那位置接球不也剛好
09/11 01:48, 22F
→
09/11 01:49, 5年前 , 23F
因為這球 你捕手往前一點一樣接的到阿....
09/11 01:49, 23F
→
09/11 01:50, 5年前 , 24F
不能故意藉著接球而去擋住進壘路線
09/11 01:50, 24F
推
09/11 01:52, 5年前 , 25F
所以就是"為了接球可以擋"這條太容易起爭議
09/11 01:52, 25F
→
09/11 01:52, 5年前 , 26F
昨天我也覺得沒阻擋阿
09/11 01:52, 26F
噓
09/11 02:03, 5年前 , 27F
吱吱的素質真的很低 讓人懷疑到底有沒有看過球
09/11 02:03, 27F
噓
09/11 02:19, 5年前 , 28F
這個ID先噓再說
09/11 02:19, 28F
推
09/11 02:25, 5年前 , 29F
從輔助判決用完還可以多來一次 就知道裁判站誰那邊啦
09/11 02:25, 29F
→
09/11 03:10, 5年前 , 30F
平常嗆其他隊不遺餘力，連邦也嗆，現在倒是主持起公道
09/11 03:10, 30F
→
09/11 03:10, 5年前 , 31F
來了，真好笑
09/11 03:10, 31F
→
09/11 03:43, 5年前 , 32F
中職審判組看var的人搞不好經驗沒板上一半的網友多 只能說
09/11 03:43, 32F
→
09/11 03:43, 5年前 , 33F
引用這規則的後果 就看未來類似觸殺判決爭議 你要如何自圓
09/11 03:43, 33F
→
09/11 03:43, 5年前 , 34F
其說
09/11 03:43, 34F
推
09/11 06:02, 5年前 , 35F
推
09/11 06:02, 35F
推
09/11 07:39, 5年前 , 36F
你發這樣的文，也算是屌了
09/11 07:39, 36F
噓
09/11 07:58, 5年前 , 37F
證明自己一日球迷？
09/11 07:58, 37F
推
09/11 08:03, 5年前 , 38F
.
09/11 08:03, 38F
‣ 更多 trickart 的文章
文章代碼(AID): #1VMbuZmc (Baseball)
‣ 更多 trickart 的文章
文章代碼(AID): #1VMbuZmc (Baseball)