Re: [新聞] 審判委員駁倒裁判長 中職今天不給改判回應
※ 引述《hsr7016 (天理)》之銘言:
: 審判委員駁倒裁判長 中職今天不給改判回應
: 今天中信兄弟與樂天桃猿之戰,6局下發生爭議判決,樂天陳俊秀衝回本壘,主審張展榮
: 原本判定為出局,經過樂天挑戰後,中職聯盟審判委員經過開會,認定中信捕手陳家駒有
: 阻擋本壘違反「波西條款」,改判陳俊秀安全上壘得分,引起中信總教練丘昌榮不滿,最
: 終也間接導致中信4比5輸球。
: 賽後中職駐場的裁判組與審判委員,開會許久後對媒體表示,「現在無法回應,所有疑問
: 將等到周一聯盟開會過後,一併對外發布意見。」這個爭議判決,是現場審判委員開會後
: 決定改判,但審判委員與裁判組賽後開會,卻無法達成共識,加上現場駐場代表未獲授權
: 對外發表意見,也將讓這個爭議判決延燒。
: 今年有許多中職爭議判決,聯盟當天賽後就會引用規則,解釋判決由來,但此次爭議判決
: 問題太大,現場裁判組與審判委員重新檢視畫面後,仍無法對外發言,經媒體多次詢問,
: 為何之前都可以當晚回應判決,今天卻不行?駐場代表僅說:「聯盟會等到周一開會後,
: 再一併公布回應。」(王翊亘/桃園報導)
: https://tw.appledaily.com/sports/20200910/PQQPGSVGCBCUPCF2DYMM4WPOZI/
: 決定放給他燒到下星期一了
又不是場上裁判第一時間反應得判決,這是經過技術委員看重播才改判的,你就把技術委
員改判的理由說出來不就好了,而且這種的爭議判決已經很多次了,技術委員總有一定的
標準吧,怎麼會不知道怎麼對外回應,還是中職對這個規則也沒有一定的標準,每個技術
委員想怎麼判就怎麼判,說有阻擋就有阻擋,說沒有就沒有,不用任何認定標準和解釋,
完全自己心證。
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.167.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599752591.A.50A.html
噓
09/10 23:43,
3年前
, 1F
09/10 23:43, 1F
推
09/10 23:44,
3年前
, 2F
09/10 23:44, 2F
推
09/10 23:44,
3年前
, 3F
09/10 23:44, 3F
推
09/10 23:44,
3年前
, 4F
09/10 23:44, 4F
推
09/10 23:44,
3年前
, 5F
09/10 23:44, 5F
→
09/10 23:45,
3年前
, 6F
09/10 23:45, 6F
→
09/10 23:45,
3年前
, 7F
09/10 23:45, 7F
噓
09/10 23:45,
3年前
, 8F
09/10 23:45, 8F
→
09/10 23:45,
3年前
, 9F
09/10 23:45, 9F
推
09/10 23:45,
3年前
, 10F
09/10 23:45, 10F
噓
09/10 23:46,
3年前
, 11F
09/10 23:46, 11F
噓
09/10 23:46,
3年前
, 12F
09/10 23:46, 12F
推
09/10 23:46,
3年前
, 13F
09/10 23:46, 13F
→
09/10 23:46,
3年前
, 14F
09/10 23:46, 14F
→
09/10 23:46,
3年前
, 15F
09/10 23:46, 15F
→
09/10 23:46,
3年前
, 16F
09/10 23:46, 16F
→
09/10 23:47,
3年前
, 17F
09/10 23:47, 17F
噓
09/10 23:47,
3年前
, 18F
09/10 23:47, 18F
推
09/10 23:47,
3年前
, 19F
09/10 23:47, 19F
→
09/10 23:48,
3年前
, 20F
09/10 23:48, 20F
→
09/10 23:48,
3年前
, 21F
09/10 23:48, 21F
推
09/10 23:48,
3年前
, 22F
09/10 23:48, 22F
推
09/10 23:48,
3年前
, 23F
09/10 23:48, 23F
推
09/10 23:48,
3年前
, 24F
09/10 23:48, 24F
推
09/10 23:49,
3年前
, 25F
09/10 23:49, 25F
→
09/10 23:49,
3年前
, 26F
09/10 23:49, 26F
→
09/10 23:49,
3年前
, 27F
09/10 23:49, 27F
推
09/10 23:49,
3年前
, 28F
09/10 23:49, 28F
噓
09/10 23:49,
3年前
, 29F
09/10 23:49, 29F
推
09/10 23:50,
3年前
, 30F
09/10 23:50, 30F
→
09/10 23:51,
3年前
, 31F
09/10 23:51, 31F
噓
09/10 23:51,
3年前
, 32F
09/10 23:51, 32F
推
09/10 23:51,
3年前
, 33F
09/10 23:51, 33F
噓
09/10 23:52,
3年前
, 34F
09/10 23:52, 34F
推
09/10 23:54,
3年前
, 35F
09/10 23:54, 35F
噓
09/10 23:54,
3年前
, 36F
09/10 23:54, 36F
推
09/10 23:56,
3年前
, 37F
09/10 23:56, 37F
噓
09/11 00:01,
3年前
, 38F
09/11 00:01, 38F
推
09/11 00:03,
3年前
, 39F
09/11 00:03, 39F
噓
09/11 00:03,
3年前
, 40F
09/11 00:03, 40F
噓
09/11 00:11,
3年前
, 41F
09/11 00:11, 41F
推
09/11 09:38,
3年前
, 42F
09/11 09:38, 42F
→
09/11 11:21,
3年前
, 43F
09/11 11:21, 43F
→
09/11 11:22,
3年前
, 44F
09/11 11:22, 44F
討論串 (同標題文章)