Re: [討論] 打兩局9:0就放推 大家能接受嗎?
※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言:
: 樂天教練團看到威拉諾爆炸
: 乾脆就直接放在場上
: 如果說是要等牛棚熱完
: 為何教練團連上去講講話拖時間都不要?
: 很明顯是放推
: 覺得沒希望了不要放心力在這場
: 如果用意是要保留投手戰力
: 這樣大家能接受嗎?
: 我雖然覺得很難看 但是很聰明
第一 樂天現在中繼後援投手充足嗎 明顯沒有這樣可浪費
第二 輸要輸的有價值 一周四場比賽要怎麼用投手撐完局數才是教練要考慮的問題
季賽而已 先發投手爆就爆了 該吃的局數還是要吃完
讓中繼後援一起燒掉 又對得起後面三場球迷嗎
第三 球是圓的 先發投手爆掉也不是少見的事 想辦法用打線打回來就好
如果你看到連打者都亂七八糟亂揮 那罵這場比賽很難看才有道理.
--
中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,
卻具有統治階級的意識,在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.136.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1598962609.A.A99.html
推
09/01 20:18,
3年前
, 1F
09/01 20:18, 1F
我只能建議球迷 輸不起就別花錢進場看球 球賽本來就一定有贏有輸
推
09/01 20:18,
3年前
, 2F
09/01 20:18, 2F
推
09/01 20:19,
3年前
, 3F
09/01 20:19, 3F
噓
09/01 20:22,
3年前
, 4F
09/01 20:22, 4F
教練要對球團負責的是球隊勝率 誰跟你擺爛 你付教練薪水嗎
照你們的調度結果球隊輸更多場球 你負責嗎?
推
09/01 20:23,
3年前
, 5F
09/01 20:23, 5F
推
09/01 20:24,
3年前
, 6F
09/01 20:24, 6F
→
09/01 20:24,
3年前
, 7F
09/01 20:24, 7F
推
09/01 20:29,
3年前
, 8F
09/01 20:29, 8F
→
09/01 20:31,
3年前
, 9F
09/01 20:31, 9F
你想酸當然是你的自由啊 只是這種酸法很一日球迷 誰理你
推
09/01 20:37,
3年前
, 10F
09/01 20:37, 10F
→
09/01 20:41,
3年前
, 11F
09/01 20:41, 11F
→
09/01 20:41,
3年前
, 12F
09/01 20:41, 12F
推
09/01 20:43,
3年前
, 13F
09/01 20:43, 13F
→
09/01 20:43,
3年前
, 14F
09/01 20:43, 14F
推
09/01 20:45,
3年前
, 15F
09/01 20:45, 15F
推
09/01 20:45,
3年前
, 16F
09/01 20:45, 16F
→
09/01 20:46,
3年前
, 17F
09/01 20:46, 17F
推
09/01 20:47,
3年前
, 18F
09/01 20:47, 18F
→
09/01 20:48,
3年前
, 19F
09/01 20:48, 19F
→
09/01 20:49,
3年前
, 20F
09/01 20:49, 20F
推
09/01 20:49,
3年前
, 21F
09/01 20:49, 21F
→
09/01 20:49,
3年前
, 22F
09/01 20:49, 22F
所以你根本就不是樂天球迷啊 那樂天要怎麼搞關你屁事.
→
09/01 20:50,
3年前
, 23F
09/01 20:50, 23F
推
09/01 20:57,
3年前
, 24F
09/01 20:57, 24F
推
09/01 21:33,
3年前
, 25F
09/01 21:33, 25F
推
09/01 21:50,
3年前
, 26F
09/01 21:50, 26F
→
09/01 21:50,
3年前
, 27F
09/01 21:50, 27F
※ 編輯: jerrylin (125.230.201.27 臺灣), 09/01/2020 23:44:54
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):