[討論] 誤判，可以理性討論

看板Baseball作者 (星)時間3年前 (2020/08/29 22:29), 編輯推噓36(38推 2噓 46→)
留言86則, 40人參與, 3年前最新討論串1/1
8/29聯盟承認誤判，中信VS富邦 王威晨揮棒三振出局比賽結束 揮棒過半的確沒有規則定義，但不要誤解「自由心證｣的意思. 在裁判訓練過程都有對揮棒過半的三壘壘審判定的標準. 鄉民常說的球員重心前傾、揮棒軌跡棒頭過半…etc，所以聯盟裁判組認定這個判決不符 合揮棒標準. 正視誤判才能解決問題，不要讓誤判決定場上勝負. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.160.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1598711384.A.ED7.html
推
08/29 22:31, 3年前 , 1F
是乾脆明確寫進規則 才能解決問題 不然怎樣都會吵
08/29 22:31, 1F
推
08/29 22:31, 3年前 , 2F
理性推 解決問題重要 不用每次都球迷互相廝殺
08/29 22:31, 2F
推
08/29 22:32, 3年前 , 3F
這種誤判我無法冷靜
08/29 22:32, 3F
→
08/29 22:32, 3年前 , 4F
希望這篇下面的推文不要再扯球迷了
08/29 22:32, 4F
→
08/29 22:32, 3年前 , 5F
既然裁判訓練用這個當標準，那就寫進去啊
08/29 22:32, 5F
→
08/29 22:33, 3年前 , 6F
就不要沒過半判出棒就說規則沒有出棒過半這條文來當自助餐
08/29 22:33, 6F
推
08/29 22:34, 3年前 , 7F
要有一個可以客觀認定的標準 裁判可以依此標準解釋為何這
08/29 22:34, 7F
→
08/29 22:34, 3年前 , 8F
樣判決
08/29 22:34, 8F
→
08/29 22:34, 3年前 , 9F
這樣感覺可以開放挑戰阿
08/29 22:34, 9F
推
08/29 22:34, 3年前 , 10F
需要有領隊在領隊會議上提出讓主場球隊自己聘僱裁判
08/29 22:34, 10F
→
08/29 22:35, 3年前 , 11F
並通過CPBL的認可
08/29 22:35, 11F
推
08/29 22:36, 3年前 , 12F
爪爪得利：誤判是比賽一部分 爪爪失利：裁判出來面對
08/29 22:36, 12F
推
08/29 22:37, 3年前 , 13F
規則只有出棒跟沒出棒，出棒過半這詞不知道誰發明的，
08/29 22:37, 13F
→
08/29 22:38, 3年前 , 14F
導致大家一直在那邊糾結出棒40%或50%
08/29 22:38, 14F
推
08/29 22:38, 3年前 , 15F
這個要寫進規則很難吧... 畢竟是很籠統很主觀的
08/29 22:38, 15F
→
08/29 22:39, 3年前 , 16F
我說過半這件事情
08/29 22:39, 16F
推
08/29 22:40, 3年前 , 17F
爪得利次數少的可憐，才不會認為是比賽一部分勒
08/29 22:40, 17F
推
08/29 22:41, 3年前 , 18F
所以為啥規則沒有
08/29 22:41, 18F
推
08/29 22:42, 3年前 , 19F
有某群人不停的想把那句話洗成是爪一直在說呢
08/29 22:42, 19F
推
08/29 22:43, 3年前 , 20F
開放挑戰一次怎麼樣？ 給輔助判決那邊來判
08/29 22:43, 20F
推
08/29 22:44, 3年前 , 21F
12樓馬上示範，要理性討論我看是難
08/29 22:44, 21F
→
08/29 22:44, 3年前 , 22F
以前不寫進規則也是 反正沒挑戰 最後還是裁判瞬間判斷
08/29 22:44, 22F
→
08/29 22:44, 3年前 , 23F
現在若寫進規則 從這時開始就變得可以挑戰了呀
08/29 22:44, 23F
推
08/29 22:45, 3年前 , 24F
要不規則直接改成 只要有揮棒就判出棒 不管有沒有過
08/29 22:45, 24F
推
08/29 22:45, 3年前 , 25F
爪得利次數超少好嗎
08/29 22:45, 25F
→
08/29 22:45, 3年前 , 26F
半? 然後只有動棒頭那種就不算 不然根本其他方式我
08/29 22:45, 26F
推
08/29 22:45, 3年前 , 27F
其實解決之道很簡單，就是明訂規則+加入挑戰
08/29 22:45, 27F
→
08/29 22:45, 3年前 , 28F
還是覺得吵不完...
08/29 22:45, 28F
推
08/29 22:45, 3年前 , 29F
為啥規則沒有，因為“理論上”判決不會對人，大家損益都是
08/29 22:45, 29F
→
08/29 22:45, 3年前 , 30F
一樣的
08/29 22:45, 30F
→
08/29 22:45, 3年前 , 31F
少在那邊分 聯盟本來就不該讓誤判成為常態 更何況有球
08/29 22:45, 31F
→
08/29 22:45, 3年前 , 32F
隊之分
08/29 22:45, 32F
→
08/29 22:46, 3年前 , 33F
裁判的判斷是左右局勢的關鍵之一，專業度的提升與否，誤判後
08/29 22:46, 33F
→
08/29 22:46, 3年前 , 34F
的如何改善調整都是重點。否則，獅捨、識象、救猿、邦忙這些
08/29 22:46, 34F
→
08/29 22:46, 3年前 , 35F
詞，永遠都存在於場上，而這個，這其實是非常諷刺的一件事。
08/29 22:46, 35F
→
08/29 22:46, 3年前 , 36F
老美一樣很常發生判決不清，但了不起問候兩句，摸摸鼻子轉
08/29 22:46, 36F
→
08/29 22:46, 3年前 , 37F
頭就回去了
08/29 22:46, 37F
→
08/29 22:47, 3年前 , 38F
但你一旦開始有預設立場，什麼猿夢，黃衫，那事情就不一樣
08/29 22:47, 38F
→
08/29 22:47, 3年前 , 39F
了
08/29 22:47, 39F
→
08/29 22:47, 3年前 , 40F
現況就是裁判人力不足呀
08/29 22:47, 40F
→
08/29 22:47, 3年前 , 41F
所以大家也只能接受囉
08/29 22:47, 41F
→
08/29 22:47, 3年前 , 42F
需要的話就寫清楚，也不是壞事
08/29 22:47, 42F
推
08/29 22:49, 3年前 , 43F
08/29 22:49, 43F
推
08/29 22:50, 3年前 , 44F
有問題關鍵判決就加進可挑戰 很難嗎
08/29 22:50, 44F
推
08/29 22:51, 3年前 , 45F
就沒規定的是 你挑戰甚麼拉
08/29 22:51, 45F
→
08/29 22:51, 3年前 , 46F
棒球 就是有太多東西是模糊地帶 賦予裁判全力
08/29 22:51, 46F
→
08/29 22:51, 3年前 , 47F
權力
08/29 22:51, 47F
→
08/29 22:52, 3年前 , 48F
好壞球 沒定義清楚嗎 爭議夠不夠多
08/29 22:52, 48F
→
08/29 22:52, 3年前 , 49F
誤判 就是絕對會有的啦
08/29 22:52, 49F
→
08/29 22:53, 3年前 , 50F
但是裁判 因為偏好某隊 而產生的"誤判"才是大家該討論的
08/29 22:53, 50F
推
08/29 22:53, 3年前 , 51F
笑死 真的要討論的根本沒人吧
08/29 22:53, 51F
→
08/29 22:54, 3年前 , 52F
我就講這最後一球 要是主審不請三壘裁決 會有這誤判嗎
08/29 22:54, 52F
→
08/29 22:55, 3年前 , 53F
主審就是有權力不請三壘裁決喔
08/29 22:55, 53F
推
08/29 22:55, 3年前 , 54F
反正開始洗文章 就知道哪一隊輸了 要幫忙打*
08/29 22:55, 54F
噓
08/29 22:55, 3年前 , 55F
都誤判了....還能理性??
08/29 22:55, 55F
→
08/29 22:55, 3年前 , 56F
通常要請示馬都會給 換主審的鍋了喔 而且這不是誤判= =
08/29 22:55, 56F
→
08/29 22:56, 3年前 , 57F
中職 主審很多是不給的喔
08/29 22:56, 57F
→
08/29 22:56, 3年前 , 58F
誤判是判錯哪條規則
08/29 22:56, 58F
推
08/29 22:58, 3年前 , 59F
出棒過半是值得討論聯盟要不要增加挑戰規範
08/29 22:58, 59F
推
08/29 22:59, 3年前 , 60F
那好壞球呢
08/29 22:59, 60F
→
08/29 22:59, 3年前 , 61F
出棒好球 未出棒壞球 這就是好壞球一環阿
08/29 22:59, 61F
推
08/29 23:00, 3年前 , 62F
所以哪條規則阿 一直跳
08/29 23:00, 62F
→
08/29 23:05, 3年前 , 63F
主審就看不出有沒有出棒啊 為什麼不該促請裁決?
08/29 23:05, 63F
→
08/29 23:06, 3年前 , 64F
你以為本壘板後方很容易看喔?那種一瞬間的事情
08/29 23:06, 64F
推
08/29 23:06, 3年前 , 65F
要裁判自由心證 這樣完全不用促請裁決了 反正都有揮棒
08/29 23:06, 65F
→
08/29 23:07, 3年前 , 66F
企圖 一律判好球
08/29 23:07, 66F
→
08/29 23:07, 3年前 , 67F
側面看棒頭才看得清楚 罵這個是有沒有站過主審?
08/29 23:07, 67F
推
08/29 23:08, 3年前 , 68F
理論上可以這樣啊?
08/29 23:08, 68F
推
08/29 23:09, 3年前 , 69F
這就跟好壞球一樣阿 那外角海 每球都被拉掉也要抗議?
08/29 23:09, 69F
推
08/29 23:10, 3年前 , 70F
不然誤判球迷就亂吵 是會對聯盟進步比較有幫助嗎
08/29 23:10, 70F
推
08/29 23:10, 3年前 , 71F
好壞球還有本壘板可以參照 揮棒可沒說揮多少算喔
08/29 23:10, 71F
→
08/29 23:15, 3年前 , 72F
抗議好球帶是沒看過一朗在打擊區畫個線就被趕出場嗎
08/29 23:15, 72F
→
08/29 23:15, 3年前 , 73F
08/29 23:15, 73F
推
08/29 23:16, 3年前 , 74F
開放挑戰吧
08/29 23:16, 74F
推
08/29 23:19, 3年前 , 75F
這裡都是先看顏色在討論的
08/29 23:19, 75F
推
08/29 23:48, 3年前 , 76F
打出滾地球被接殺，都比裁判無腦沒收好吧?
08/29 23:48, 76F
推
08/30 00:48, 3年前 , 77F
誤判就誤判了討論什麼，記點啊
08/30 00:48, 77F
推
08/30 01:05, 3年前 , 78F
我覺得誤判在所難免 裁判也有不足問題 所以我不會太苛責
08/30 01:05, 78F
→
08/30 01:05, 3年前 , 79F
裁判 但聯盟對於誤判的處置態度不一致 才是問題
08/30 01:05, 79F
噓
08/30 03:19, 3年前 , 80F
某迷就沒有理性兩個字
08/30 03:19, 80F
推
08/30 03:36, 3年前 , 81F
聯盟/球團有機會用更好的待遇廣招裁判嗎？ 方便調度
08/30 03:36, 81F
→
08/30 03:36, 3年前 , 82F
輪休 良性競爭
08/30 03:36, 82F
推
08/30 08:33, 3年前 , 83F
好壞球規則裡也有寫範圍 是不是也要開放挑戰跟正視好
08/30 08:33, 83F
→
08/30 08:33, 3年前 , 84F
壞球誤判 全面淘汰人力裁判好了 沒錢？球迷只想看不
08/30 08:33, 84F
→
08/30 08:33, 3年前 , 85F
想出錢的
08/30 08:33, 85F
推
08/30 10:08, 3年前 , 86F
上面影片亮點是 朗神畫線畫超準 真的是那個進壘點軌跡
08/30 10:08, 86F
‣ 更多 QOO327 的文章
文章代碼(AID): #1VIcPOxN (Baseball)