Re: [新聞] 洋將條款若通過僅羅力得利 洪總:別隊也可以簽
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言:
: 洋將條款若通過僅羅力得利 洪總:別隊也可以簽
: 記者王真魚/台中報導
: 中華職棒18日召開領隊會議,對於「羅力條款」進行討論,不過尚未達成共識,將於下一
: 次領隊會議進行更深入的討論。總教練洪一中認為,雖然「7年洋將條款」是由自家球團
: 提出,但不代表因此得利,他直言,沒有任何一隊是既得利益者,「唯有羅力得利。」
: 羅力今年來台第7年,富邦悍將去年底在領隊會議中提案,盼比照日職,洋將一軍資歷滿7
: 年能視為本土球員,不佔洋將名額;昨天的領隊會議對此進行討論,不過會長以及部分領
: 隊提前離開,未有決議,將與下次會議再進一步討論。
: 「7年洋將條款」若順利通過,羅力曾受訪表示,這對中職發展是好事,也可預見有機會
: 改變洋將生態,「快接近年資的選手,球團或許會考慮選手的適應、貢獻度,不會輕易釋
: 出,兩方都能有足夠穩定的環境,這個條款說不定對環境更有幫助。」
: 洪總認為,富邦球團提出這樣的條款,和羅力有一定的感情,「在家待久了,也想給個名
: 份」,事實上,也不代表球團就是得利的一方,「羅力若視為本土球員,各隊都可以去爭
: 取,他不一定會繼續留在富邦,別隊也可以簽。」
不如這樣好了,既然要視為本土球員
那我們就本土到底!
滿七年洋將可宣告成為本土球員
本土球員要參加選秀
選秀規定與其他本土球員一樣
選中不到要隔年才能參加選秀
然後本土球員身分不可逆
不可以不想跟某隊簽約擅自改回洋將身分跟其他球隊簽約
然後自由球員身份看要從取得本土球員身分開始算或者將洋將身分併入再討論
不過洋將多半在國外打過球
應該都是零簽約金
我看這樣一改
沒有幾個洋將敢宣告了
: 唯獨有利的正是羅力本人,洪總說:「條款通過後,羅力不需要和全世界的洋將競爭,只
: 需要和台灣本土投手競爭,這就好比美國大聯盟,許多球員極力爭取滿10年的年資;如果
: 洋將在台灣待了4、5年,自然會認真考慮是不是有機會成為台灣球員,時間一接近,都會
: 想拚拚看。」
: | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1788804#ixzz6VcIXOlIC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.33.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1597897006.A.C74.html
噓
08/20 12:18,
3年前
, 1F
08/20 12:18, 1F
→
08/20 12:24,
3年前
, 2F
08/20 12:24, 2F
噓
08/20 12:26,
3年前
, 3F
08/20 12:26, 3F
規章問題啊
你是要滿七年視為本土球員
還是滿七年不佔洋將缺
新聞內容是說視為本土球員
不知道是口誤筆誤還是怎樣
但這兩個差異很大
本土球員就要參加選秀
不佔洋將缺的話
那831之後他下二軍能不能回一軍!?
原球隊有沒有優先議約權!?
薪水有沒有洋將上限!?
這些都要討論阿
所以才說現在富邦提這個就是太晚
至少要提早兩年提出討論
才有得談
現在談如果過不了不要怪其他隊「私心」
富邦其實自己私心也更重...
推
08/20 12:27,
3年前
, 4F
08/20 12:27, 4F
推
08/20 12:28,
3年前
, 5F
08/20 12:28, 5F
→
08/20 12:28,
3年前
, 6F
08/20 12:28, 6F
推
08/20 12:36,
3年前
, 7F
08/20 12:36, 7F
推
08/20 12:37,
3年前
, 8F
08/20 12:37, 8F
→
08/20 12:37,
3年前
, 9F
08/20 12:37, 9F
推
08/20 12:37,
3年前
, 10F
08/20 12:37, 10F
※ 編輯: CTBgu (36.233.33.192 臺灣), 08/20/2020 12:42:20
推
08/20 12:51,
3年前
, 11F
08/20 12:51, 11F
→
08/20 12:52,
3年前
, 12F
08/20 12:52, 12F
推
08/20 13:17,
3年前
, 13F
08/20 13:17, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):