Re: [閒聊] 羅力條款對其他四隊有利嗎?

看板Baseball作者 (游勇馳)時間5年前 (2020/08/18 23:51), 編輯推噓7(12推 5噓 22→)
留言39則, 22人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
完全不看好 中職最好不要再有這種因人設事的條款了 前兩個真的有夠爛 1. 郭泓志條款: 讓三輪根本87 而且當初標準也沒決定就直接上路了 2. 王柏融新人王條款: 選一次新人王不夠直接調整打席數，再選第二次，更無恥的是 還拉一個有旅外經驗的9+0當箭靶，用*眼都看的出來就是要拱王柏融當新人王 笑死，要改為什麼不改成每年新人王落選頭明年可以再比一次? 蘇智傑不就雖小? 至於羅力條款 表面上看起來包裝很美，若沒有足夠的配套措施也會很亂 1. 要不要給優先續約權? 給了就獨厚富邦洋將+1，不給就變成錢鬥 2. 羅力只有一個，球隊有五支 3. 待七年就該給優惠嗎? 待七年又不是沒拿薪水，講的好像多偉大一樣... 就只是工作比較久的外籍勞工而已。 4. 未來有第二位羅力的機率應該也不高，通過這個幾乎等同因人設事 希望中職不要再搞這種因人設事的條款了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.213.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1597765907.A.18A.html
噓
08/18 23:54, 5年前 , 1F
就明年年資全部歸零 不就好了
08/18 23:54, 1F
→
08/18 23:56, 5年前 , 2F
一樓說得是
08/18 23:56, 2F
推
08/18 23:58, 5年前 , 3F
那羅力在投7年嗎 = =
08/18 23:58, 3F
推
08/18 23:58, 5年前 , 4F
就滿七年直接自由球員球好啦，錢鬥很好啊
08/18 23:58, 4F
→
08/18 23:59, 5年前 , 5F
要用羅力就乖乖占缺就好 別整天想空想縫
08/18 23:59, 5F
推
08/19 00:01, 5年前 , 6F
那日本大概也是整天在找縫鑽的
08/19 00:01, 6F
→
08/19 00:01, 5年前 , 7F
你大概不知道日本有這條吧
08/19 00:01, 7F
推
08/19 00:09, 5年前 , 8F
草創聯盟本來就不適合日本那套完整體制 三個月一簽才適合
08/19 00:09, 8F
→
08/19 00:09, 5年前 , 9F
台灣 但跑去生小孩三個月溜走就不好說
08/19 00:09, 9F
推
08/19 00:11, 5年前 , 10F
中職有過的因人設事的條款多的勒 尼洛條款 賽格威條款
08/19 00:11, 10F
→
08/19 00:12, 5年前 , 11F
草創聯盟規章都三十年了 還沒完整還在修修補補 廢到笑= =
08/19 00:12, 11F
推
08/19 00:17, 5年前 , 12F
這是進步的觀念，什麼都不要做才是迂腐
08/19 00:17, 12F
推
08/19 00:24, 5年前 , 13F
如果想要進步就不要溯及既往，才有通過的機會
08/19 00:24, 13F
→
08/19 00:41, 5年前 , 14F
每件事都要計較誰得利誰吃虧 很多事情不用做了
08/19 00:41, 14F
→
08/19 01:01, 5年前 , 15F
條款通過後才開始計算年資其他不用廢話
08/19 01:01, 15F
→
08/19 01:04, 5年前 , 16F
日職有所以要有 那球迷也要效法日職每場兩三萬人起跳囉
08/19 01:04, 16F
噓
08/19 02:10, 5年前 , 17F
職業棒球不錢鬥不然打身體健康的喔
08/19 02:10, 17F
噓
08/19 02:32, 5年前 , 18F
這不叫因人設事好嗎，是改革契機
08/19 02:32, 18F
推
08/19 02:32, 5年前 , 19F
只是告訴你日本有這條而已 某樓激動成這樣直接開大絕w
08/19 02:32, 19F
→
08/19 02:32, 5年前 , 20F
www
08/19 02:32, 20F
→
08/19 02:34, 5年前 , 21F
旅外優秀選手跟新人王條款不是錯誤，只是需要再更
08/19 02:34, 21F
→
08/19 02:34, 5年前 , 22F
完整
08/19 02:34, 22F
噓
08/19 02:43, 5年前 , 23F
說個笑話 羅力條款羅力不能使用
08/19 02:43, 23F
→
08/19 02:43, 5年前 , 24F
這條款最簡單配套就是 年資可追溯的情況下 你可以今年
08/19 02:43, 24F
→
08/19 02:43, 5年前 , 25F
先行公布 幾年後在執行 年資照常計算所帶來的影響不就
08/19 02:43, 25F
→
08/19 02:43, 5年前 , 26F
能減小
08/19 02:43, 26F
→
08/19 04:19, 5年前 , 27F
這條款就是應該讓球隊錢鬥啊
08/19 04:19, 27F
推
08/19 05:30, 5年前 , 28F
錢鬥幹嘛 中職很賺錢嗎？還是你覺得門票不夠貴
08/19 05:30, 28F
推
08/19 06:59, 5年前 , 29F
職業本來就錢鬥了！樓上可以去看業餘的啊！滾
08/19 06:59, 29F
噓
08/19 07:57, 5年前 , 30F
新人王是場數*3.1（打擊王等獎項門檻）再除以3來的，
08/19 07:57, 30F
→
08/19 07:57, 5年前 , 31F
講的好像故意找郭的打席數當基準一樣
08/19 07:57, 31F
推
08/19 10:00, 5年前 , 32F
錢鬥不是職業基本的嗎？ 不然學sbl給上限好了
08/19 10:00, 32F
→
08/19 10:35, 5年前 , 33F
真想改革就年資重算啊 這樣哪個球團有理由擋？不想
08/19 10:35, 33F
→
08/19 10:35, 5年前 , 34F
重算就不用喊是為了草創中職要改革 只是矯情而已
08/19 10:35, 34F
推
08/19 10:55, 5年前 , 35F
職業基本是賺錢好嗎？錢鬥是為了賺更多的錢
08/19 10:55, 35F
→
08/19 10:55, 5年前 , 36F
到底是怎樣的頭腦才會把錢鬥以為是基本阿
08/19 10:55, 36F
→
08/19 10:57, 5年前 , 37F
如果錢鬥會影響到賺錢 就會設一堆上限和規定來限制
08/19 10:57, 37F
→
08/19 10:57, 5年前 , 38F
錢鬥 這樣那些腦袋是好東西人人需要一個的懂職業的
08/19 10:57, 38F
→
08/19 10:57, 5年前 , 39F
基本是什麼了嗎
08/19 10:57, 39F
‣ 更多 v929598 的文章
文章代碼(AID): #1VE_aJ6A (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 v929598 的文章
文章代碼(AID): #1VE_aJ6A (Baseball)