Re: [閒聊] 日本野手旅美風潮怎越來越少了?

看板Baseball作者時間5年前 (2020/07/14 13:18), 編輯推噓56(74推 18噓 281→)
留言373則, 43人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
其實後，是大聯盟越來越看不上日職的野手。 我們舉西岡剛為例，西岡剛當初去的評價就是， 至少能靠手套吃飯。 結果...不好意思，西岡剛連手套在MLB都無法生存。 更別提打擊了。 我覺得西岡剛的失敗也影響到菊池涼介。 日本守備評價很高的野手，能力是被MLB打問號的。 你說這些人守備很好，很華麗。 我告訴你，那些中南美洲的更猛。 反應快，速度快，臂力強，跟日本野手根本不是同一個級別。 至於Power就更別提了，日職野手的Power絕對是比不上MLB級別。 只能靠contact。 但光contact好不夠吸引人，一定要搭配守備好、跑得快。 但日職野手的守備被人打上大大的問號，會有此結果也就不意外了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1594703883.A.317.html
推
07/14 13:19, 5年前 , 1F
亞錦賽看過張育成和林子偉的傳球 臂力不是亞洲人等級
07/14 13:19, 1F
推
07/14 13:19, 5年前 , 2F
那日職野手有沒有3A
07/14 13:19, 2F
→
07/14 13:19, 5年前 , 3F
讓人衝擊很大 原來這就是MLB
07/14 13:19, 3F
→
07/14 13:19, 5年前 , 4F
守備會彈一下傳到一壘手跟直送一壘手就是有差
07/14 13:19, 4F
→
07/14 13:20, 5年前 , 5F
1f 原住民很厲害的唷
07/14 13:20, 5F
推
07/14 13:21, 5年前 , 6F
日本輸出的野手power比較好的就大松井吧
07/14 13:21, 6F
推
07/14 13:21, 5年前 , 7F
所以郎神才能獲得這麼多的掌聲跟尊重
07/14 13:21, 7F
噓
07/14 13:21, 5年前 , 8F
菊池問題是打擊 守備沒問題 日職OPS沒有0.8 MLB不可能要
07/14 13:21, 8F
推
07/14 13:21, 5年前 , 9F
林哲瑄跟陳晨威就是MLB跟高A的守備判斷差距
07/14 13:21, 9F
推
07/14 13:22, 5年前 , 10F
台灣很多內野手的傳球臂力真的蠻強的.連中職也是.不過
07/14 13:22, 10F
→
07/14 13:22, 5年前 , 11F
準度就...
07/14 13:22, 11F
噓
07/14 13:28, 5年前 , 12F
還有西岡剛去MLB的"第6場比賽" 就被Nick Swisher鏟到骨折
07/14 13:28, 12F
→
07/14 13:28, 5年前 , 13F
西岡剛才打六場就被鏟斷小腿骨
07/14 13:28, 13F
推
07/14 13:28, 5年前 , 14F
大谷表示:
07/14 13:28, 14F
噓
07/14 13:29, 5年前 , 15F
腳骨折傷後復出 再來嘴人家攻守不行 好棒棒
07/14 13:29, 15F
推
07/14 13:29, 5年前 , 16F
岩村也是被鏟到受傷…
07/14 13:29, 16F
→
07/14 13:31, 5年前 , 17F
mlb滑壘小動作很多，要學會閃
07/14 13:31, 17F
推
07/14 13:31, 5年前 , 18F
跟有沒有受傷應該無關 阿就真的有差
07/14 13:31, 18F
→
07/14 13:32, 5年前 , 19F
青木宣親在美國守備就很普
07/14 13:32, 19F
→
07/14 13:32, 5年前 , 20F
西岡剛真的是有夠慘，以球迷的角度來看也是很可惜
07/14 13:32, 20F
推
07/14 13:33, 5年前 , 21F
覺得可以看今年多多S子打得怎樣 他就美帝手套
07/14 13:33, 21F
→
07/14 13:33, 5年前 , 22F
不過鈴木誠也應該有機會去mlb 他臂力不輸一朗
07/14 13:33, 22F
→
07/14 13:33, 5年前 , 23F
打擊又很好
07/14 13:33, 23F
推
07/14 13:33, 5年前 , 24F
中南美守備的爆發力真的很猛喔
07/14 13:33, 24F
推
07/14 13:35, 5年前 , 25F
青木水準之上吧 有很普嗎？
07/14 13:35, 25F
→
07/14 13:35, 5年前 , 26F
還能守CF欸
07/14 13:35, 26F
噓
07/14 13:36, 5年前 , 27F
注重運動能力的二游 被鏟到腳骨折最好是無關啦 說話不思考
07/14 13:36, 27F
噓
07/14 13:38, 5年前 , 28F
神化MLB的井蛙
07/14 13:38, 28F
推
07/14 13:42, 5年前 , 29F
菊池國際賽都會有失誤誒 MLB滾地球又比日職強勁很多
07/14 13:42, 29F
推
07/14 13:43, 5年前 , 30F
松中信彥可惜
07/14 13:43, 30F
推
07/14 13:44, 5年前 , 31F
BR上青木到美國只守了38場的cf 大部分還是以左右外野為主
07/14 13:44, 31F
→
07/14 13:44, 5年前 , 32F
評價差卻把筒香抓去守三壘也是滿妙的
07/14 13:44, 32F
推
07/14 13:45, 5年前 , 33F
菊池是不錯 但不看好守備OK
07/14 13:45, 33F
推
07/14 13:46, 5年前 , 34F
主委原住民血統加成
07/14 13:46, 34F
→
07/14 13:46, 5年前 , 35F
青木判斷沒很好 但是腳補不少，臂力和傳球在日本就普通了
07/14 13:46, 35F
噓
07/14 13:46, 5年前 , 36F
球探報告沒一篇在批評菊池守備的 被詬病的是打擊能力
07/14 13:46, 36F
→
07/14 13:46, 5年前 , 37F
日本守備很好， 是相對於打者的程度輸MLB很多
07/14 13:46, 37F
推
07/14 13:47, 5年前 , 38F
西川不是要挑戰嗎？
07/14 13:47, 38F
噓
07/14 13:47, 5年前 , 39F
反串明顯，吸肛肛明明是腳被鏟斷還拿出來鞭
07/14 13:47, 39F
還有 294 則推文
→
07/14 19:20, 5年前 , 334F
你覺得打者通算數
07/14 19:20, 334F
推
07/14 19:21, 5年前 , 335F
要吵多久
07/14 19:21, 335F
→
07/14 19:21, 5年前 , 336F
據對墨西哥不公平？這邏輯實在很棒。
07/14 19:21, 336F
→
07/14 19:21, 5年前 , 337F
野手佔九成多的數據被說成根本沒意義，這思維實在有夠
07/14 19:21, 337F
→
07/14 19:21, 5年前 , 338F
可笑的。
07/14 19:21, 338F
→
07/14 19:21, 5年前 , 339F
這不是莫須有的罪名？ 笑死
07/14 19:21, 339F
→
07/14 19:21, 5年前 , 340F
哪句話看到我說對墨西哥打者不公平？
07/14 19:21, 340F
→
07/14 19:22, 5年前 , 341F
啊不就很會先射箭再畫靶
07/14 19:22, 341F
→
07/14 19:23, 5年前 , 342F
這思維蠻可憐的 讓人笑不出來
07/14 19:23, 342F
→
07/14 19:24, 5年前 , 343F
你的言論原本就很可笑啊，但你就算錯了也只會硬凹，那
07/14 19:24, 343F
→
07/14 19:24, 5年前 , 344F
只好隨便你囉。
07/14 19:24, 344F
推
07/14 19:26, 5年前 , 345F
笑死 一個連0.676跟0.649都能說成一樣的人
07/14 19:26, 345F
→
07/14 19:26, 5年前 , 346F
當然說隨便我啊 你阿Q精神又不是第一次了XD
07/14 19:26, 346F
→
07/14 19:28, 5年前 , 347F
我當時的本意只是想證明中南美洲也有像墨西哥這樣的國
07/14 19:28, 347F
→
07/14 19:28, 5年前 , 348F
家，在MLB的打擊表現不如日本。然後你就自己跑出來嘴
07/14 19:28, 348F
→
07/14 19:28, 5年前 , 349F
必須扣掉投手數據了不是嗎？
07/14 19:28, 349F
→
07/14 19:29, 5年前 , 350F
但我當時只是覺得因為兩國數據差據太大，所以沒這必要
07/14 19:29, 350F
→
07/14 19:29, 5年前 , 351F
，然後你就開始酸啦.
07/14 19:29, 351F
推
07/14 19:30, 5年前 , 352F
這樣又酸了 我第一句是說沒意義啊
07/14 19:30, 352F
→
07/14 19:30, 5年前 , 353F
好啦，亂嘴“根本沒意義”的咖最不阿Q了啦？？你要在
07/14 19:30, 353F
→
07/14 19:30, 5年前 , 354F
那自以為是就隨你吧。
07/14 19:30, 354F
→
07/14 19:31, 5年前 , 355F
結果某a就開始紮稻草人狂打 態度又很嗆
07/14 19:31, 355F
→
07/14 19:31, 5年前 , 356F
更別說你當時的言論不只我，也有其他人質疑吧。
07/14 19:31, 356F
→
07/14 19:31, 5年前 , 357F
我當然實際去算一次跟你說有差異
07/14 19:31, 357F
→
07/14 19:32, 5年前 , 358F
結果現在又要被質疑態度差 笑死
07/14 19:32, 358F
→
07/14 19:33, 5年前 , 359F
M大和s大的推文也都質疑你的看法。
07/14 19:33, 359F
→
07/14 19:33, 5年前 , 360F
順便把我沒說過的話栽贓到我頭上 真的厲害
07/14 19:33, 360F
→
07/14 19:34, 5年前 , 361F
你如果那麼理性，論點又正確的話，為什麼其他人也不認
07/14 19:34, 361F
→
07/14 19:34, 5年前 , 362F
同？
07/14 19:34, 362F
→
07/14 19:35, 5年前 , 363F
其他人？？才兩個人是要證明什麼
07/14 19:35, 363F
→
07/14 19:35, 5年前 , 364F
我當然知道投手佔得少 但是你信誓旦旦地跟我說沒差
07/14 19:35, 364F
→
07/14 19:36, 5年前 , 365F
質疑這個太無聊 又說要打臉我
07/14 19:36, 365F
→
07/14 19:36, 5年前 , 366F
這麼嗆的態度我當然實際算一次拿出來
07/14 19:36, 366F
→
07/14 19:37, 5年前 , 367F
拿ptt網友的風向來當事實正確與否的證據？
07/14 19:37, 367F
→
07/14 19:38, 5年前 , 368F
痾...口誤 是“2”位板友的推文
07/14 19:38, 368F
→
07/14 19:40, 5年前 , 369F
你都敢先嘴根本沒意義了，被講幾句也只是剛好而已。
07/14 19:40, 369F
→
07/14 19:42, 5年前 , 370F
當然啊 你這麼嗆結果被打臉
07/14 19:42, 370F
→
07/14 19:43, 5年前 , 371F
拿數據出來你又7pupu
07/14 19:43, 371F
→
07/14 19:43, 5年前 , 372F
最後惱羞成怒我也是不意外
07/14 19:43, 372F
→
07/14 21:46, 5年前 , 373F
一樓內文自相矛盾
07/14 21:46, 373F
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1V3K0BCN (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1V3K0BCN (Baseball)