Re: [問題] 保留比賽的人員調動規定

看板Baseball作者 (掰咖總該好了吧?)時間5年前 (2020/07/09 00:26), 編輯推噓3(12911)
留言32則, 23人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ultratimes ()》之銘言: : 因為剛好有保留比賽,前面也有看到有人提到 : 保留比賽的人員,就是以目前的26人名單為準而非保留時的 : 所以下二軍的球員也不會因此回一軍 : 他們的位置是直接由現有的球員替代 : 而原本就有上場且仍在一軍的球員,則是要接替原位置 是的 就是像今天因為藍88下二軍所以 朱育賢就上場守備 替補3棒 而其他人的打序是不能換的 (但守備位置可以換) 開季的時候晨威和成晉同時上場的話 是成晉CF晨威RF 今天是晨威CF成晉RF : 那假如今天有做球員交易 : 例如 爪爪的先發N4被交易去樂天,這場由乙忠接手 : N4在爪爪的比賽就形同已退場 : 那請問N4交易去樂天以後,如果在一軍名單中,這場保留比賽是否可以由他接手上場? : 因為對樂天而言,N4並沒有上場過 : 然後,如果N4在樂天投超過5局,且比數從來沒有被追平 : 在爪那邊是落後敗投候選人,被交易到樂天後又接替出賽而取得勝投資格 : 這樣不就同場比賽勝敗投都是同一個人了嗎? 以上的狀況不可能發生 舉例來說 五局就會裁定了 如果說打完三局 N4勝投 但他被交易了 那勝投就不會計中信N4身上。 打完三局 N4敗投 但他被交易了 敗投暫時在他身上 與本日G17例子,後來中信有逆轉,所以中信N4逃敗。 真的要同時勝投+敗投,應該只有一個狀況,那就是中信N4敗投侯選時保留 樂天N4上來接戰後保持領先投到比賽結束。 應該是這樣吧… : 還是說保留比賽中退場的球員,即使交易去對面,恢復比賽後也不能上場啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1594225608.A.9B0.html

07/09 00:29, 5年前 , 1F
應該不用投到比賽結束
07/09 00:29, 1F

07/09 00:29, 5年前 , 2F
吃五局?
07/09 00:29, 2F

07/09 00:29, 5年前 , 3F
他講的就是你說的那個意思啊
07/09 00:29, 3F

07/09 00:30, 5年前 , 4F
此時樂天N4是中繼出賽 不受勝投要投滿五局的限制
07/09 00:30, 4F

07/09 00:30, 5年前 , 5F
不過領先的狀況下 勝投就會給 中繼最有貢獻度的一位?
07/09 00:30, 5F

07/09 00:32, 5年前 , 6F
規則是這樣 但第一中繼只要不要投的太離譜 通常還是優
07/09 00:32, 6F

07/09 00:32, 5年前 , 7F
先考慮給他
07/09 00:32, 7F

07/09 00:37, 5年前 , 8F
你說的跟他說的意思一樣
07/09 00:37, 8F

07/09 01:10, 5年前 , 9F
你幹嘛把問題再重複一次?他問的就是最後那個意思啊
07/09 01:10, 9F

07/09 01:26, 5年前 , 10F
怪怪的XD 我覺得這篇有點水 你只是把問題重複一次
07/09 01:26, 10F

07/09 01:38, 5年前 , 11F
照明設備故障造成的保留比賽可以發生在任何時間點
07/09 01:38, 11F

07/09 01:38, 5年前 , 12F
所以可以假設上半局堆壘包 燈壞 保留比賽 投手轉隊
07/09 01:38, 12F

07/09 01:38, 5年前 , 13F
恢復比賽 跑者被打回來 下半局轉隊投手上場撿勝
07/09 01:38, 13F

07/09 01:39, 5年前 , 14F
中職燈壞+交易的機率大概趨近於0
07/09 01:39, 14F

07/09 01:43, 5年前 , 15F
人家問題就在N4能不能在別隊上場 懂?
07/09 01:43, 15F

07/09 01:45, 5年前 , 16F
人家就是你說的那個意思,不要浪費大家時間
07/09 01:45, 16F

07/09 01:49, 5年前 , 17F
你看不懂問題 然後又再講一次相同的問題 是在?
07/09 01:49, 17F

07/09 02:41, 5年前 , 18F
應該是原來那篇提到樂天N4投五局 造成的誤會
07/09 02:41, 18F

07/09 02:42, 5年前 , 19F
造成這篇沒解釋到問題
07/09 02:42, 19F

07/09 06:09, 5年前 , 20F
??????
07/09 06:09, 20F

07/09 06:35, 5年前 , 21F
你把問題重複一次幹嘛!還是你根本看不懂問題呵呵
07/09 06:35, 21F

07/09 06:54, 5年前 , 22F
原文寫投五局恰好可以表達中繼五局貢獻度高有資格拿勝投
07/09 06:54, 22F

07/09 06:54, 5年前 , 23F
吧,只是沒弄清楚規則怎麼寫才讓人搞混。
07/09 06:54, 23F

07/09 06:56, 5年前 , 24F
他應該是寫個人投球局數滿五局以上,而不是投完第五局。
07/09 06:56, 24F

07/09 07:01, 5年前 , 25F
你怎麼否定人家以後講一個跟人家一樣意思的狀況?
07/09 07:01, 25F

07/09 07:07, 5年前 , 26F
把問題否定然後再問一次?
07/09 07:07, 26F

07/09 08:02, 5年前 , 27F
教育失敗
07/09 08:02, 27F

07/09 08:20, 5年前 , 28F
看完推文再回文好嗎
07/09 08:20, 28F

07/09 08:32, 5年前 , 29F
快笑死 你看不懂 你要先講
07/09 08:32, 29F

07/09 08:52, 5年前 , 30F
講的不就一樣的東西
07/09 08:52, 30F

07/09 09:16, 5年前 , 31F
先說不可能發生再說只有一種狀況.你的中文肯定很差
07/09 09:16, 31F

07/09 09:57, 5年前 , 32F
你的國文很爛
07/09 09:57, 32F
文章代碼(AID): #1V1VF8cm (Baseball)
文章代碼(AID): #1V1VF8cm (Baseball)