Re: [分享] 中職失誤塔~7/5 非補賽結束

看板Baseball作者 (網圍包)時間3年前 (2020/07/05 23:51), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 12人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
一直對失誤的紀錄有所疑問 有人覺得中職紀錄組對於守備要求太過寬鬆 如果加計黑數的話，真實失誤次數可能是現在的2-3倍以上 這個時候反方就說 阿棒球規則就是這樣紀錄，你要我怎麼記這些沒辦法算失誤的守備瑕疵 我覺得乾脆超越棒球規則 這些沒辦法算失誤或是算失誤太過勉強的守備瑕疵就另開一欄 就叫做「守備瑕疵」，簡稱「守瑕」（英文記錄為DF=Defense Fault） 以後的記分板上的R H E就改成R H E DF 守瑕的話你覺得只要守備員有一點機會守下來但是卻沒守下來就記 然後這部分不影響投手自責分與否的認定 忘了講，中職官方網站無論失誤還是守備瑕疵都應該要詳實記載 不知道大家覺得如何 總之我一直覺得棒球規則不太夠用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.216.215.113 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1593964310.A.852.html
→
07/05 23:53, 3年前 , 1F
給人家留個名聲
07/05 23:53, 1F
→
07/05 23:53, 3年前 , 2F
人家季末還要談薪
07/05 23:53, 2F
推
07/05 23:55, 3年前 , 3F
如果都不影響ERA，那就統一記失誤不就好了
07/05 23:55, 3F
不影響投手自責分與否的認定＝該算自責分的照算，不該算的還是不算 講白了特開守備瑕疵一欄就是超越棒球規則，讓大家評論守備好壞的
→
07/05 23:56, 3年前 , 4F
要這樣不如直接改規則
07/05 23:56, 4F
→
07/05 23:58, 3年前 , 5F
就只是紀錄組人太好，跟規則沒太大關係
07/05 23:58, 5F
推
07/05 23:59, 3年前 , 6F
我也覺得該嚴格一點 就像不該撲的球 讓對手多進壘包
07/05 23:59, 6F
如果我們可以找一場比賽用我們的方法記錄這些比賽 然後再跟官方比較就好了 現在就是大家覺得紀錄組對選手太好 卻沒有人真正去記錄自己的版本打臉中職官方紀錄組
→
07/05 23:59, 3年前 , 7F
本來只是一壘安 撲下去變3壘安
07/05 23:59, 7F
→
07/06 00:00, 3年前 , 8F
但這樣以後防守者大概都不拚了 多做多錯
07/06 00:00, 8F
推
07/06 00:08, 3年前 , 9F
燈光影響 場地不規則彈跳 喊聲一起放掉 沒喊聲相撞 ？
07/06 00:08, 9F
通通可以列入瑕疵 ※ 編輯: BroDians (211.216.215.113 韓國), 07/06/2020 00:10:08
→
07/06 00:13, 3年前 , 10F
沒什麼意義 記這個幹嘛 1A聯盟才會有這麼多奇怪的狀況
07/06 00:13, 10F
→
07/06 00:13, 3年前 , 11F
好好努力提升到2A聯盟就不用去想這些旁枝末節
07/06 00:13, 11F
推
07/06 00:37, 3年前 , 12F
這會延伸出因為守瑕上壘的數據 像是扣除守瑕的打擊率
07/06 00:37, 12F
→
07/06 00:37, 3年前 , 13F
然後你就會開始吵誰的守瑕比較瑕
07/06 00:37, 13F
推
07/06 00:40, 3年前 , 14F
不可能 你這在E跟DF的界定又會有太多爭議
07/06 00:40, 14F
推
07/06 01:34, 3年前 , 15F
聽起來很草創 可以 這很中職
07/06 01:34, 15F
推
07/06 03:17, 3年前 , 16F
守備真有瑕疵教練會看不出來？ 還需要我們來檢驗？
07/06 03:17, 16F
→
07/06 03:17, 3年前 , 17F
失誤本來就是太誇張才會紀錄
07/06 03:17, 17F
→
07/06 05:35, 3年前 , 18F
打臉記錄組？？憑什麼你說瑕疵就是瑕疵？
07/06 05:35, 18F
‣ 更多 BroDians 的文章
文章代碼(AID): #1V0VSMXI (Baseball)
‣ 更多 BroDians 的文章
文章代碼(AID): #1V0VSMXI (Baseball)