Re: [閒聊] 第六隊誰來燒錢
※ 引述《DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)》之銘言:
: 別說了,中職這個新球隊辦法根本是吸血鬼條例
: 在裡面的球隊,把想要進來的球團吃乾抹淨
: 我們來看看 假設有第六隊
: 在開季之前
: 至少要花多少錢
: 1.加盟金1.2億元
: 2.經營保證金3.6億
: 3.振興基金1億元
: 4.第一年選秀簽約金 味全龍去年4200萬元
: 5.第一年擴張選秀權利金1500萬元(300萬*5隊含味全龍)
: 6.味全龍球員第一年二軍薪水128萬元(抓4萬*32名球員)
: 7.第二年選秀簽約金 抓4000萬元
: 8.第二年擴張選秀權利金3750萬元(750萬*5隊含味全龍)
: 這邊加起來要7億元
: 然後還不包括第一年的人士費、啦啦隊要不要錢、找地方政府合作改建主場要不要出資等等
: 只能說中職訂了這種根本是吸血鬼條款
: 特別是權利金的部份
: 名單內球員外、近2年選秀的球員也不能選
: 球隊其實都握住比規定名單更有彈性的名額
: 卻都還要繳每位各300萬、750萬這種數字的權利金
: 只能說短視近利 可憐啊
與其說是吸血鬼條例
不如說是抓交替條例
味全現在已經投資7-10億
中職變成明年五隊開打
說真的
統一可以認真考慮閃人了
然後又等個幾年
哪個大企業要進來贖罪
再看看誰要準備閃人吧
棒球整體來說
因為規則讓轉播時間過長
球賽本身因為技術跟器材的進步
投打日漸失衡喪失對抗性
整個內容慢慢難看
已經變成夕陽產業
連大聯盟都在疫情中趁亂縮編了
砍掉沒錢賺的小聯盟球隊來瘦身
大牌球星薪水能不給絕對不給
趁現在轉播權利金還高的時候
老闆們努力撈最後一票
再過十年
小孩子長大都不看棒球了
只剩老人很閒配飯吃才看
中職相對MLB
只是這種情況比較早發生
大家早點習慣就沒事了
還要叫企業投資棒球
超級無聊
根本年經文
投資七億結果隊上出了一個胡金龍
連弟弟都管不好的話
你是老闆你開心嗎
阿不過這裡不會有老闆
講這些投資經營大道理
是有屁用喔
除非你叫施建新
啊他現在不叫施建新
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1593566865.A.41E.html
噓
07/01 09:31,
5年前
, 1F
07/01 09:31, 1F
→
07/01 09:32,
5年前
, 2F
07/01 09:32, 2F
洪家幹嘛回來
錢收了退場跑去蓋花園飯店
原來老球場還保留
每個禮拜天老闆們想打球就打球
超爽的
偶爾贊助一下軟式就好了
叫人家花錢很簡單
自己出錢永遠最困難
己願他力我最看不起
噓
07/01 09:37,
5年前
, 3F
07/01 09:37, 3F
→
07/01 09:43,
5年前
, 4F
07/01 09:43, 4F
阿災
發展圍棋好了
推
07/01 09:45,
5年前
, 5F
07/01 09:45, 5F
讀書現在是不高
YT比較高
看看方昶詠轉型當YT
每天多快樂
最近看了一下流量還不錯
推
07/01 09:45,
5年前
, 6F
07/01 09:45, 6F
→
07/01 09:49,
5年前
, 7F
07/01 09:49, 7F
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 07/01/2020 09:50:54
推
07/01 09:52,
5年前
, 8F
07/01 09:52, 8F
→
07/01 09:55,
5年前
, 9F
07/01 09:55, 9F
→
07/01 09:57,
5年前
, 10F
07/01 09:57, 10F
→
07/01 09:57,
5年前
, 11F
07/01 09:57, 11F
→
07/01 09:58,
5年前
, 12F
07/01 09:58, 12F
→
07/01 09:59,
5年前
, 13F
07/01 09:59, 13F
→
07/01 10:04,
5年前
, 14F
07/01 10:04, 14F
→
07/01 10:08,
5年前
, 15F
07/01 10:08, 15F
→
07/01 10:08,
5年前
, 16F
07/01 10:08, 16F
→
07/01 10:09,
5年前
, 17F
07/01 10:09, 17F
噓
07/01 10:22,
5年前
, 18F
07/01 10:22, 18F
→
07/01 10:34,
5年前
, 19F
07/01 10:34, 19F
→
07/01 10:34,
5年前
, 20F
07/01 10:34, 20F
→
07/01 10:35,
5年前
, 21F
07/01 10:35, 21F
推
07/01 10:40,
5年前
, 22F
07/01 10:40, 22F
→
07/01 10:40,
5年前
, 23F
07/01 10:40, 23F
→
07/01 10:41,
5年前
, 24F
07/01 10:41, 24F
→
07/01 10:42,
5年前
, 25F
07/01 10:42, 25F
→
07/01 10:42,
5年前
, 26F
07/01 10:42, 26F
推
07/01 10:44,
5年前
, 27F
07/01 10:44, 27F
→
07/01 10:45,
5年前
, 28F
07/01 10:45, 28F
→
07/01 10:46,
5年前
, 29F
07/01 10:46, 29F
→
07/01 10:46,
5年前
, 30F
07/01 10:46, 30F
→
07/01 10:47,
5年前
, 31F
07/01 10:47, 31F
→
07/01 10:47,
5年前
, 32F
07/01 10:47, 32F
→
07/01 10:47,
5年前
, 33F
07/01 10:47, 33F
推
07/01 10:48,
5年前
, 34F
07/01 10:48, 34F
→
07/01 10:49,
5年前
, 35F
07/01 10:49, 35F
→
07/01 10:50,
5年前
, 36F
07/01 10:50, 36F
→
07/01 10:52,
5年前
, 37F
07/01 10:52, 37F
→
07/01 10:53,
5年前
, 38F
07/01 10:53, 38F
推
07/01 10:56,
5年前
, 39F
07/01 10:56, 39F
推
07/01 10:56,
5年前
, 40F
07/01 10:56, 40F
→
07/01 10:57,
5年前
, 41F
07/01 10:57, 41F
→
07/01 10:58,
5年前
, 42F
07/01 10:58, 42F
推
07/01 11:00,
5年前
, 43F
07/01 11:00, 43F
→
07/01 11:01,
5年前
, 44F
07/01 11:01, 44F
→
07/01 11:02,
5年前
, 45F
07/01 11:02, 45F
→
07/01 11:05,
5年前
, 46F
07/01 11:05, 46F
→
07/01 11:05,
5年前
, 47F
07/01 11:05, 47F
推
07/01 11:15,
5年前
, 48F
07/01 11:15, 48F
→
07/01 11:15,
5年前
, 49F
07/01 11:15, 49F
→
07/01 11:16,
5年前
, 50F
07/01 11:16, 50F
推
07/01 11:20,
5年前
, 51F
07/01 11:20, 51F
→
07/01 11:25,
5年前
, 52F
07/01 11:25, 52F
噓
07/01 12:16,
5年前
, 53F
07/01 12:16, 53F
推
07/01 12:20,
5年前
, 54F
07/01 12:20, 54F
噓
07/01 12:45,
5年前
, 55F
07/01 12:45, 55F
噓
07/01 13:40,
5年前
, 56F
07/01 13:40, 56F
推
07/01 15:49,
5年前
, 57F
07/01 15:49, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
15
68
以下文章回應了本文:
閒聊
8
19
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
閒聊
1
1
閒聊
8
19
閒聊
7
57
閒聊
24
57
閒聊
6
13
閒聊
15
68
閒聊
101
177