Re: [新聞] 廠商致歉　馮勝賢要求下一批比賽球必須達到要求

看板Baseball作者 (請勿拍打餵食)時間5年前 (2020/05/19 16:31), 5年前編輯推噓15(16推 1噓 18→)
留言35則, 22人參與, 5年前最新討論串10/10 (看更多)
照這新聞看來這聯盟做事很不嚴謹阿 有沒有每年定期去稽核工廠呢？ 要不要檢討SPEC? 是規格定太鬆? 還是廠商製程能力做不到要求? 每批號球進貨有沒有抽1或2顆留樣? 現在出事了把之前留下的樣品送檢 不就知道問題在哪了 SPC趨勢圖有沒有在盯著? 有沒有偏離範圍? 有沒有要求cpk? 管制計畫 FMEA攤出來一項一項檢討 程序書 作業指導書 SOP是不是符合現況? 不是符合現況就需要修改 修改後要怎麼去驗證? IPQC有沒有確實執行? 每個Lot有沒有紀錄? 記錄調出來檢討每個檢驗項目數據 上游廠商的原物料有沒有更換? 有沒有更換供應商? 是不是合格的供應商? 原物料怎麼檢驗的? 檢驗的手法是不是正確? 倉庫(成品&原物料)溫溼度有沒有控管? 有沒有確實記錄? 不合格品如何管制? 怎麼防止逃脫? 檢測儀器有沒有定期校驗? 機台有沒有定期保養? 現在貨有問題要不要派人在工廠盯產線? 廠商的矯正及預防措施是什麼? 一家開31年的公司 做事還這樣散漫 廠商電話裡道歉就好了? 反而害到球員 被砲只是剛好而已 聯盟還不趕快叫華櫻寫8D報告 ※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言： : 好爽的承辦人喔 : 老闆建議產品SPEC訂在.55-.57 : 然後承辦人開一個.54-.58的SPEC給廠商生產 : 廠商也的確把產品做在.54-.58之間 : 承辦人對外說產品沒問題 數據都合格 : 最後出貨給消費者 被消費者罵爆 : 變成廠商要出來道歉 承辦人沒事兒沒事兒 : 要去哪裡找到這麼爽的私人公司啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.10.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589877100.A.B65.html ※ 編輯: wahaha23 (118.163.10.121 臺灣), 05/19/2020 16:33:31 推 LAKobeBryant: 搞不好合約上 華櫻根本沒事 所以說這聯盟做事很不嚴謹啊 05/19 16:33
推
05/19 16:34, 5年前 , 1F
數據合格啊 為什麼要寫8D報告?
05/19 16:34, 1F
那就是規格問題囉 規格誰訂的? 還不就是聯盟
→
05/19 16:34, 5年前 , 2F
換別家成本可能大幅提升 得過且過就好
05/19 16:34, 2F
※ 編輯: wahaha23 (118.163.10.121 臺灣), 05/19/2020 16:36:56
→
05/19 16:34, 5年前 , 3F
他還真的不會有事，他有給超規的球嗎？
05/19 16:34, 3F
推
05/19 16:34, 5年前 , 4F
這就是打了5次髒球+彈力球刷數據的聯盟XDDD
05/19 16:34, 4F
推
05/19 16:34, 5年前 , 5F
你這是正常流程 說不定華櫻只是配合背鍋呢
05/19 16:34, 5F
所以說很明顯就是聯盟&華櫻一搭一唱 唱雙簧演戲給外界看 演得很爛而已XD
推
05/19 16:34, 5年前 , 6F
想多了,聯盟有專責IQC的人嗎?
05/19 16:34, 6F
至少要做到每Lot留個樣本吧 這樣才好往前追朔
→
05/19 16:36, 5年前 , 7F
合格阿
05/19 16:36, 7F
推
05/19 16:37, 5年前 , 8F
所以聯盟要先公布合約 誰的包誰負責啊
05/19 16:37, 8F
推
05/19 16:38, 5年前 , 9F
聯盟的規格合格啊，
05/19 16:38, 9F
※ 編輯: wahaha23 (118.163.10.121 臺灣), 05/19/2020 16:40:43 ※ 編輯: wahaha23 (118.163.10.121 臺灣), 05/19/2020 16:42:51
→
05/19 16:41, 5年前 , 10F
你合約打0.58怪我囉
05/19 16:41, 10F
推
05/19 16:43, 5年前 , 11F
會想出混球檢驗的，怎麼可能留批號樣本
05/19 16:43, 11F
→
05/19 16:44, 5年前 , 12F
你真的相信是廠商出錯？
05/19 16:44, 12F
推
05/19 16:45, 5年前 , 13F
我才不信呢，廠商哪敢賭上自己的聲譽亂搞規格
05/19 16:45, 13F
→
05/19 16:46, 5年前 , 14F
廠商要賺人家的錢，往往是客戶說什麼，廠商就要吞的
05/19 16:46, 14F
→
05/19 16:46, 5年前 , 15F
2014年0.557飆到0.568沒人發現有問題繼續弄到0.57
05/19 16:46, 15F
→
05/19 16:46, 5年前 , 16F
才發現出事
05/19 16:46, 16F
→
05/19 16:47, 5年前 , 17F
當球迷傻瓜喔
05/19 16:47, 17F
照這聯盟做事態度看來 真的是當球迷傻瓜 球員更可憐 ※ 編輯: wahaha23 (118.163.10.121 臺灣), 05/19/2020 16:49:38
→
05/19 16:47, 5年前 , 18F
老是出錯，廠商真的這麼容易"不小心"？
05/19 16:47, 18F
→
05/19 16:52, 5年前 , 19F
草創30年~
05/19 16:52, 19F
→
05/19 16:54, 5年前 , 20F
重點是華櫻照規格要求走 是0.54-0.58 完全OK啊
05/19 16:54, 20F
→
05/19 16:57, 5年前 , 21F
領隊建議買紅豆麵包 結果聯盟劃單奶酥麵包
05/19 16:57, 21F
→
05/19 16:58, 5年前 , 22F
草創聯盟領隊會議大人們說了算 台灣傳產的縮影
05/19 16:58, 22F
推
05/19 17:01, 5年前 , 23F
自己規格開完 然後要說 喔 我們領隊會議覺得怎樣怎樣
05/19 17:01, 23F
推
05/19 17:36, 5年前 , 24F
草創公司不能跟大公司的嚴謹度相比啦
05/19 17:36, 24F
→
05/19 17:37, 5年前 , 25F
trend chart 跑掉了 , mean in spec沒事就好了 ~~
05/19 17:37, 25F
※ 編輯: wahaha23 (118.163.10.121 臺灣), 05/19/2020 17:49:55
推
05/19 17:49, 5年前 , 26F
就算規格是寫0.54-0.58，但只要有導spc概念，超出管制線
05/19 17:49, 26F
→
05/19 17:49, 5年前 , 27F
廠商就好等死了。
05/19 17:49, 27F
推
05/19 17:50, 5年前 , 28F
我看中職還是從業界拉有經驗的品保人員進去玩吧，我相信
05/19 17:50, 28F
→
05/19 17:50, 5年前 , 29F
中職裡面絕對沒人能玩這套。
05/19 17:50, 29F
對中職這傳統產業來說太困難了 ※ 編輯: wahaha23 (118.163.10.121 臺灣), 05/19/2020 17:57:31
推
05/19 17:55, 5年前 , 30F
這篇是在做夢吧
05/19 17:55, 30F
推
05/19 18:05, 5年前 , 31F
不用到專業 相信聯盟略懂Spec的人五根手指都算得完
05/19 18:05, 31F
→
05/19 18:06, 5年前 , 32F
相信馮聽到品管兩字八成也是滿臉問號然後上網惡補
05/19 18:06, 32F
推
05/19 19:14, 5年前 , 33F
impact lot 給我通通退回
05/19 19:14, 33F
噓
05/19 20:26, 5年前 , 34F
想也知道是聯盟想省錢
05/19 20:26, 34F
推
05/20 00:22, 5年前 , 35F
我比較想知道 彈球cost會比較低嗎？
05/20 00:22, 35F
‣ 更多 wahaha23 的文章
文章代碼(AID): #1Umvbijb (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wahaha23 的文章
文章代碼(AID): #1Umvbijb (Baseball)