Re: [討論] 少棒強，成棒卻1A水準，為什麼？
※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言：
: 台灣少棒很強
: 常常在國際比賽大放異采
: 但是成棒卻被評為1A水準？？
: 沒道理小時候強
: 結果一加入職業直接變調吧？
: 照理說技術是越練越精不是嗎？
: 難不成是因為台灣殺雞取卵
: 少棒就燃燒身體，成棒沒得燒？
: 甚至有人說
: 平鎮高中的失誤也沒有成棒多
: 這是為什麼啊？
反過來說
台灣業餘球員去小聯盟練功的 這幾年累積七八十人有了
其中也有好幾位破百萬簽約金的 並不是都是雜魚
但是最被鄉民稱讚的美式養成養成了什麼?
就一個王建民站穩先發過幾年 一個郭泓志站穩牛棚幾年而已
剩下都免洗雜魚或甚至連大聯盟都上不了
反觀日職沒簽幾個人 尤其最強的王曹郭一個都沒有
但養次級新秀也養出不輸給王建民的陳偉殷
中職的話 也養出健康時可以站穩牛棚的倪福德
拿了最好的貨養成結果卻沒差多少 美式養成真的有比較好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1588994891.A.2EC.html
推
05/09 11:31,
4年前
, 1F
05/09 11:31, 1F
→
05/09 11:33,
4年前
, 2F
05/09 11:33, 2F
推
05/09 11:33,
4年前
, 3F
05/09 11:33, 3F
→
05/09 11:34,
4年前
, 4F
05/09 11:34, 4F
→
05/09 11:36,
4年前
, 5F
05/09 11:36, 5F
推
05/09 11:36,
4年前
, 6F
05/09 11:36, 6F
→
05/09 11:36,
4年前
, 7F
05/09 11:36, 7F
→
05/09 11:37,
4年前
, 8F
05/09 11:37, 8F
推
05/09 11:39,
4年前
, 9F
05/09 11:39, 9F
→
05/09 11:46,
4年前
, 10F
05/09 11:46, 10F
→
05/09 11:48,
4年前
, 11F
05/09 11:48, 11F
推
05/09 11:49,
4年前
, 12F
05/09 11:49, 12F
推
05/09 11:50,
4年前
, 13F
05/09 11:50, 13F
→
05/09 11:51,
4年前
, 14F
05/09 11:51, 14F
→
05/09 11:51,
4年前
, 15F
05/09 11:51, 15F
噓
05/09 12:00,
4年前
, 16F
05/09 12:00, 16F
推
05/09 12:02,
4年前
, 17F
05/09 12:02, 17F
推
05/09 12:02,
4年前
, 18F
05/09 12:02, 18F
推
05/09 12:07,
4年前
, 19F
05/09 12:07, 19F
→
05/09 12:08,
4年前
, 20F
05/09 12:08, 20F
→
05/09 12:09,
4年前
, 21F
05/09 12:09, 21F
推
05/09 13:06,
4年前
, 22F
05/09 13:06, 22F
推
05/09 13:08,
4年前
, 23F
05/09 13:08, 23F
噓
05/09 13:28,
4年前
, 24F
05/09 13:28, 24F
→
05/09 13:28,
4年前
, 25F
05/09 13:28, 25F
→
05/09 17:38,
4年前
, 26F
05/09 17:38, 26F
討論串 (同標題文章)