Re: [新聞] 看台禁止飲食 球場便當、啤酒都不能賣了

看板Baseball作者 (掰啦)時間5年前 (2020/05/08 11:16), 5年前編輯推噓9(10推 1噓 45→)
留言56則, 17人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
畢竟完全沒有前例可參考 本來就不會也不可能一次到位 需要看實施後的狀況逐步調整 CDC的態度一直以來都是這樣 你各位如果都能確實遵守規定那之後就會逐漸調整 就像當初決定關門開打，球隊從上到下都乖乖配合 所以現在才有轉播可以看才有開放球迷入場的機會 反之如果球迷今天時不時被攝影機拍下脫口罩大吃大喝、並肩而坐聊天 你覺得之後還有放寬的機會嗎？ 萬一有個老鼠屎確診者甚至只是居家檢疫者混進去搞不好又會回到關門狀態了 酒店舞廳當初也是因為這樣才被勒令停業到現在還沒復工 禁止飲食確實是很掃興，但這只是過渡時期 只要大家都能確實遵守相關規定做好防疫措施 相信不久之後就可以逐步恢復正常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.51.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1588907805.A.5A2.html
→
05/08 11:19, 5年前 , 1F
人家季票會員，球團還要叫他一聲乾爹乾媽呢
05/08 11:19, 1F
→
05/08 11:19, 5年前 , 2F
不可能並肩 梅花座耶
05/08 11:19, 2F
你能保證不會有二百五看到一半換座位嗎? 我是不敢拉
→
05/08 11:19, 5年前 , 3F
都會遵守的是什麼呢？順時中嗎？CDC也不是都是對的，脖
05/08 11:19, 3F
當然不可能全都正確，所以才需要逐步調整鬆緊
→
05/08 11:19, 5年前 , 4F
子上插的東西要會用，聯盟這樣真的很有趣
05/08 11:19, 4F
→
05/08 11:20, 5年前 , 5F
先進場(修行)94這些死忠球迷樸實的享受
05/08 11:20, 5F
推
05/08 11:22, 5年前 , 6F
不爽不要看啊 啾咪
05/08 11:22, 6F
※ 編輯: biggest1983 (220.141.0.208 臺灣), 05/08/2020 11:28:12
推
05/08 11:27, 5年前 , 7F
照這個說法，那百貨公司美食街要不要全部關閉?
05/08 11:27, 7F
美食街確實很難統一管理 不管是規模、動線、座位、地方特色、經營者、民眾習慣等等都很難一概而論 更別說是情況更複雜的夜市了 但棒球場這點我想是相對容易很多 ※ 編輯: biggest1983 (220.141.0.208 臺灣), 05/08/2020 11:33:58
→
05/08 11:29, 5年前 , 8F
護航者：美食街的本質是食物當然可以賣，職棒的本質是球
05/08 11:29, 8F
→
05/08 11:30, 5年前 , 9F
賽所以不能賣，我話說完誰贊成誰反對？
05/08 11:30, 9F
→
05/08 11:30, 5年前 , 10F
不要再講那些私人場所了，現在就是政府不想擔潛在風險
05/08 11:30, 10F
→
05/08 11:30, 5年前 , 11F
球場所有權還是地方政府，出包了民眾會直指地方政府
05/08 11:30, 11F
→
05/08 11:31, 5年前 , 12F
夜市要不要關一關？外面餐廳要不要全部禁止內用？
05/08 11:31, 12F
推
05/08 11:31, 5年前 , 13F
亂坐的看到去跟工作人員講 不聽 趕出場
05/08 11:31, 13F
→
05/08 11:31, 5年前 , 14F
美食街、夜市、KTV都是私人聚會場合，民眾中招了不起罵
05/08 11:31, 14F
→
05/08 11:31, 5年前 , 15F
反正在場外吃 就行 沒被轉播拍到 就沒問題
05/08 11:31, 15F
→
05/08 11:32, 5年前 , 16F
糾的那些人，然後上網打卡泣訴自己糾衰小
05/08 11:32, 16F
推
05/08 11:32, 5年前 , 17F
a美食街 夜市 私人聚會場合??????我快笑死了
05/08 11:32, 17F
→
05/08 11:33, 5年前 , 18F
要不要搞清楚甚麼是公共空間啊?
05/08 11:33, 18F
→
05/08 11:33, 5年前 , 19F
矯枉過正真的是台灣的常態，不是不做，就是做過頭，大家
05/08 11:33, 19F
→
05/08 11:33, 5年前 , 20F
要嘗試不做媽寶，身體不適的不要去球場，去球場注意衛生
05/08 11:33, 20F
→
05/08 11:33, 5年前 , 21F
，不一定需要這麼極端的走全無路線
05/08 11:33, 21F
→
05/08 11:33, 5年前 , 22F
沒實名制非特定人聚集在一起吃比實名制固定座位隔遠遠吃
05/08 11:33, 22F
→
05/08 11:33, 5年前 , 23F
地方政府不想因為允許開放公家場地，如果群聚感染就會被罵
05/08 11:33, 23F
→
05/08 11:33, 5年前 , 24F
更安全，這就是邏輯
05/08 11:33, 24F
→
05/08 11:33, 5年前 , 25F
我要說的是，政府那一套思維很簡單，你民眾怎麼搞都可以
05/08 11:33, 25F
→
05/08 11:34, 5年前 , 26F
中招你家的事。但是如果在政府部門中招，那麼政府要背責任
05/08 11:34, 26F
→
05/08 11:34, 5年前 , 27F
政府不想跟你搞這些，所以之前能拖就拖，現在要配合中央
05/08 11:34, 27F
→
05/08 11:35, 5年前 , 28F
開放也要拉高標準，「免得到時中招」被嘴
05/08 11:35, 28F
→
05/08 11:35, 5年前 , 29F
不用解釋那麼多，最簡單的解釋就是中職比較軟比較好欺負
05/08 11:35, 29F
全部都禁是最簡單也最不用負責任的 但CDC想的是怎麼在確保防疫的情況下讓民眾回歸正常生活 這就有難度了，到底是要放鬆還是要緊縮? 我是支持逐步調整拉但說到底還是賭運氣就是 ※ 編輯: biggest1983 (220.141.0.208 臺灣), 05/08/2020 11:40:49
→
05/08 11:36, 5年前 , 30F
所以說台灣人自己要會思考，不要當媽寶啊！自己的風險都
05/08 11:36, 30F
→
05/08 11:36, 5年前 , 31F
怪政府？怕的不要去、生病的不要去，要去的尊重別人，這
05/08 11:36, 31F
→
05/08 11:36, 5年前 , 32F
不難吧？
05/08 11:36, 32F
→
05/08 11:36, 5年前 , 33F
你如果球場是球隊自家的，那你follow中央防疫原則就好
05/08 11:36, 33F
→
05/08 11:36, 5年前 , 34F
餐廳、小吃、百貨業的人數政府得罪不起，跟防疫的難度
05/08 11:36, 34F
→
05/08 11:36, 5年前 , 35F
危險程度的高低一點關係都沒有，完畢
05/08 11:36, 35F
→
05/08 11:36, 5年前 , 36F
不要進場最實在啦
05/08 11:36, 36F
→
05/08 11:36, 5年前 , 37F
可問題球場的所有權還是在地方政府手上，人家就是要閃責任
05/08 11:36, 37F
→
05/08 11:37, 5年前 , 38F
才會在那邊能拖就拖 寧願讓你不舒服也不能讓你在球場內中招
05/08 11:37, 38F
推
05/08 11:39, 5年前 , 39F
如果有人在球場門口吃東西中招呢? 難道因為不在球場就不是
05/08 11:39, 39F
→
05/08 11:39, 5年前 , 40F
所以比較好的例子不是講百貨公司 夜市這些私人營運的場所
05/08 11:39, 40F
→
05/08 11:39, 5年前 , 41F
聯盟跟地方政府的責任嗎
05/08 11:39, 41F
→
05/08 11:39, 5年前 , 42F
而是有沒有跟政府機關轄下的運動中心、圖書館兩套標準
05/08 11:39, 42F
→
05/08 11:48, 5年前 , 43F
我想提出的計畫應該都侷限在球場「內」吧？
05/08 11:48, 43F
推
05/08 11:49, 5年前 , 44F
球場外群聚爽吃的如果中標一定被笑啊
05/08 11:49, 44F
→
05/08 11:49, 5年前 , 45F
驗票口外的地方就不算中職、政府的包，請自行處理
05/08 11:49, 45F
→
05/08 11:50, 5年前 , 46F
比較灰色地帶可能試驗票口內、球場外？
05/08 11:50, 46F
推
05/08 11:52, 5年前 , 47F
中職軟柿子啊，餐廳賣場都室內怎不敢這樣要求?
05/08 11:52, 47F
推
05/08 12:09, 5年前 , 48F
雙標政府，居然有人護航？邏輯死去了嗎？
05/08 12:09, 48F
→
05/08 12:09, 5年前 , 49F
室內比室外安全喔
05/08 12:09, 49F
→
05/08 12:15, 5年前 , 50F
有什麼好護航找理由的，雙標成這樣
05/08 12:15, 50F
推
05/08 12:19, 5年前 , 51F
幾個月前家族聚餐群聚感染，有禁止餐廳營業嗎？
05/08 12:19, 51F
推
05/08 12:49, 5年前 , 52F
決策者根本不知道球場用餐是在座位上吧，十分懷疑
05/08 12:49, 52F
→
05/08 12:49, 5年前 , 53F
有人進場看過球
05/08 12:49, 53F
噓
05/08 13:04, 5年前 , 54F
沒問題就會開放飲食了嘛，嫌雙標的給人一點時間不行哦
05/08 13:04, 54F
→
05/08 13:04, 5年前 , 55F
？
05/08 13:04, 55F
→
05/08 15:44, 5年前 , 56F
臺灣鯛聽不懂啦
05/08 15:44, 56F
‣ 更多 biggest1983 的文章
文章代碼(AID): #1UjCyTMY (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 biggest1983 的文章
文章代碼(AID): #1UjCyTMY (Baseball)