Re: [閒聊] 大家目前都玩哪款棒球手遊?

看板Baseball作者 (ㄤ)時間5年前 (2020/04/15 00:14), 5年前編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《s1031629 (豆腐)》之銘言: : 原文恕刪 : 九局手遊版也玩2-3年,大概也賣帳號9個多月了,看到推文說了很多忍不住浮潛上來分享 : 一下。 : 優點: : 很方便的掛機設定、精緻的卡片尤其是簽名照片,真的很帥很潮很曬人。 : 排名還有俱樂部帶來的刺激感 : 相對而言很有可信度的數據,很少明明成績很差但卡面做的很強的卡片 : 抽卡時可以讓聊天頻道沸騰帶來的優越感,比如自己抽到一張稀有卡引來的追捧聲 : 卡面設定原則: : 投手分成控球/球威/體力/直球/變化五項能力值。基本上三振總數高/k9高基本上做的球 : 威卡面就會很好,保送比例則影響控球。但,成績影響卡面的幅度比較大,投出頂尖成績 : 的投手比如Cole在純粹白金基礎值(基礎值+上升加成)在五項可能都是頂尖,因為他是 : 五項基礎值都給75+;19柳賢振因為三振不算很突出下因為整體成績非常優異所以球威也 : 做的不差,整體來說也算是一張A~A+的卡面。當然Cole18/19或是遊戲中18年前的Kershaw : 可能就都是S或是更高的卡面素質 : 打者: : 打者能力分成接觸/力量/選球/速度/守備五個項目。 : 打者在九局其實設計方向很詭異,速度在這遊戲防守方極大幅度加成下實用程度相較前三 : 項接力選是偏低的,守備同理只是守備如果真的做到50最低標準的卡面在實際跑遊戲是很 : 令人抓狂的就是。 : 接觸的設計感覺跟打擊率比較有關,但也只是大方向剩下只看遊戲給的素質決定;力量是 : 打者裡最重要一部分,因為純粹安打在排名/俱樂部是很難突圍取得分數而全壘打可能就 : 能幫助己方取得勝利,而力量數值的設定基本上取決於球員在該年度的全壘打數/平均幾 : 打席一發全壘打,因此像洋基374那種打擊率偏低/保送少但靠著強大的全壘打量在九局是 : 個很吃香的卡,以整個捕手群而言;選球看的是球員的保送量,所以像小熊的Baez、洛磯 : 隊的Story雖然接力都算突出但在選球部分就是直接悲劇的,而Harper靠著全壘打算多、 : 保送很多在九局反而是非常優秀的模板。因此,在九局,很實用的打者卡片原則上,全壘 : 打多+保送多,被三振數反而看的很輕,比如做成全盛卡片的Dunn蛋哥、Harper、00-10跟 : 13-現在的打擊神獸Pujols、Trout,現在很黑的Bergman 都是力選高很實用常見的卡片。 : 速度守備在九局的Meta裡算是需要但可以捨去的部分,但力量不是,所以一郎在九局我只 : 能說很難用,可遠觀而不適合上場。 : 缺點: : 這我其實不確定算不算缺點,但一直掛機在這遊戲非常重要,甚至比你課金還要重要,畢 : 竟這遊戲很多資源是需要透過掛機打比賽取得的,新台幣可以換取的只有頂尖的卡面比如 : 簽名卡,但要讓他能上場繳出好成績卻要技能變更卷洗技能、重置卷洗強化量等等,嗯 : 非常坑 : 排名、俱樂部佔了大量時間,尤其如果拼白二之類的。俱樂部成績很吃指揮官的指揮,但 : 指揮卻是一個很累然後一週要指揮五天... : 聊天頻道的限制:主義、草、日之類全部不能打,髒話不能打正常但日...反正聊天起來 : 常常看到限制字元就是。 : 某些卡面被做壞:也不算做壞,只是不實用。比如王建民,在這遊戲除非是本隊簽名不然 : 不實用,球威低到髮指,嗯,全盛連伸卡球都不給的奇葩例子...... 王建民球威低的關係跟被打擊率太高也有關 決定球威數值的,就看當年度的局數、被打擊率、K/9,只是不知道各個項目的權重比 我們先看一下王建民的數值 控 威 體 直 變 局數 被打擊率 K/9 2006 73 62 74 72 67 218.0 .277 3.14 2007 73 65 74 74 74 199.1 .265 4.70 以65球威為例,我們看一下其他球威65的先發投手成績,以下經典範例 Clay Buchholz (K/9差不多) 2014 71 65 73 66 66 170.1 .273 6.97 (局數多,被打擊高) 2016 71 65 65 67 66 139.1 .250 6.01 (跟上述相反,所以65差不多) Andrew Cashner (K/9差很多) 2016 69 65 68 68 62 132.0 .279 7.64 (被擊率高,局數低,但K/9高) 2017 71 65 72 70 65 166.1 .250 4.64 其他還有太多例子就不舉了,可以參考https://reurl.cc/Y1dA5D 結論就是局數越多越好,局數會影響控球、球威 K/9越高越好,影響球威 被打擊率越低越好,影響球威 再補充一下陳偉殷的數值:(這遊戲數值跟防禦率沒有太大關係) 控 威 體 直 變 ERA INN AVG K/9 2018 72 67 70 61 66 4.79 133.1 .256 7.49 都比王建民猛,局數雖然比王低,但是被打擊率更低,K/9更優秀 你們都被防禦率騙了,進階數據告訴你,其實陳偉殷比王建民優秀 也體現在球威上,所以囉......這遊戲其實跟防禦率無關,是看進階數據的 算還陳偉殷公道吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.47.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1586880848.A.59B.html ※ 編輯: stu60001 (61.224.47.119 臺灣), 04/15/2020 00:14:27 ※ 編輯: stu60001 (61.224.47.119 臺灣), 04/15/2020 00:23:31

04/15 12:11, 5年前 , 1F
我個人感覺他做的標準參照的是FIP部分,然後累積數據影
04/15 12:11, 1F

04/15 12:11, 5年前 , 2F
響很大,局數/打席不夠會在總調是被平衡(下修),18卡
04/15 12:11, 2F

04/15 12:11, 5年前 , 3F
面有些像道奇布勒做的非常強勢就是遊戲方面忘了做總調
04/15 12:11, 3F

04/15 12:11, 5年前 , 4F
導致的,因為Live數值跟選手累積數字跟近期表現有很大
04/15 12:11, 4F

04/15 12:11, 5年前 , 5F
關聯。
04/15 12:11, 5F
文章代碼(AID): #1UbU5GMR (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UbU5GMR (Baseball)