Re: [閒聊] 張志豪為何薪資談不好也不宣告自由球員

看板Baseball作者 (小小羊)時間4年前 (2020/02/12 17:31), 編輯推噓9(15推 6噓 119→)
留言140則, 9人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
周思齊會想要FA是因為拿到MVP那年薪水加超少，月薪只有28萬，激勵獎金拿到獎項也才20 萬，看到同期義大激勵獎金給的超優沃，一定想跑到，不過2013年申請FA的時候，兄弟賣給 了中信，換個老闆留下周思齊，不然其實有機會成為第一個FA成功的球員。 說真的張志豪今年打完也才33歲，中外野炮，又會帶學弟，味全應該會吸收的可能很大，就 看是18人還是FA了 --
推
10/17 10:16,
沒有4大金剛.黃隊就再也不知道總冠軍是何物了
10/17 10:16
→
10/17 10:17,
他們現在是距離上一冠間隔最久的球隊.魔咒持續中
10/17 10:17
#1TfyrZ0F (Baseball) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.181.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1581499863.A.82E.html
→
02/12 17:33, 4年前 , 1F
甩甩幫QQ 被兄弟飯店共體時艱到
02/12 17:33, 1F
→
02/12 17:33, 4年前 , 2F
兄弟飯店時期 唯一一個沒被虧待的球員 應該是恰哥
02/12 17:33, 2F
→
02/12 17:34, 4年前 , 3F
還好後來中信買下兄弟 才讓甩甩大幅調薪 我印象深刻
02/12 17:34, 3F
→
02/12 17:35, 4年前 , 4F
還有一堆人 也跟著調了不少薪資
02/12 17:35, 4F
→
02/12 17:36, 4年前 , 5F
陳江和 王勝偉 好像一些守備組 從那時開始一直調升
02/12 17:36, 5F
→
02/12 17:36, 4年前 , 6F
我是覺得恰哥的薪資太高 壓到其他兄弟的球員薪資
02/12 17:36, 6F
→
02/12 17:37, 4年前 , 7F
畢竟當時兄弟飯店的預算有限 一人薪資太高 鐵定壓到其他人
02/12 17:37, 7F
→
02/12 17:38, 4年前 , 8F
中信雖然後來爆發怪聲、n虎將事件
02/12 17:38, 8F
→
02/12 17:38, 4年前 , 9F
但至少不會因為一人的薪資太高 而虧待到其他球員
02/12 17:38, 9F
→
02/12 17:39, 4年前 , 10F
總之 大企業才能玩職棒啊
02/12 17:39, 10F
→
02/12 17:39, 4年前 , 11F
大師兄雖然今年52萬 感覺偏低 但那只是中信不想給太高而已
02/12 17:39, 11F
→
02/12 17:40, 4年前 , 12F
替師兄不值 中職第一人被亂冰0.0
02/12 17:40, 12F
→
02/12 17:41, 4年前 , 13F
這又是另一個話題了
02/12 17:41, 13F
推
02/12 17:43, 4年前 , 14F
現在只能希望志豪能那張大約了
02/12 17:43, 14F
→
02/12 17:44, 4年前 , 15F
他那張就是養老約了 想多一點正常 但會不會走 我很保持
02/12 17:44, 15F
→
02/12 17:44, 4年前 , 16F
疑問
02/12 17:44, 16F
推
02/12 17:58, 4年前 , 17F
哇靠，上面一片黑
02/12 17:58, 17F
噓
02/12 18:42, 4年前 , 18F
兄弟時期唯一沒被虧待，你有在看球嗎，以恰前10年的表
02/12 18:42, 18F
→
02/12 18:42, 4年前 , 19F
現換到現在的薪水，確定沒共體時艱
02/12 18:42, 19F
→
02/12 18:43, 4年前 , 20F
你就只會針對恰一直酸而已，講的東西根本偏差很大
02/12 18:43, 20F
→
02/12 19:23, 4年前 , 21F
感謝樓上 我已收至恰粉語錄中
02/12 19:23, 21F
→
02/12 19:23, 4年前 , 22F
你的言論不會覺得很好笑嗎？ 拿現在來比過去？
02/12 19:23, 22F
→
02/12 19:23, 4年前 , 23F
你怎麼不說 恰哥的成績 若在MLB會拿更多
02/12 19:23, 23F
→
02/12 19:24, 4年前 , 24F
還是tony大 你要說 你不是恰粉？
02/12 19:24, 24F
→
02/12 19:25, 4年前 , 25F
我沒有你是恰粉的證據 但若你真是恰粉
02/12 19:25, 25F
→
02/12 19:25, 4年前 , 26F
這難道不是很明顯的護航言論嗎？ 還是說 你是反串？
02/12 19:25, 26F
噓
02/12 19:33, 4年前 , 27F
實在不懂你是在攻殺毀，一堆自己的謬論，又一直愛發表
02/12 19:33, 27F
推
02/12 19:34, 4年前 , 28F
別理他了 這種水準每篇都亂 版主放縱出來的
02/12 19:34, 28F
噓
02/12 19:35, 4年前 , 29F
真的，版主都不管
02/12 19:35, 29F
→
02/12 19:42, 4年前 , 30F
又來了 版主要桶 也是先桶你們恰粉吧？
02/12 19:42, 30F
→
02/12 19:42, 4年前 , 31F
整天罵人小丑 譙別人 這樣不用被桶？
02/12 19:42, 31F
噓
02/12 19:43, 4年前 , 32F
你去檢舉我啊，歡迎
02/12 19:43, 32F
→
02/12 19:43, 4年前 , 33F
那我問你 你是不是在護航？
02/12 19:43, 33F
→
02/12 19:43, 4年前 , 34F
不然怎麼會說出上面那些話？ 你是真恰粉 還是反串？
02/12 19:43, 34F
→
02/12 19:44, 4年前 , 35F
每篇都亂？ 這種話 恰粉說得出口？
02/12 19:44, 35F
噓
02/12 19:44, 4年前 , 36F
懶的理你，跟你講不清的
02/12 19:44, 36F
還有 64 則推文
→
02/12 20:30, 4年前 , 101F
所以對方是恰粉 我不能說他是恰粉？
02/12 20:30, 101F
推
02/12 20:35, 4年前 , 102F
恰粉怎麼了？因為對方恰粉啊！不能說恰粉？啊奇怪你答
02/12 20:35, 102F
→
02/12 20:35, 4年前 , 103F
非所問我就再問這樣叫氣？你的人生，恰恰、恰粉、7pupu
02/12 20:35, 103F
→
02/12 20:35, 4年前 , 104F
、答非所問、東扯西扯顧左右言他，還剩下什麼？
02/12 20:35, 104F
→
02/12 20:37, 4年前 , 105F
你要不要回頭看看 你人身攻擊多少次？
02/12 20:37, 105F
→
02/12 20:37, 4年前 , 106F
先管好你自己的情緒吧
02/12 20:37, 106F
→
02/12 20:37, 4年前 , 107F
你已經失控了
02/12 20:37, 107F
推
02/12 20:40, 4年前 , 108F
我說啦，你去檢舉啊，怕你嗎？恰酸說不得？
02/12 20:40, 108F
→
02/12 20:41, 4年前 , 109F
Q大別理他，浪費自己時間，這種人講不清的，反正版主不
02/12 20:41, 109F
→
02/12 20:41, 4年前 , 110F
處理，就是讓這種人任意亂吼而已，搞得整個版整天都他
02/12 20:41, 110F
→
02/12 20:41, 4年前 , 111F
亂洗版
02/12 20:41, 111F
→
02/12 20:42, 4年前 , 112F
我好得很，是你自己真的有有要看醫生，身為一個棒球版
02/12 20:42, 112F
→
02/12 20:42, 4年前 , 113F
的夥伴，看你悲哀寂寞的有點像智障一樣我是真的覺得為
02/12 20:42, 113F
→
02/12 20:42, 4年前 , 114F
你感到很擔心
02/12 20:42, 114F
→
02/12 20:43, 4年前 , 115F
呵呵 你又人身攻擊了哦 提醒一下
02/12 20:43, 115F
→
02/12 20:43, 4年前 , 116F
是誰要處理 tony大 你是反串 還是真恰粉 你還沒說呢
02/12 20:43, 116F
→
02/12 20:44, 4年前 , 117F
我覺得tony大是反串 不然怎麼可能會說出那種讓人無言的話
02/12 20:44, 117F
推
02/12 20:47, 4年前 , 118F
你講事實就是事實，別人講事實就是攻擊，笑死XD
02/12 20:47, 118F
→
02/12 20:49, 4年前 , 119F
Qesu大 心情平復了沒 別失控了 記住 要控制好自己的情緒
02/12 20:49, 119F
→
02/12 20:49, 4年前 , 120F
要和人談論前 不急著人身攻擊別人 否則你就輸了
02/12 20:49, 120F
推
02/12 20:50, 4年前 , 121F
我最不會攻擊人的，句句實言不服來辯
02/12 20:50, 121F
→
02/12 20:51, 4年前 , 122F
你繼續 看來你的情緒未平復 你繼續攻擊 沒關係 我不會檢舉
02/12 20:51, 122F
→
02/12 20:51, 4年前 , 123F
若你最後被桶 那絕對不是我檢舉的 我現在不檢舉人了
02/12 20:51, 123F
推
02/12 23:22, 4年前 , 124F
恰恰前幾年屠殺中職 領的也是鳥蛋薪水
02/12 23:22, 124F
→
02/12 23:46, 4年前 , 125F
又一個年代錯位的人來了
02/12 23:46, 125F
→
02/12 23:46, 4年前 , 126F
拜託護航的人理性一點 可以嗎？
02/12 23:46, 126F
→
02/12 23:47, 4年前 , 127F
就是是鳥蛋薪水 也是當年度top等級的
02/12 23:47, 127F
→
02/12 23:47, 4年前 , 128F
就"算"是...
02/12 23:47, 128F
→
02/12 23:48, 4年前 , 129F
你怎麼不說 恰哥若在MLB 薪資鐵定會更高 中職虧待恰哥
02/12 23:48, 129F
→
02/12 23:49, 4年前 , 130F
按照danie的言論 與恰哥同年代的人 應該都被中職虧待才對
02/12 23:49, 130F
→
02/12 23:50, 4年前 , 131F
danie大 你是不是也是反串來的？
02/12 23:50, 131F
推
02/12 23:58, 4年前 , 132F
5+5合約 就是洪瑞河補給他的 中信給他高薪 有其他考量
02/12 23:58, 132F
→
02/12 23:58, 4年前 , 133F
因素 可以拿高薪 又不是只看表面成績
02/12 23:58, 133F
噓
02/13 00:04, 4年前 , 134F
笑死 還用"補"這個用詞 所以恰哥是想領多少？
02/13 00:04, 134F
→
02/13 00:05, 4年前 , 135F
以前中職的薪資水準就那樣啊
02/13 00:05, 135F
→
02/13 00:05, 4年前 , 136F
都已經是top等級了 還想怎樣？
02/13 00:05, 136F
→
02/13 00:05, 4年前 , 137F
怎麼不替兄弟的其他球員想想？
02/13 00:05, 137F
→
02/13 00:06, 4年前 , 138F
只為了自己領高薪 就不怕壓到自家隊球員的薪資嗎？
02/13 00:06, 138F
→
02/13 00:06, 4年前 , 139F
畢竟當時的預算就只有那樣
02/13 00:06, 139F
→
02/13 00:06, 4年前 , 140F
02/13 00:06, 140F
‣ 更多 barry610171 的文章
文章代碼(AID): #1UGyNNWk (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 barry610171 的文章
文章代碼(AID): #1UGyNNWk (Baseball)