Re: [閒聊] 2019王柏融日職例行賽成績與田中賢介比較
繼承了田中賢介的背號,能打出田中賢介2x歲時的成績嗎?
2019王柏融 (26歲) 試合 88 打數306 78H 3HR 35RBI 1SB .255 .321 .327
2010田中賢介(29歲) 試合143 打數576 193H 5HR 54RBI 34SB .335 .408 .417
2016田中賢介(35歲) 試合143 打數541 147H 2HR 53RBI 22SB .272 .361 .312
2017田中賢介(36歲) 試合107 打數314 79H 2HR 18RBI 11SB .252 .327 .296
XBH:安打中壘打數大於一者,稱為長打。長打數 = 二壘安打 + 三壘安打 + 全壘打
2019王柏融(26歲) XBH:13+0+3=16
2010田中賢介(29歲) XBH:24+4+5=33
2016田中賢介(35歲) XBH:14+1+2=16
2017田中賢介(36歲) XBH: 6+1+2= 9
※ 引述《business85 (business85)》之銘言:
: 昨天FOX轉播2019日職日本火腿例行賽最後一場賽事,比賽結束接著轉播田中賢介
: 引退儀式到20:28分。
: 當初日本火腿找王柏融來,應該也沒期望要他打出之前日本火腿先發七棒三壘手雷阿斗
: 平均單季30轟的成績,而是要取代之前日本火腿先發五棒二壘手田中賢介的成績。
: 高標就是打出2010年田中賢介的成績,低標最少要有2016田中賢介平均一場一安的成績.
: 2019王柏融 (26歲) 試合 88 打數306 78H 3HR 35RBI 1SB .255 .321 .327
: 2010田中賢介(29歲) 試合143 打數576 193H 5HR 54RBI 34SB .335 .408 .417
: 2016田中賢介(35歲) 試合143 打數541 147H 2HR 53RBI 22SB .272 .361 .312
: 2017田中賢介(36歲) 試合107 打數314 79H 2HR 18RBI 11SB .252 .327 .296
: OPS(整體攻擊指數);攻擊指數(OPS) = 上壘率(OBP) + 長打率(SLG)
: 2019王柏融 (26歲) OPS:.321+.327=.648
: 2010田中賢介(29歲) OPS:.408+.417=.825
: 2016田中賢介(35歲) OPS:.361+.312=.673
: 2017田中賢介(36歲) OPS:.327+.296=.623
: XBH;安打中壘打數大於一者,稱為長打。長打數 = 二壘安打 + 三壘安打 + 全壘打
: 2019王柏融(26歲) XBH:13+0+3=16
: 2010田中賢介(29歲) XBH:24+4+5=33
: 2016田中賢介(35歲) XBH:14+1+2=16
: 2017田中賢介(36歲) XBH: 6+1+2= 9
: SLG(長打率);長打率 = 壘打數 ÷ 打數
: 2019王柏融 (26歲) SLG:100/306=.327
: 2010田中賢介(29歲) SLG:240/576=.417
: 2016田中賢介(35歲) SLG:169/541=.312
: 2017田中賢介(36歲) SLG: 93/314=.296
: IsoP(純長打率);IsoP =長打率(SLG)-打擊率(AVG) .200以上就可視為長打能力優異。
: 2019王柏融 (26歲) IsoP:.327-.255=.072
: 2010田中賢介(29歲) IsoP:.417-.335=.082
: 2016田中賢介(35歲) IsoP:.312-.272=.04
: 2017田中賢介(36歲) IsoP:.296-.252=.044
: 結論:26歲的王柏融在2019日職例行賽306個打數打出的成績與36歲老將田中賢介在2017
: 日職例行賽314個打數打出的成績差不多,雖然兩者皆無長打能力,但36歲老將
: 田中賢介仍然有11盜。
: 簡單一句話:就是沒長打能力沒腳程的洋將。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.78.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1575959501.A.31B.html
噓
12/10 14:35,
4年前
, 1F
12/10 14:35, 1F
2019王柏融 (26歲) 試合 88 打數306 78H 3HR 35RBI 1SB .255 .321 .327
這位王粉中午就開始崩潰了啊?哈哈哈
日職第一年接近300個打數上下就可以看出實力在哪了,第二、三年無廣播的必要了。
該不會在日職三年就單季最多3轟收場吧?
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 14:35:21
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 14:37:15
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 14:38:27
→
12/10 14:38,
4年前
, 2F
12/10 14:38, 2F
你繼承了田中賢介的背號,能打出田中賢介2x歲時的成績嗎?
↑難不成光講這句話,都不用拿成績出來做對比嗎?
你以為大家跟你一樣只會在留言留一句話在那酸嗎?你要酸也拿點球員成績數據出來.
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 14:41:07
推
12/10 14:40,
4年前
, 3F
12/10 14:40, 3F
噓
12/10 14:41,
4年前
, 4F
12/10 14:41, 4F
推
12/10 14:41,
4年前
, 5F
12/10 14:41, 5F
你不是之前才拿李承燁出來打臉自己嗎?
要進入第二年了,你第二年會繼續被打臉嗎?
推 polanco: 所以你看李承燁第一年的成績就知道他打得怎樣了?你都沒 10/02 17:32
→ polanco: 發現你的邏輯問題很大嗎? 10/02 17:32
李第一年就有展現出他的長打能力了……
王柏融日職第一年:306個打數 3HR IosP:0.072
李承燁日職第一年:333個打數14HR IosP:0.210
日職第一年打數都有到300上下,誰有長打能力還看不出來嗎?
2019王柏融 試合 88 打數306 78H 3HR 35RBI .255 .321 .327
2004李承燁 試合100 打數333 80H 14HR 50RBI .240 .328 .450
噓
12/10 14:41,
4年前
, 6F
12/10 14:41, 6F
噓
12/10 14:43,
4年前
, 7F
12/10 14:43, 7F
推
12/10 14:43,
4年前
, 8F
12/10 14:43, 8F
→
12/10 14:43,
4年前
, 9F
12/10 14:43, 9F
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 14:46:22
噓
12/10 14:46,
4年前
, 10F
12/10 14:46, 10F
噓
12/10 14:47,
4年前
, 11F
12/10 14:47, 11F
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 14:48:36
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 14:48:56
→
12/10 14:52,
4年前
, 12F
12/10 14:52, 12F
推
12/10 15:00,
4年前
, 13F
12/10 15:00, 13F
Power哪裡樂勝?田中賢介單季最多11轟,有2個球季二壘安打在30隻以上、
3個球季二壘安打在20隻以上。
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 15:03:13
噓
12/10 15:11,
4年前
, 14F
12/10 15:11, 14F
推
12/10 15:16,
4年前
, 15F
12/10 15:16, 15F
噓
12/10 15:44,
4年前
, 16F
12/10 15:44, 16F
→
12/10 15:51,
4年前
, 17F
12/10 15:51, 17F
→
12/10 17:05,
4年前
, 18F
12/10 17:05, 18F
→
12/10 18:26,
4年前
, 19F
12/10 18:26, 19F
噓
12/10 18:46,
4年前
, 20F
12/10 18:46, 20F
→
12/10 18:46,
4年前
, 21F
12/10 18:46, 21F
結論:26歲的王柏融在2019日職例行賽306個打數打出的成績與36歲老將田中賢介在2017
日職例行賽314個打數打出的成績差不多,雖然兩者皆無長打能力,但36歲老將
田中賢介仍然有11盜。
簡單一句話:就是沒長打能力沒腳程的洋將。
哪裡沒分析了,這篇原文還引用在本文下方咧,最後連結論都直接跟你講了,
是你自己沒看內文吧。
不過看到你這口氣就知道是崩潰了,哈哈哈哈哈。
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 19:15:42
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 19:16:52
※ 編輯: business85 (36.226.78.219 臺灣), 12/10/2019 19:17:18
噓
12/10 19:42,
4年前
, 22F
12/10 19:42, 22F
→
12/10 19:42,
4年前
, 23F
12/10 19:42, 23F
→
12/10 19:43,
4年前
, 24F
12/10 19:43, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):