Re: [閒聊] 高中破150的投手愈來愈多還是不比郭曹?
※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.8)》之銘言:
: -----------------------
: 標題字數有限沒辦法完整敘述問題
: 是這樣的,大家都知道這幾年科學化訓練後高中能破150的人愈來愈多,雖然不到普遍、
: 但也不算稀奇了
: 可是大家都還是覺得青棒時期天分的還是郭泓志和曹錦輝最頂尖然後才是王。
: 上一個比較受期待的高中生就是曾仁和,但版上提到天分還是不會把他和郭、曹放同一個
: 等級
: 想請問棒球版的各位,現在高中飆破150的選手天分不能和郭曹相提並論的原因是甚麼?
: (我知道曹高中時期除了速球外還有顆很猛
科學化訓練後
選手的飲食,肌力,重量訓練引進後
各項指標定會不斷往上拉往上提升
王建民能在大聯盟發光發熱有一個很重要的因素
在北體院那年,高英傑教練保護他的手不給投
輔以專業體能訓練與其他輔助讓球速噴發150以上
受到球探注目
郭曹兩人當年的天份比王還高
受矚目程度可是比王還高出不少
曹只花了三年就上大聯盟
郭王都花了六七年的時間
現在破150的太多了
美國自己都一堆了,對你海外的當然不會有太多興趣
這三位在小聯盟是一路向上(扣除傷兵期間)
都站穩過一段時間才下來
所以你說曾仁和備受期待,但是他也沒站穩
上去後,反而一路向下,連止跌都沒有
你就可以看出MLB有多競爭了
相反的郭曹王陳四人都可以站穩一段時間
就知道他們有多變態了...
同樣是高中生沒有絕對的宰制力很難吸引國外的注意
出去後還要花時間適應並站穩每個等級
除了努力之外,天分還是要有的
不然台灣怎麼那麼多1A 2A去觀光後幾年就回來的
空有努力,沒有天分,沒有成績還是得乖乖回國...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1575301904.A.95C.html
※ 編輯: tim0259 (36.226.164.24 臺灣), 12/02/2019 23:54:00
噓
12/03 00:07,
6年前
, 1F
12/03 00:07, 1F
噓
12/03 00:22,
6年前
, 2F
12/03 00:22, 2F
→
12/03 00:22,
6年前
, 3F
12/03 00:22, 3F
推
12/03 00:23,
6年前
, 4F
12/03 00:23, 4F
推
12/03 00:25,
6年前
, 5F
12/03 00:25, 5F
推
12/03 00:26,
6年前
, 6F
12/03 00:26, 6F
→
12/03 00:26,
6年前
, 7F
12/03 00:26, 7F
推
12/03 00:40,
6年前
, 8F
12/03 00:40, 8F
→
12/03 00:46,
6年前
, 9F
12/03 00:46, 9F
→
12/03 00:47,
6年前
, 10F
12/03 00:47, 10F
噓
12/03 01:02,
6年前
, 11F
12/03 01:02, 11F
→
12/03 01:10,
6年前
, 12F
12/03 01:10, 12F
→
12/03 01:10,
6年前
, 13F
12/03 01:10, 13F
推
12/03 01:15,
6年前
, 14F
12/03 01:15, 14F
推
12/03 01:23,
6年前
, 15F
12/03 01:23, 15F
推
12/03 04:15,
6年前
, 16F
12/03 04:15, 16F
推
12/03 04:39,
6年前
, 17F
12/03 04:39, 17F
→
12/03 04:39,
6年前
, 18F
12/03 04:39, 18F
推
12/03 07:29,
6年前
, 19F
12/03 07:29, 19F
推
12/03 07:31,
6年前
, 20F
12/03 07:31, 20F
→
12/03 07:32,
6年前
, 21F
12/03 07:32, 21F
→
12/03 07:33,
6年前
, 22F
12/03 07:33, 22F
→
12/03 07:33,
6年前
, 23F
12/03 07:33, 23F
→
12/03 07:35,
6年前
, 24F
12/03 07:35, 24F
→
12/03 07:36,
6年前
, 25F
12/03 07:36, 25F
推
12/03 07:37,
6年前
, 26F
12/03 07:37, 26F
→
12/03 07:38,
6年前
, 27F
12/03 07:38, 27F
→
12/03 07:40,
6年前
, 28F
12/03 07:40, 28F
→
12/03 07:41,
6年前
, 29F
12/03 07:41, 29F
→
12/03 07:42,
6年前
, 30F
12/03 07:42, 30F
→
12/03 07:42,
6年前
, 31F
12/03 07:42, 31F
→
12/03 07:44,
6年前
, 32F
12/03 07:44, 32F
推
12/03 07:47,
6年前
, 33F
12/03 07:47, 33F
→
12/03 07:48,
6年前
, 34F
12/03 07:48, 34F
噓
12/03 08:11,
6年前
, 35F
12/03 08:11, 35F
→
12/03 08:13,
6年前
, 36F
12/03 08:13, 36F
推
12/03 08:21,
6年前
, 37F
12/03 08:21, 37F
→
12/03 08:57,
6年前
, 38F
12/03 08:57, 38F
推
12/03 09:36,
6年前
, 39F
12/03 09:36, 39F
推
12/03 09:46,
6年前
, 40F
12/03 09:46, 40F
噓
12/03 10:26,
6年前
, 41F
12/03 10:26, 41F
→
12/03 10:26,
6年前
, 42F
12/03 10:26, 42F
推
12/03 11:18,
6年前
, 43F
12/03 11:18, 43F
推
12/03 12:44,
6年前
, 44F
12/03 12:44, 44F
噓
12/03 12:57,
6年前
, 45F
12/03 12:57, 45F
噓
12/03 12:58,
6年前
, 46F
12/03 12:58, 46F
推
12/03 14:59,
6年前
, 47F
12/03 14:59, 47F
推
12/03 16:20,
6年前
, 48F
12/03 16:20, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):