Re: [新聞] 擴編選秀保護近50人　葉君璋坦言難挑好手

看板Baseball作者 (中信菇)時間4年前 (2019/11/28 10:18), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 18人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《u9300017 (載雨拾乘三)》之銘言： : 擴編選秀保護近50人　葉君璋坦言難挑好手 : 記者王真魚／台中報導 : 味全龍擴編選秀27日公布結果，總教練葉君璋坦言，在保護名單之外的好手並不多，人選 : 其實很有限，而明年第二次擴編名單縮小到18人，葉總期待屆時選到更多可用之兵。 : 葉總上午和球團開會，雙方已有大致共識，就等公司開會作最後決策，原本球團有意增加 : 人選，但能選的好手有限，最終應會維持4人。 : 味全龍重返中職，根據聯盟規定，新球團加盟第一年年底，可從各球團30人保護名單球員 : ，以及近2年選秀的球員之外，進行擴編選秀補強球員，每隊至少得選1人，且1人轉隊費 : 為300萬，第二年再進行1次擴編選秀，保護名單縮小至18人。 : 葉總坦言，今年在各球隊保護30人外加近2年選秀球員之下，每隊扣掉約50人，也只剩10 : 人左右可挑選，要在這10人當中，找到符合300萬元身價的好手，其實是有難度。 徐余偉當年300萬交易 現在保護名單外應該不會有有徐余偉等級的球員可以用300萬買到 不過辦法是人想的 既然300萬是一定要花 與其花300萬丟海裡 如果真的覺得保護名單內的某某某不錯 不如跟他的母球隊談妥 看是多花五十還一百萬都好，做正確的投資 反正擴編選秀不公布過程 就代表要談都可以談... 與其說這是選秀 不如說這是強制新球隊跟四隊做300萬起跳的球員交易 : 不過明年名單縮減至18人，葉總期待會有更多好手，「主要是18年選秀球員不會在保護名 : 單之內，加上名單人數縮減，難選的情況可能會好一點。」明年雖然可從原四球隊18人保 : 護名單外各選一人，但轉隊費一人高達750萬元。 : https://sports.ettoday.net/news/1589363 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.59.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1574907513.A.91D.html
→
11/28 10:20, 4年前 , 1F
250萬還有泰山能買呢
11/28 10:20, 1F
推
11/28 10:21, 4年前 , 2F
舊球團不會這麼傻傻的放有戰力的球員給你.因為這不是球
11/28 10:21, 2F
→
11/28 10:22, 4年前 , 3F
員交易阿.這是要彌補票房損失的
11/28 10:22, 3F
→
11/28 10:23, 4年前 , 4F
球員交易可以要求對等.但這比較像規費.1050萬的規費
11/28 10:23, 4F
推
11/28 10:24, 4年前 , 5F
球迷真的能接受暗盤把不錯的球員拿到保護名單之外嗎
11/28 10:24, 5F
推
11/28 10:26, 4年前 , 6F
那幹嘛不直接交易還省的被罰
11/28 10:26, 6F
推
11/28 10:28, 4年前 , 7F
個人希望明年底味全直接簽1~2位FA球員.這樣才能真正補強
11/28 10:28, 7F
推
11/28 10:29, 4年前 , 8F
推你這想法
11/28 10:29, 8F
推
11/28 10:38, 4年前 , 9F
一直說票房損失XD
11/28 10:38, 9F
推
11/28 10:38, 4年前 , 10F
球員交易不盛行只會助長好投手操到壞掉的風氣
11/28 10:38, 10F
推
11/28 10:40, 4年前 , 11F
擴邊選秀是要讓新球團補充戰力的
11/28 10:40, 11F
→
11/28 10:40, 4年前 , 12F
300萬值不值得選秀的戰力？很明顯就是不值阿
11/28 10:40, 12F
→
11/28 10:41, 4年前 , 13F
很多人猜廖文揚會被選，那多少人覺得廖值300萬？
11/28 10:41, 13F
→
11/28 10:41, 4年前 , 14F
某些ID說300包含之前的培養....問題是他現在就不值300
11/28 10:41, 14F
推
11/28 10:44, 4年前 , 15F
味全也可以付300然後都不選阿 如果真的嫌棄
11/28 10:44, 15F
→
11/28 10:45, 4年前 , 16F
300是規定要繳的 讓你挑球員只是一個紀念品
11/28 10:45, 16F
→
11/28 10:49, 4年前 , 17F
300萬不能挑girl嗎
11/28 10:49, 17F
→
11/28 10:52, 4年前 , 18F
還在彌補票房損失到底在工殺毀阿
11/28 10:52, 18F
推
11/28 10:57, 4年前 , 19F
1烏納=300萬~~
11/28 10:57, 19F
推
11/28 11:03, 4年前 , 20F
我以為講彌補票房損失已經夠蠢了 竟然還跳出一個不要挑
11/28 11:03, 20F
→
11/28 11:03, 4年前 , 21F
球員只繳錢的 真的知道重點在哪裡嗎
11/28 11:03, 21F
其實操作方法很多...搞不好原本四隊也會想要味全現有的球員 談一談甚至可以變成一筆對原四隊比較有利的交易案... 就看GM的腦袋清不清楚，如果像524那種想法真的繼續搞全本土等收割就好了
推
11/28 11:07, 4年前 , 22F
大家都想打劫別人啊
11/28 11:07, 22F
→
11/28 11:08, 4年前 , 23F
如果能挑的球員都不符合價值，那真的乾脆不挑人阿，你還要
11/28 11:08, 23F
→
11/28 11:09, 4年前 , 24F
付他的年薪啊 當然，那是指球員的價值真的差到這樣。中職
11/28 11:09, 24F
→
11/28 11:09, 4年前 , 25F
應該沒這麼不堪啦
11/28 11:09, 25F
→
11/28 11:35, 4年前 , 26F
明年才是會有機會挑到一軍等級的球員 因為球團自選保護名
11/28 11:35, 26F
→
11/28 11:35, 4年前 , 27F
單人數有限
11/28 11:35, 27F
→
11/28 11:45, 4年前 , 28F
規定有允許付錢不拿人嗎@@
11/28 11:45, 28F
→
11/28 11:48, 4年前 , 29F
拿了直接釋出
11/28 11:48, 29F
推
11/28 11:55, 4年前 , 30F
怎麼可能付錢不拿人 你味全會願意當盤子?
11/28 11:55, 30F
※ 編輯: CTBgu (36.232.59.197 臺灣), 11/28/2019 12:00:47
→
11/28 12:03, 4年前 , 31F
不當盤子的前提是--這球員的價值高於年薪。不然，三百萬是
11/28 12:03, 31F
→
11/28 12:05, 4年前 , 32F
丟定了，還可能拿到一個得付完年薪又不符合價值，變相簽一
11/28 12:05, 32F
→
11/28 12:06, 4年前 , 33F
個遭淘汰的球員一年（不能釋出的前提下）當然，這是最極端
11/28 12:06, 33F
→
11/28 13:15, 4年前 , 34F
300萬只是低消,還要承接合約,薪水不能變少
11/28 13:15, 34F
‣ 更多 CTBgu 的文章
文章代碼(AID): #1TtovvaT (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CTBgu 的文章
文章代碼(AID): #1TtovvaT (Baseball)