[討論] 老墨投手對中華這麼強因為有玉秀胖斷層嗎
老墨的投手面對韓國整個荒腔走板
控也控不進去
投進去又被安打
不然就是守備在那邊扯後腿
跟對上中華時的那隻超強3A級隊伍
根本判若兩隊啊!?
對中華時150+的速球又控的好
我們根本連上壘都很難了
結果韓國面對老墨車輪戰
卻是輕鬆選到四壞
那A差麼多?
難道是因為我們有小玉 秀秀 小胖
這三個大斷層
才會產生老墨投手很強的錯覺?
我記得八搶三的老墨
明明就被我們打很慘
跟這場的韓國電老墨一樣
各位怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.24.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573820644.A.83B.html
→
11/15 20:24,
6年前
, 1F
11/15 20:24, 1F
推
11/15 20:24,
6年前
, 2F
11/15 20:24, 2F
推
11/15 20:24,
6年前
, 3F
11/15 20:24, 3F
→
11/15 20:24,
6年前
, 4F
11/15 20:24, 4F
推
11/15 20:25,
6年前
, 5F
11/15 20:25, 5F
→
11/15 20:25,
6年前
, 6F
11/15 20:25, 6F
推
11/15 20:25,
6年前
, 7F
11/15 20:25, 7F
推
11/15 20:25,
6年前
, 8F
11/15 20:25, 8F
推
11/15 20:25,
6年前
, 9F
11/15 20:25, 9F
推
11/15 20:25,
6年前
, 10F
11/15 20:25, 10F
→
11/15 20:25,
6年前
, 11F
11/15 20:25, 11F
→
11/15 20:25,
6年前
, 12F
11/15 20:25, 12F
→
11/15 20:25,
6年前
, 13F
11/15 20:25, 13F
→
11/15 20:25,
6年前
, 14F
11/15 20:25, 14F
→
11/15 20:25,
6年前
, 15F
11/15 20:25, 15F
→
11/15 20:25,
6年前
, 16F
11/15 20:25, 16F
推
11/15 20:25,
6年前
, 17F
11/15 20:25, 17F
推
11/15 20:25,
6年前
, 18F
11/15 20:25, 18F
推
11/15 20:25,
6年前
, 19F
11/15 20:25, 19F
推
11/15 20:25,
6年前
, 20F
11/15 20:25, 20F
推
11/15 20:26,
6年前
, 21F
11/15 20:26, 21F
噓
11/15 20:26,
6年前
, 22F
11/15 20:26, 22F
→
11/15 20:26,
6年前
, 23F
11/15 20:26, 23F
→
11/15 20:26,
6年前
, 24F
11/15 20:26, 24F
推
11/15 20:26,
6年前
, 25F
11/15 20:26, 25F
噓
11/15 20:26,
6年前
, 26F
11/15 20:26, 26F
→
11/15 20:26,
6年前
, 27F
11/15 20:26, 27F
噓
11/15 20:26,
6年前
, 28F
11/15 20:26, 28F
推
11/15 20:26,
6年前
, 29F
11/15 20:26, 29F
→
11/15 20:26,
6年前
, 30F
11/15 20:26, 30F
→
11/15 20:26,
6年前
, 31F
11/15 20:26, 31F
噓
11/15 20:27,
6年前
, 32F
11/15 20:27, 32F
推
11/15 20:27,
6年前
, 33F
11/15 20:27, 33F
推
11/15 20:27,
6年前
, 34F
11/15 20:27, 34F
推
11/15 20:27,
6年前
, 35F
11/15 20:27, 35F
→
11/15 20:27,
6年前
, 36F
11/15 20:27, 36F
→
11/15 20:28,
6年前
, 37F
11/15 20:28, 37F
噓
11/15 20:28,
6年前
, 38F
11/15 20:28, 38F
推
11/15 20:28,
6年前
, 39F
11/15 20:28, 39F
推
11/15 20:28,
6年前
, 40F
11/15 20:28, 40F
噓
11/15 20:28,
6年前
, 41F
11/15 20:28, 41F
→
11/15 20:28,
6年前
, 42F
11/15 20:28, 42F
推
11/15 20:29,
6年前
, 43F
11/15 20:29, 43F
噓
11/15 20:30,
6年前
, 44F
11/15 20:30, 44F
推
11/15 20:30,
6年前
, 45F
11/15 20:30, 45F
推
11/15 20:31,
6年前
, 46F
11/15 20:31, 46F
推
11/15 20:31,
6年前
, 47F
11/15 20:31, 47F
→
11/15 20:32,
6年前
, 48F
11/15 20:32, 48F
推
11/15 20:32,
6年前
, 49F
11/15 20:32, 49F
→
11/15 20:34,
6年前
, 50F
11/15 20:34, 50F
→
11/15 20:34,
6年前
, 51F
11/15 20:34, 51F
噓
11/15 20:35,
6年前
, 52F
11/15 20:35, 52F
推
11/15 20:39,
6年前
, 53F
11/15 20:39, 53F
噓
11/15 20:40,
6年前
, 54F
11/15 20:40, 54F
推
11/15 20:43,
6年前
, 55F
11/15 20:43, 55F
→
11/15 20:44,
6年前
, 56F
11/15 20:44, 56F
→
11/15 20:44,
6年前
, 57F
11/15 20:44, 57F
噓
11/15 20:48,
6年前
, 58F
11/15 20:48, 58F
推
11/15 20:51,
6年前
, 59F
11/15 20:51, 59F
→
11/15 20:56,
6年前
, 60F
11/15 20:56, 60F
噓
11/15 21:32,
6年前
, 61F
11/15 21:32, 61F
噓
11/15 21:34,
6年前
, 62F
11/15 21:34, 62F
推
11/15 21:53,
6年前
, 63F
11/15 21:53, 63F
推
11/15 21:57,
6年前
, 64F
11/15 21:57, 64F
推
11/15 22:46,
6年前
, 65F
11/15 22:46, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):