Re: [新聞] 差點全壘打上三壘遭觸殺　王勝偉檢討自己跑壘

看板Baseball作者 (布魯石)時間6年前 (2019/11/15 16:48), 編輯推噓24(31推 7噓 38→)
留言76則, 36人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
不懂為什麼2出局 停在2壘跟3壘意思一樣 搶到三壘 下一棒 內安 短程一安 暴投 都能穩穩得到分數 一個暴投就送分的情況下對投手絕對也會有影響, 捕手配球什麼的你覺得沒有差嗎? 你停在二壘 下一棒就是只有長打可以穩得這一分 如果你下一棒打了一壘安打, 剛好又是打到強肩男的管區, 也是照死給你看啊 更何況這一球美國隊追球也花了不少時間阿 只能說運氣不好, 剛好回傳的位置不用拉就剛好尻到頭盔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.192.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573807732.A.CB4.html
推
11/15 16:49, 6年前 , 1F
應該沒人在檢討那個跑壘吧，在檢討的八成一日
11/15 16:49, 1F
推
11/15 16:51, 6年前 , 2F
以美國外野的臂力 兩出局二壘要回來也不是普通一安就夠
11/15 16:51, 2F
推
11/15 16:51, 6年前 , 3F
那個跑壘根本沒問題啊xd
11/15 16:51, 3F
→
11/15 16:51, 6年前 , 4F
只能說美國防守對我們一直np 對韓國就送兩分
11/15 16:51, 4F
推
11/15 16:51, 6年前 , 5F
就那凹仔從頭該到尾
11/15 16:51, 5F
推
11/15 16:52, 6年前 , 6F
有問題的是全壘打變奧斗
11/15 16:52, 6F
噓
11/15 16:52, 6年前 , 7F
二壘 短程安打就送的回來了
11/15 16:52, 7F
推
11/15 16:52, 6年前 , 8F
還好啦，以今天的打線就算真的上三壘也很難回來
11/15 16:52, 8F
噓
11/15 16:54, 6年前 , 9F
你以為中職場地喔，短程安打就回來了XX
11/15 16:54, 9F
推
11/15 16:54, 6年前 , 10F
另外一篇也只有某a小丑以一擋百吧 檢討衝三壘的人不多
11/15 16:54, 10F
推
11/15 16:54, 6年前 , 11F
今天打線要期望不耗出局數就能讓二壘回來...
11/15 16:54, 11F
推
11/15 16:55, 6年前 , 12F
兩出局球打到就能跑了，沒有回不來的道理
11/15 16:55, 12F
→
11/15 16:55, 6年前 , 13F
哦哦抱歉 他就在上面 沒看到
11/15 16:55, 13F
→
11/15 16:55, 6年前 , 14F
我是不敢想像QQ
11/15 16:55, 14F
→
11/15 16:55, 6年前 , 15F
人工草皮滾動更快，更少不規則彈跳，還真的以為美國是中
11/15 16:55, 15F
→
11/15 16:55, 6年前 , 16F
職弱肩喔
11/15 16:55, 16F
→
11/15 16:56, 6年前 , 17F
三壘 暴投和失誤能回來，二壘 內安和外野趨前 還回不來
11/15 16:56, 17F
→
11/15 16:56, 6年前 , 18F
日職一堆 二壘有人 安打回不來的
11/15 16:56, 18F
→
11/15 16:57, 6年前 , 19F
等暴投阿
11/15 16:57, 19F
→
11/15 16:57, 6年前 , 20F
停在二壘 安打被阻殺在本壘的鍋貼味更夠味
11/15 16:57, 20F
推
11/15 16:57, 6年前 , 21F
虧凹大師看了這麼久的球 摳連
11/15 16:57, 21F
推
11/15 16:58, 6年前 , 22F
真的是中職看太多 以為別國外野手都弱肩
11/15 16:58, 22F
→
11/15 16:58, 6年前 , 23F
凹大師，顆顆
11/15 16:58, 23F
推
11/15 16:58, 6年前 , 24F
風險問題 覺得不衝三壘也是可以的
11/15 16:58, 24F
推
11/15 17:00, 6年前 , 25F
死在二壘和三壘的差異我以為大到不需要討論...
11/15 17:00, 25F
→
11/15 17:00, 6年前 , 26F
這種Case兩邊都有支持的
11/15 17:00, 26F
→
11/15 17:01, 6年前 , 27F
覺得不衝沒問題 衝了就絕對不能死
11/15 17:01, 27F
→
11/15 17:01, 6年前 , 28F
二ㄌㄟ
11/15 17:01, 28F
→
11/15 17:02, 6年前 , 29F
二壘 你確定一壘安打就能回來?
11/15 17:02, 29F
推
11/15 17:03, 6年前 , 30F
基本就是衝三壘風險跟三壘二壘得分期望值的差距
11/15 17:03, 30F
→
11/15 17:04, 6年前 , 31F
現在都討論不出來，更何況當下評估真的很難
11/15 17:04, 31F
→
11/15 17:06, 6年前 , 32F
所以我認為他想拚三壘意圖是能夠接受的
11/15 17:06, 32F
推
11/15 17:08, 6年前 , 33F
別跟一日迷計較
11/15 17:08, 33F
推
11/15 17:11, 6年前 , 34F
11/15 17:11, 34F
→
11/15 17:12, 6年前 , 35F
沒道理回不來XDD 當人沒看過美國隊喔
11/15 17:12, 35F
→
11/15 17:12, 6年前 , 36F
我還以為凹仔是誰，原來是大吱
11/15 17:12, 36F
推
11/15 17:14, 6年前 , 37F
08奧運......眼神死
11/15 17:14, 37F
→
11/15 17:21, 6年前 , 38F
那個就是一句沒道理的蠢話啊 後面是打擊率低的9棒 又不
11/15 17:21, 38F
→
11/15 17:21, 6年前 , 39F
是穩死的 不跑3壘才奇怪
11/15 17:21, 39F
推
11/15 17:23, 6年前 , 40F
兩出局的一壘安打你也要看外野手花多少時間處理球，以為在
11/15 17:23, 40F
→
11/15 17:23, 6年前 , 41F
打電動喔？
11/15 17:23, 41F
噓
11/15 17:25, 6年前 , 42F
兩出局打出去就起跑，就算鳥碰安二壘回來機會還是大
11/15 17:25, 42F
推
11/15 17:25, 6年前 , 43F
當時九棒是張進德耶，攻擊型捕手
11/15 17:25, 43F
→
11/15 17:26, 6年前 , 44F
信不過旅外球員的打擊，只信自己的腿嗎？
11/15 17:26, 44F
→
11/15 17:27, 6年前 , 45F
還是覺得張進德的的打擊和林泓育 高宇杰差不多？
11/15 17:27, 45F
推
11/15 17:28, 6年前 , 46F
凹仔你那樣是褒還是貶我看不出來喔
11/15 17:28, 46F
推
11/15 17:28, 6年前 , 47F
攻擊型六棒蔣砲一安都可以死給你看了 還在攻擊型捕手
11/15 17:28, 47F
→
11/15 17:30, 6年前 , 48F
看來凹大濕認為張進德的打擊應該才是本屆三四棒
11/15 17:30, 48F
推
11/15 17:30, 6年前 , 49F
如果一個彈跳進外野手手套就很難說了，一切都要看當時的
11/15 17:30, 49F
→
11/15 17:30, 6年前 , 50F
情況 沒有絕對好嗎
11/15 17:30, 50F
噓
11/15 17:32, 6年前 , 51F
一日粉：三壘-幹嘛跑 二壘-跑壘不積極…這個case問題
11/15 17:32, 51F
→
11/15 17:32, 6年前 , 52F
出在欄杆好不 根本不是跑壘的點
11/15 17:32, 52F
噓
11/15 17:35, 6年前 , 53F
等暴投真是太小看美國小聯盟選手 2out配球就專心解決打者
11/15 17:35, 53F
推
11/15 17:35, 6年前 , 54F
因為內安、暴投的機會很低
11/15 17:35, 54F
推
11/15 17:38, 6年前 , 55F
好笑 專心解決打者為啥不會爆投 哪國理論
11/15 17:38, 55F
→
11/15 17:39, 6年前 , 56F
要不要說2out專心解決打者 那更不容易被打安打好了 XDD
11/15 17:39, 56F
推
11/15 17:40, 6年前 , 57F
還好這次沒有以為扛出去就慢慢跑壘，值得嘉獎
11/15 17:40, 57F
推
11/15 17:42, 6年前 , 58F
跑+1
11/15 17:42, 58F
推
11/15 17:51, 6年前 , 59F
不要硬凹很難看
11/15 17:51, 59F
推
11/15 18:18, 6年前 , 60F
樓上硬凹不意外
11/15 18:18, 60F
噓
11/15 18:21, 6年前 , 61F
一切都是機率問題，上三壘有機率失敗
11/15 18:21, 61F
→
11/15 18:22, 6年前 , 62F
上三壘的效益如果比不上出局的風險，那就不如留在二壘
11/15 18:22, 62F
推
11/15 18:40, 6年前 , 63F
上三壘可以多少封印垂直系球種阿…
11/15 18:40, 63F
推
11/15 18:57, 6年前 , 64F
當初陽的跑壘也是被戰 這球本來上三壘的機率就不低
11/15 18:57, 64F
→
11/15 20:17, 6年前 , 65F
一日迷迷就是想酸
11/15 20:17, 65F
→
11/15 20:17, 6年前 , 66F
有長期在看球的都知道
11/15 20:17, 66F
→
11/15 20:17, 6年前 , 67F
王拔衝三壘絕對沒問題
11/15 20:17, 67F
→
11/15 20:17, 6年前 , 68F
又不是死到有剩
11/15 20:17, 68F
→
11/15 20:17, 6年前 , 69F
是bangbangplay
11/15 20:17, 69F
→
11/15 20:21, 6年前 , 70F
某迷很喜歡檢討認真跑，不檢討慢跑
11/15 20:21, 70F
推
11/16 01:52, 6年前 , 71F
跑壘是對的，錯的是爛咖第三棒
11/16 01:52, 71F
噓
11/16 08:59, 6年前 , 72F
大哥，三壘當然比二壘好，但付出的代價大很多啊。
11/16 08:59, 72F
→
11/16 08:59, 6年前 , 73F
那球上二壘出局的機率是0，但上三壘出局的機率超高
11/16 08:59, 73F
→
11/16 08:59, 6年前 , 74F
啊...
11/16 08:59, 74F
→
11/16 09:00, 6年前 , 75F
為了增加 5% 得分的機率，用 50% 出局的機率去賭，
11/16 09:00, 75F
→
11/16 09:00, 6年前 , 76F
你覺得是一個聰明的決策嗎......
11/16 09:00, 76F
‣ 更多 iverlung 的文章
文章代碼(AID): #1TpcPqoq (Baseball)
‣ 更多 iverlung 的文章
文章代碼(AID): #1TpcPqoq (Baseball)