Re: [討論] 蘇、王、張外野誰該換掉？

看板Baseball作者 (MR.瓜瓜)時間4年前 (2019/11/07 22:27), 編輯推噓13(15推 2噓 15→)
留言32則, 28人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《minibaby1121 (Debbie)》之銘言： : 說真的蘇這兩天完全沒被三振 選球纏鬥也很好 : 重點是國際賽一分打點的價值絕對是>保送跟一安 : 蘇應該就調整棒次到六棒以後就行了 : 最該下去的就王啦 那個心態一看就不行 : 尤其明天又是對上最了解他的心魔日職明星隊 結果最該換掉的是蘇智傑，三場先發11-0，防守也不行 反而今天大王復活，整體打擊率兩成 複賽外野最佳解，應該是張、蝦、王 朱哥代打、智傑板凳 各位鄉民怎麼看？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573136825.A.B21.html
→
11/07 22:27, 4年前 , 1F
當然是蘇啊完美打擊率0的男人
11/07 22:27, 1F
推
11/07 22:27, 4年前 , 2F
個人覺得智傑 志豪都換
11/07 22:27, 2F
→
11/07 22:27, 4年前 , 3F
會有人說紮實多了
11/07 22:27, 3F
推
11/07 22:28, 4年前 , 4F
防守不行? 怎麼看的?
11/07 22:28, 4F
→
11/07 22:28, 4年前 , 5F
：）
11/07 22:28, 5F
推
11/07 22:28, 4年前 , 6F
到底是多紮實一直洗 XD
11/07 22:28, 6F
推
11/07 22:28, 4年前 , 7F
蘇
11/07 22:28, 7F
→
11/07 22:28, 4年前 , 8F
防守不行這點真的是沒看球
11/07 22:28, 8F
推
11/07 22:28, 4年前 , 9F
兩成不錯了 這樣想想其實有點悲哀
11/07 22:28, 9F
→
11/07 22:29, 4年前 , 10F
哪裡防守不行了
11/07 22:29, 10F
→
11/07 22:29, 4年前 , 11F
智傑 只能殺低階投手
11/07 22:29, 11F
→
11/07 22:29, 4年前 , 12F
蘇防守比王張爛很難懂嗎?
11/07 22:29, 12F
→
11/07 22:29, 4年前 , 13F
打擊不行 但防守哪裡不行？
11/07 22:29, 13F
噓
11/07 22:29, 4年前 , 14F
繼續微笑：）
11/07 22:29, 14F
→
11/07 22:29, 4年前 , 15F
鳥打啊
11/07 22:29, 15F
推
11/07 22:29, 4年前 , 16F
蘇太年輕上去一點打擊策略都沒有，還扛中心棒次
11/07 22:29, 16F
→
11/07 22:30, 4年前 , 17F
爛？爛在哪 說明一下 這幾場防守哪裡有問題
11/07 22:30, 17F
→
11/07 22:30, 4年前 , 18F
先去次級國際賽練練再說
11/07 22:30, 18F
→
11/07 22:30, 4年前 , 19F
蘇還是休息吧 寧可看志豪打 還更有期待感一點
11/07 22:30, 19F
推
11/07 22:32, 4年前 , 20F
蘇守備跟王差不多吧
11/07 22:32, 20F
推
11/07 22:33, 4年前 , 21F
智傑前兩場還可以，今天內容真的不行
11/07 22:33, 21F
→
11/07 22:34, 4年前 , 22F
中職左外野金手套 VS 中職中外野金手套
11/07 22:34, 22F
推
11/07 22:35, 4年前 , 23F
蘇真的該板凳了
11/07 22:35, 23F
推
11/07 22:39, 4年前 , 24F
想看陽岱鋼啦
11/07 22:39, 24F
推
11/07 23:01, 4年前 , 25F
其實就沒辦法應付高階投手而已
11/07 23:01, 25F
推
11/07 23:06, 4年前 , 26F
兩個都換外野手就不夠了啦
11/07 23:06, 26F
推
11/07 23:29, 4年前 , 27F
蘇打擊就跟我上去結果一樣
11/07 23:29, 27F
推
11/07 23:47, 4年前 , 28F
白癡
11/07 23:47, 28F
→
11/08 00:00, 4年前 , 29F
蘇智傑完全不行,為何洪總還是一直排他??很想知道@@
11/08 00:00, 29F
推
11/08 00:04, 4年前 , 30F
蘇
11/08 00:04, 30F
噓
11/08 09:28, 4年前 , 31F
你說蘇的打擊爛就算了，防守是有發生啥問題嗎? 舉個例啊
11/08 09:28, 31F
→
11/08 10:38, 4年前 , 32F
蘇真的有夠差
11/08 10:38, 32F
‣ 更多 xu06u4d93 的文章
文章代碼(AID): #1Tn2cviX (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 xu06u4d93 的文章
文章代碼(AID): #1Tn2cviX (Baseball)