[新聞] spc留不留洋基？美媒爆查普曼想續留但有「此條件」

看板Baseball作者 (polanco)時間6年前 (2019/11/02 09:15), 編輯推噓46(51推 5噓 40→)
留言96則, 53人參與, 6年前最新討論串1/1
留不留洋基？美媒爆查普曼想續留但有「此條件」 〔體育中心／綜合報導〕洋基當家終結者查普曼（Aroldis Chapman）休賽季是否會選擇 跳脫合約持續引發關注，美國媒體近日爆料，查普曼有續留洋基的意願，但前提是球隊必 須給他一份延長合約。 查普曼在2016年季末與洋基簽下一紙5年8600萬美金的合約，目前合約還有2年3000萬美金 要走，不過2019年球季末就可以行使逃脫條款，大聯盟記者海曼（Jon Heyman）昨在推特 上表示，查普曼沒有要把原本這份合約走完的意思，若洋基不能馬上與他簽訂延長合約， 他很可能就會選擇跳脫。 查普曼今年拿下37次救援成功，防禦率2.21是3年來新低，雖然他在明年2月就會滿32歲， 不過美媒認為，有今年金布瑞（Craig Kimbrel）與小熊簽下3年合約的例子，顯然查普曼 團隊對於簽下長約還是有一定信心。 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2964831 這樣子應該不會留人了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.110.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1572657308.A.2FE.html
推
11/02 09:25, 6年前 , 1F
戰飯還敢談條件
11/02 09:25, 1F
推
11/02 09:27, 6年前 , 2F
最佳救援投手要求續約臭了嗎？
11/02 09:27, 2F
推
11/02 09:27, 6年前 , 3F
老查這球速衰退程度，還想要拿多大張合約啊 ...
11/02 09:27, 3F
→
11/02 09:27, 6年前 , 4F
老闆早變摳 八成不會留
11/02 09:27, 4F
推
11/02 09:27, 6年前 , 5F
都退化了 你保重吧
11/02 09:27, 5F
推
11/02 09:42, 6年前 , 6F
退化時剛好打出一波高潮 不跳是棒槌
11/02 09:42, 6F
推
11/02 09:44, 6年前 , 7F
打出一波高潮？是被阿土伯送下去那波嗎
11/02 09:44, 7F
推
11/02 09:46, 6年前 , 8F
樓上 你會因為MO砸掉世界大賽G7而認定他是垃圾嗎?
11/02 09:46, 8F
推
11/02 09:46, 6年前 , 9F
他今年ERA2.21 投這樣還要被嘴喔?誰沒BS過?
11/02 09:46, 9F
推
11/02 09:47, 6年前 , 10F
應該會跳吧
11/02 09:47, 10F
推
11/02 09:54, 6年前 , 11F
拿查普跟MO比 真是笑死人了
11/02 09:54, 11F
推
11/02 09:55, 6年前 , 12F
今年還是頂尖的CP 算高潮吧
11/02 09:55, 12F
推
11/02 09:55, 6年前 , 13F
史上最佳終結者也曾是戰犯，酸民的道理他也是垃圾
11/02 09:55, 13F
→
11/02 09:58, 6年前 , 14F
把一個無疑還是聯盟最頂級CL當免洗在嘴才是笑死人吧XD
11/02 09:58, 14F
→
11/02 09:59, 6年前 , 15F
他跳不跳、拿不拿得到更好的價 跟他短期賽怎樣沒有關係
11/02 09:59, 15F
推
11/02 10:00, 6年前 , 16F
終結季後賽的終結者
11/02 10:00, 16F
推
11/02 10:01, 6年前 , 17F
拿MO跟他比？？笑死
11/02 10:01, 17F
推
11/02 10:02, 6年前 , 18F
笑死沒錯啊，笑你們的邏輯
11/02 10:02, 18F
推
11/02 10:02, 6年前 , 19F
依然是頂級CL啊
11/02 10:02, 19F
推
11/02 10:03, 6年前 , 20F
慢走不送
11/02 10:03, 20F
推
11/02 10:03, 6年前 , 21F
酸他的都不是洋基迷吧
11/02 10:03, 21F
推
11/02 10:04, 6年前 , 22F
洋基球迷的奢侈 已經夠強卻還是被嫌棄中年失速
11/02 10:04, 22F
推
11/02 10:06, 6年前 , 23F
一樣很厲害，只是洋基現在也會謹慎考慮～
11/02 10:06, 23F
推
11/02 10:16, 6年前 , 24F
為什麼不能拿Mo比 Mo砸掉洋基四連霸的美夢時 累積的成就
11/02 10:16, 24F
→
11/02 10:16, 6年前 , 25F
比現在查普曼低
11/02 10:16, 25F
推
11/02 10:16, 6年前 , 26F
什麼奢侈 他掉速是不是事實 是 他貴是不是事實?
11/02 10:16, 26F
→
11/02 10:17, 6年前 , 27F
CL最高薪 他有沒有壓制力 有
11/02 10:17, 27F
→
11/02 10:17, 6年前 , 28F
只會拿一兩場比賽來說嘴的 被打臉只好扯不能這樣比 這智
11/02 10:17, 28F
→
11/02 10:17, 6年前 , 29F
商
11/02 10:17, 29F
→
11/02 10:17, 6年前 , 30F
但是你要再續約會變成4年約~5年約
11/02 10:17, 30F
→
11/02 10:18, 6年前 , 31F
他還能持續維持這種壓制力多久？誰知道 金寶也是崩了
11/02 10:18, 31F
推
11/02 10:18, 6年前 , 32F
推為什麼不能拿MO比 = =
11/02 10:18, 32F
→
11/02 10:18, 6年前 , 33F
除非他開價太高 不然洋基沒有不留的道理 以為頂級牛路邊
11/02 10:18, 33F
→
11/02 10:18, 6年前 , 34F
撿都有？
11/02 10:18, 34F
→
11/02 10:19, 6年前 , 35F
他已經是CL最高薪了ZZZZZZZZ
11/02 10:19, 35F
→
11/02 10:19, 6年前 , 36F
需約會是太長不是太高好嗎
11/02 10:19, 36F
→
11/02 10:19, 6年前 , 37F
頂級牛路邊沒有隨便撿 不過NYY頂級牛正好還不少
11/02 10:19, 37F
→
11/02 10:21, 6年前 , 38F
他不跳NY還真沒啥錢補強 跳了球迷還要感謝他
11/02 10:21, 38F
推
11/02 10:23, 6年前 , 39F
洋基好牛多 所以還可以考慮要不要賭 這就是奢侈
11/02 10:23, 39F
推
11/02 10:25, 6年前 , 40F
洋基不是一堆牛了
11/02 10:25, 40F
推
11/02 10:26, 6年前 , 41F
他失速是事實 然後這不叫奢侈 這叫做可承受好嗎
11/02 10:26, 41F
→
11/02 10:27, 6年前 , 42F
apenguin大認真的嗎? Mo是洋基三連霸的大功臣吧~~老查不
11/02 10:27, 42F
→
11/02 10:27, 6年前 , 43F
是只有一冠而已嗎?
11/02 10:27, 43F
噓
11/02 10:40, 6年前 , 44F
Mo累積的成就比較低？？我看到什麼了...？
11/02 10:40, 44F
噓
11/02 10:45, 6年前 , 45F
Mo累積的成就比較低？？？？？？
11/02 10:45, 45F
推
11/02 10:45, 6年前 , 46F
那時洋基整體素質都很不錯 MO只是一小塊拼圖而已還沒那麼
11/02 10:45, 46F
→
11/02 10:45, 6年前 , 47F
耀眼
11/02 10:45, 47F
推
11/02 10:46, 6年前 , 48F
他還可以丟到100一直被笑失速......
11/02 10:46, 48F
推
11/02 10:47, 6年前 , 49F
是不是有人推文看一半就在噓啊
11/02 10:47, 49F
噓
11/02 10:56, 6年前 , 50F
沒看到當時兩個字？
11/02 10:56, 50F
→
11/02 10:58, 6年前 , 51F
都投出近年最佳成績 在那邊喊退化很嚴重的不知道在想什
11/02 10:58, 51F
→
11/02 10:58, 6年前 , 52F
麼
11/02 10:58, 52F
推
11/02 11:04, 6年前 , 53F
中文太爛的不要急著噓很丟臉
11/02 11:04, 53F
→
11/02 11:11, 6年前 , 54F
真ㄉ有點貴
11/02 11:11, 54F
推
11/02 11:14, 6年前 , 55F
他沒有當年rivera那麼穩阿 而且以cp來說 偏貴
11/02 11:14, 55F
推
11/02 11:17, 6年前 , 56F
逃脫吧 不然基基哪來的摳摳搶Cole
11/02 11:17, 56F
噓
11/02 11:24, 6年前 , 57F
「當時」看不懂，中文重修吧
11/02 11:24, 57F
→
11/02 11:26, 6年前 , 58F
球速就下降了阿 不然難道他球速上升了嗎
11/02 11:26, 58F
→
11/02 11:27, 6年前 , 59F
今年投好又不代表他4年後5年後會丟的好
11/02 11:27, 59F
推
11/02 11:30, 6年前 , 60F
推文真的可憐，閱讀能力低下
11/02 11:30, 60F
推
11/02 11:31, 6年前 , 61F
應該也是會留吧 好牛不嫌多
11/02 11:31, 61F
推
11/02 11:36, 6年前 , 62F
買到cole才會續約吧
11/02 11:36, 62F
→
11/02 11:43, 6年前 , 63F
買到Cole再續約 薪資會直接炸裂
11/02 11:43, 63F
推
11/02 11:47, 6年前 , 64F
也不一定啦 重簽一張平均比較便宜的可能就不會炸
11/02 11:47, 64F
→
11/02 12:24, 6年前 , 65F
查普曼至少是mo退休後，後援投手前五，今年也拿下美聯最
11/02 12:24, 65F
→
11/02 12:24, 6年前 , 66F
佳後援，被貶成這樣有事嗎？
11/02 12:24, 66F
推
11/02 12:25, 6年前 , 67F
鄉民標準 = 大賽沒有失敗過的才是頂級CL
11/02 12:25, 67F
→
11/02 12:28, 6年前 , 68F
今年變抖了，
11/02 12:28, 68F
→
11/02 12:31, 6年前 , 69F
過去是過去 RP要突然爛掉也不是什麼讓人意外的事 只能
11/02 12:31, 69F
→
11/02 12:31, 6年前 , 70F
說還好上面那些一直講老查成就多高的鄉民不是管理階層
11/02 12:31, 70F
推
11/02 12:37, 6年前 , 71F
今年球速是比較慢，但他的年紀也不小了
11/02 12:37, 71F
→
11/02 12:38, 6年前 , 72F
對洋基還是很重要，但個人認為沒非到非留不可
11/02 12:38, 72F
→
11/02 12:38, 6年前 , 73F
沒“到”
11/02 12:38, 73F
推
11/02 12:41, 6年前 , 74F
再延長三年 總和兩千五百萬 不要拉倒XDD
11/02 12:41, 74F
推
11/02 12:42, 6年前 , 75F
認真的去把「當時」的Mo成績翻出來，說實話現在的Cha
11/02 12:42, 75F
→
11/02 12:42, 6年前 , 76F
pman未必比的上喔
11/02 12:42, 76F
推
11/02 12:46, 6年前 , 77F
2001的Mo，兩次CY-3，兩次年度最佳reliever，四冠，
11/02 12:46, 77F
→
11/02 12:46, 6年前 , 78F
一次WS MVP，累積WAR 21.1
11/02 12:46, 78F
推
11/02 12:47, 6年前 , 79F
Chapman一次CY-8，一冠，一次年度最佳reliever，WAR
11/02 12:47, 79F
→
11/02 12:47, 6年前 , 80F
17.5
11/02 12:47, 80F
推
11/02 12:48, 6年前 , 81F
說球速掉的是指均速嗎？他今年滑球用的很多啊
11/02 12:48, 81F
推
11/02 12:48, 6年前 , 82F
MO有失敗過沒錯 問題是為了講老查去貶低Mo當時的成就
11/02 12:48, 82F
→
11/02 12:48, 6年前 , 83F
蠻扯的
11/02 12:48, 83F
推
11/02 12:49, 6年前 , 84F
再三年加25M就是合計5年55M 感覺會簽吧
11/02 12:49, 84F
推
11/02 12:50, 6年前 , 85F
延長平均一年不到10M
11/02 12:50, 85F
→
11/02 12:54, 6年前 , 86F
再3年根本是北七約好嗎= =
11/02 12:54, 86F
推
11/02 12:54, 6年前 , 87F
個人蠻好奇有把握現在的老查成就比當時的Mo高的人真
11/02 12:54, 87F
→
11/02 12:54, 6年前 , 88F
的有先了解一下當時的Mo是怎樣的等級嗎？
11/02 12:54, 88F
→
11/02 12:55, 6年前 , 89F
平均一年不到12M我也不覺得Capman會簽 金寶都高多了
11/02 12:55, 89F
→
11/02 12:59, 6年前 , 90F
以老查的傷痛史，就算長約也很難多大....
11/02 12:59, 90F
噓
11/02 13:33, 6年前 , 91F
對阿土伯不敢速球對決被轟還想要長約....
11/02 13:33, 91F
推
11/02 13:35, 6年前 , 92F
洋基想簽cole的話就不會留查吧？剛好清空間，終結者
11/02 13:35, 92F
→
11/02 13:35, 6年前 , 93F
也可以給britton
11/02 13:35, 93F
推
11/02 14:14, 6年前 , 94F
台灣不是有九年義務教育 怎麼還這麼多文盲
11/02 14:14, 94F
推
11/02 14:38, 6年前 , 95F
Chapman不差 但洋基也沒到非留他不可
11/02 14:38, 95F
推
11/02 20:08, 6年前 , 96F
我覺得要開始下坡了
11/02 20:08, 96F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1TlDYSB- (Baseball)