Re: [閒聊] 為何2009年洋基不續約MVP松井秀喜???已刪文
※ 引述《TFBoys (掏糞男孩)》之銘言:
: 這真的很詭異
: WS MVP 然後.....不續約 這哪招???
: 問題是明明還可以打 而且還很能打
: 次年去LAA 全壘打21支(前年28支) 安打比上年度多7支 打擊率一樣
: 再次年OAK 全壘打12支 但我相信這是球隊適應上的問題
: 後來就退休了
: 續個2-3年應該還OK吧
: 差不多也是連續兩年25支 可以辦光榮引退
: 為啥啊??? MVP不續約耶XDDDD
: 為何2009年洋基不續約MVP松井秀喜???
因為洋基 種族歧視
一句話解決
種族歧視最厲害的總教練就是吉拉迪
當年王建民受傷之後
就不太讓王建民有機會在場上投球
傷後復出 成績其實也不是太差
可以當成四號五號用
但因為膚色關係 直接冰起來 越冰越爛
到合約年 直接不談 釋出
不會感謝王建民那兩年給洋基十九勝
松井秀喜同樣概念
利用完生涯年 丟不續約 不簽 叫他走路
後期的鈴木一朗一樣操作
簽低薪來當替普
那時候鈴木一朗的成績明明還可以打先發
但吉拉迪就是不給他上場
到現在的田中將大
因為田中表現算穩
沒藉口不讓他上場
不然吉拉迪早就想把田中拉下來很久了
看看王建民被衝康就知道
加上後來簽的查普曼
那種等級的closer 年薪竟然比躺在DL的陳偉殷低
根本笑死人
膚色錯誤就是簽低薪
吉拉迪這種種族歧視明顯的教練
帶的那種球隊
為什麼還有亞洲人願意支持?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.198.107.116 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1572265058.A.E39.html
噓
10/28 20:18,
4年前
, 1F
10/28 20:18, 1F
噓
10/28 20:18,
4年前
, 2F
10/28 20:18, 2F
噓
10/28 20:19,
4年前
, 3F
10/28 20:19, 3F
噓
10/28 20:19,
4年前
, 4F
10/28 20:19, 4F
噓
10/28 20:19,
4年前
, 5F
10/28 20:19, 5F
推
10/28 20:19,
4年前
, 6F
10/28 20:19, 6F
噓
10/28 20:19,
4年前
, 7F
10/28 20:19, 7F
當時候吉拉迪就是放著給王建民丟分
丟完才換投手 這樣操作自責分不會爆高? 爆高之後王建民不會受影響?
正常的教練 會看投手臨場表現 有危機就馬上下去
看看之前陳偉殷在金鶯的修瓦特 幫陳偉殷修超多數據
王建民後期只能說被吉拉迪衝康 衝壞了
如果托瑞繼續帶 王建民還可以多投幾年
噓
10/28 20:19,
4年前
, 8F
10/28 20:19, 8F
噓
10/28 20:20,
4年前
, 9F
10/28 20:20, 9F
推
10/28 20:20,
4年前
, 10F
10/28 20:20, 10F
推
10/28 20:21,
4年前
, 11F
10/28 20:21, 11F
推
10/28 20:21,
4年前
, 12F
10/28 20:21, 12F
噓
10/28 20:21,
4年前
, 13F
10/28 20:21, 13F
→
10/28 20:22,
4年前
, 14F
10/28 20:22, 14F
噓
10/28 20:22,
4年前
, 15F
10/28 20:22, 15F
推
10/28 20:25,
4年前
, 16F
10/28 20:25, 16F
→
10/28 20:27,
4年前
, 17F
10/28 20:27, 17F
※ 編輯: zxc0312 (180.198.107.116 日本), 10/28/2019 20:30:16
→
10/28 20:31,
4年前
, 18F
10/28 20:31, 18F
噓
10/28 20:32,
4年前
, 19F
10/28 20:32, 19F
噓
10/28 20:33,
4年前
, 20F
10/28 20:33, 20F
噓
10/28 20:47,
4年前
, 21F
10/28 20:47, 21F
推
10/28 20:52,
4年前
, 22F
10/28 20:52, 22F
推
10/28 21:10,
4年前
, 23F
10/28 21:10, 23F
噓
10/28 21:13,
4年前
, 24F
10/28 21:13, 24F
推
10/28 21:25,
4年前
, 25F
10/28 21:25, 25F
→
10/28 21:25,
4年前
, 26F
10/28 21:25, 26F
噓
10/28 21:39,
4年前
, 27F
10/28 21:39, 27F
噓
10/28 21:41,
4年前
, 28F
10/28 21:41, 28F
→
10/28 21:41,
4年前
, 29F
10/28 21:41, 29F
噓
10/28 21:42,
4年前
, 30F
10/28 21:42, 30F
噓
10/28 21:46,
4年前
, 31F
10/28 21:46, 31F
噓
10/28 21:53,
4年前
, 32F
10/28 21:53, 32F
→
10/28 21:53,
4年前
, 33F
10/28 21:53, 33F
噓
10/28 22:00,
4年前
, 34F
10/28 22:00, 34F
噓
10/28 22:17,
4年前
, 35F
10/28 22:17, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):