[討論] 五隊可以討論改全季制了吧

看板Baseball作者 (ClutchShot)時間6年前 (2019/10/18 01:51), 6年前編輯推噓39(39推 0噓 60→)
留言99則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
現在五隊都-88(好啦 某隊爸爸不給錢) 也都有心想經營屬地 超越勝負的感動 應該有機會改成全季制了吧? 老實說半季制對後援投手真的是很燒 看看鄭凱文跟李振昌TS球威掉成什麼樣子 改全季制就沒有這個問題了 季末票房掉的問題 給球團去煩惱啊 看要促銷活動還是什麼的 再不然 季後賽五取四啊 人人有獎 賺季後賽大餅 不要管酸酸虧通通有獎 我們有我們的玩法啊(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.147.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571334670.A.46F.html ※ 編輯: ClutchShot (114.26.147.205 臺灣), 10/18/2019 01:51:30
推
10/18 01:51, 6年前 , 1F
全季更燒吧
10/18 01:51, 1F
推
10/18 01:53, 6年前 , 2F
可以維持半季，取三個進季後賽，全季第一加上其中一
10/18 01:53, 2F
→
10/18 01:53, 6年前 , 3F
個半季第一的有種子籤
10/18 01:53, 3F
推
10/18 01:56, 6年前 , 4F
季後賽可以改成日韓這樣啊 二三名先打再跟第一打
10/18 01:56, 4F
推
10/18 01:56, 6年前 , 5F
全季第三、四 3戰2勝外外卡 贏的跟全季第二5戰3勝外
10/18 01:56, 5F
→
10/18 01:56, 6年前 , 6F
卡好了...
10/18 01:56, 6F
推
10/18 01:58, 6年前 , 7F
全年賽制120變100場 五取三 第二跟第三先打
10/18 01:58, 7F
推
10/18 02:01, 6年前 , 8F
不過全季跟兩個半季加起來的消化試合應該差不多吧
10/18 02:01, 8F
→
10/18 02:01, 6年前 , 9F
除非像今年KBO這樣
10/18 02:01, 9F
推
10/18 02:02, 6年前 , 10F
有空間...但是弱隊早早就沒戲唱票房很可能會很淒慘
10/18 02:02, 10F
推
10/18 02:03, 6年前 , 11F
四五名一戰生死，勝者跟第三打三戰，再跟第二打五戰
10/18 02:03, 11F
→
10/18 02:03, 6年前 , 12F
，最後跟第一打七戰
10/18 02:03, 12F
→
10/18 02:03, 6年前 , 13F
如果五個球團母企業財務都很完善不在乎票房可以試
10/18 02:03, 13F
推
10/18 02:04, 6年前 , 14F
單隊單年主場少10場 球團會願意改回單季100場嗎?
10/18 02:04, 14F
→
10/18 02:05, 6年前 , 15F
比賽數夠少了就別減了
10/18 02:05, 15F
推
10/18 02:05, 6年前 , 16F
從下面打上去好像韓國棒球遊戲的打法XD
10/18 02:05, 16F
推
10/18 02:06, 6年前 , 17F
不可以減少比賽120場體質都調好了 減少會弱化
10/18 02:06, 17F
→
10/18 02:06, 6年前 , 18F
全年制也能讓球團規劃用年度拼戰來考量，雖然機率不
10/18 02:06, 18F
→
10/18 02:06, 6年前 , 19F
高
10/18 02:06, 19F
推
10/18 02:06, 6年前 , 20F
季冠一波少賺的錢 每隊都不會同意的
10/18 02:06, 20F
→
10/18 02:07, 6年前 , 21F
經營就很辛苦了 你要他們跟錢過不去 不太可能
10/18 02:07, 21F
→
10/18 02:08, 6年前 , 22F
二軍養成、選秀、找洋將都會改變
10/18 02:08, 22F
推
10/18 02:09, 6年前 , 23F
新同學票房會很辛苦 球迷需要不短的時間重建
10/18 02:09, 23F
推
10/18 02:09, 6年前 , 24F
相信聯盟繼續草創31,32年
10/18 02:09, 24F
推
10/18 02:15, 6年前 , 25F
我覺得分上中下三個球季，撐一下就過去了，票房也賺飽飽
10/18 02:15, 25F
推
10/18 02:15, 6年前 , 26F
狗吠火車
10/18 02:15, 26F
推
10/18 02:18, 6年前 , 27F
目前除了桃猿外其他三隊的票房都很慘 兄弟明年也少了恰
10/18 02:18, 27F
→
10/18 02:18, 6年前 , 28F
恰加成 全年度一定會影響票房的啦
10/18 02:18, 28F
推
10/18 02:21, 6年前 , 29F
全年 二三先打5戰3勝
10/18 02:21, 29F
推
10/18 02:32, 6年前 , 30F
換成全季投手就不燒？看看西武獅…
10/18 02:32, 30F
→
10/18 02:33, 6年前 , 31F
那個出賽數第一的投手
10/18 02:33, 31F
→
10/18 02:40, 6年前 , 32F
平井克典根本是被惡搞 屬於特例中的特例
10/18 02:40, 32F
→
10/18 02:41, 6年前 , 33F
票房問題也蠻尷尬的 雖然說我覺得不會真的差那麼多
10/18 02:41, 33F
推
10/18 02:43, 6年前 , 34F
同意五取三
10/18 02:43, 34F
→
10/18 02:43, 6年前 , 35F
二三名先打一輪再跟第一打
10/18 02:43, 35F
推
10/18 02:54, 6年前 , 36F
以前六取三就玩過了
10/18 02:54, 36F
推
10/18 02:57, 6年前 , 37F
2、3名先打5戰3勝？那第一名不就先冷掉一個禮拜，然後挑
10/18 02:57, 37F
→
10/18 02:57, 6年前 , 38F
戰賽勝者帶著可能已經燒完的牛棚，去挑戰第一名？這樣會
10/18 02:57, 38F
→
10/18 02:57, 6年前 , 39F
比較好？我真的是笑笑！隊伍少分上下半季絕對是最佳解，
10/18 02:57, 39F
→
10/18 02:57, 6年前 , 40F
不管是熱度、球員保護都是。
10/18 02:57, 40F
→
10/18 02:59, 6年前 , 41F
全年比較保護球員，怎麼可能是上下半季保護球員 XD
10/18 02:59, 41F
推
10/18 03:01, 6年前 , 42F
樓樓上可以參考日職高潮賽，其實還好
10/18 03:01, 42F
→
10/18 03:01, 6年前 , 43F
我就問一句，你打全年等於整年結束前都要燒球員，上下半
10/18 03:01, 43F
→
10/18 03:01, 6年前 , 44F
季還可以上半季先整頓一下，有傷的養好在上衝下半季，全
10/18 03:01, 44F
→
10/18 03:01, 6年前 , 45F
年的話絕對大家都帶傷硬上，球員報銷的越快
10/18 03:01, 45F
→
10/18 03:03, 6年前 , 46F
中職又不是沒有過全年制，有比較好球團不會改嗎？
10/18 03:03, 46F
→
10/18 03:04, 6年前 , 47F
也不一定 選手如果受傷 為了全季著想可能會比較有空間休息
10/18 03:04, 47F
→
10/18 03:04, 6年前 , 48F
兩種賽制算是各有好壞 也沒什麼哪個一定比較好
10/18 03:04, 48F
→
10/18 03:06, 6年前 , 49F
傷兵難免，二軍球員補上不就好了？分上下半季其實就是
10/18 03:06, 49F
→
10/18 03:06, 6年前 , 50F
打2個球季了
10/18 03:06, 50F
→
10/18 03:10, 6年前 , 51F
票房不是短時間能改的，因為台灣就沒深厚的體育文化
10/18 03:10, 51F
→
10/18 03:10, 6年前 , 52F
基底， 這種要花長時間培養的就只能先做 ，只想炒短線
10/18 03:10, 52F
→
10/18 03:10, 6年前 , 53F
怕票房低、養選手怕花費增加那就原地踏步啊
10/18 03:10, 53F
推
10/18 03:14, 6年前 , 54F
如果都是富爸爸的話倒是可以討論要不要傷兵名單制度和
10/18 03:14, 54F
→
10/18 03:14, 6年前 , 55F
洋將列入傷兵名單？不然像羅大哥這種受傷球團卻不能補
10/18 03:14, 55F
→
10/18 03:14, 6年前 , 56F
一個新的洋將只能佔位子，洗掉又可惜
10/18 03:14, 56F
推
10/18 03:14, 6年前 , 57F
二軍早就有了，問題是實力落差太大，主因是台灣棒球基底
10/18 03:14, 57F
→
10/18 03:14, 6年前 , 58F
小，撐不起太多隊，以前球隊多但是自殺棒也多，沒比較好
10/18 03:14, 58F
推
10/18 03:16, 6年前 , 59F
你自己想一想，短期賽比較保護球員？還是長期賽？
10/18 03:16, 59F
→
10/18 03:17, 6年前 , 60F
打60場保護球員？還是打120場？
10/18 03:17, 60F
→
10/18 03:17, 6年前 , 61F
這點很難懂嗎 XD
10/18 03:17, 61F
推
10/18 03:18, 6年前 , 62F
我想的已經說了，不如你說一說，不要光想阿
10/18 03:18, 62F
→
10/18 03:18, 6年前 , 63F
不看台灣，你也看看美日，人家都打全年賽制
10/18 03:18, 63F
→
10/18 03:19, 6年前 , 64F
我也說了阿 但你還是沒懂阿 XD
10/18 03:19, 64F
推
10/18 03:21, 6年前 , 65F
喔！所以你只是看別人都這樣，所以是好的，了解
10/18 03:21, 65F
→
10/18 03:23, 6年前 , 66F
但是美日的兵源充足，台灣沒有阿！人家牛棚天天系列也是
10/18 03:23, 66F
→
10/18 03:23, 6年前 , 67F
常見，拉個二軍上來也不會太差，台灣沒有這種條件阿！
10/18 03:23, 67F
推
10/18 03:24, 6年前 , 68F
你覺得台灣沒有，不就要更加保護嗎 XD
10/18 03:24, 68F
→
10/18 03:25, 6年前 , 69F
打長期才會逼教練更去保護球員，但台灣辦不到
10/18 03:25, 69F
→
10/18 03:25, 6年前 , 70F
因為票房考量而已，其次是戰力考量
10/18 03:25, 70F
→
10/18 03:27, 6年前 , 71F
全年怎麼保護我看不出來，你也沒說出來，上半季尾和下半
10/18 03:27, 71F
→
10/18 03:27, 6年前 , 72F
季初，可以有喘口氣的時間，你全年制這段時間就不能放，
10/18 03:27, 72F
→
10/18 03:27, 6年前 , 73F
不就更燒嗎？
10/18 03:27, 73F
→
10/18 03:28, 6年前 , 74F
所以台灣的條件問題就不適合打全年，還要堅持幹嘛？
10/18 03:28, 74F
推
10/18 03:58, 6年前 , 75F
上下半季比較不會操吧，上半季冠軍下半季養生，爪爪也示範
10/18 03:58, 75F
→
10/18 03:58, 6年前 , 76F
過上半季放掉（墊底），下半季冠軍。
10/18 03:58, 76F
推
10/18 04:25, 6年前 , 77F
可以維持半季制 但增加外卡(5取3打季後)
10/18 04:25, 77F
→
10/18 04:27, 6年前 , 78F
有季冠且年度勝率第一為種子隊 由另一支季冠隊打外卡隊
10/18 04:27, 78F
→
10/18 04:29, 6年前 , 79F
若年度戰績第一卻無季冠 則由戰績第一為種子隊
10/18 04:29, 79F
→
10/18 04:29, 6年前 , 80F
兩個季冠軍先打第一輪
10/18 04:29, 80F
推
10/18 04:30, 6年前 , 81F
半季冠軍勝率較低的先跟非半季冠軍勝率最高的球隊打挑戰
10/18 04:30, 81F
→
10/18 04:31, 6年前 , 82F
設定上 前者(年度季冠同隊時) 第一輪可以設定優勢
10/18 04:31, 82F
→
10/18 04:31, 6年前 , 83F
賽 但可以先保送一勝 贏的再去跟半季冠軍勝率高的打TS
10/18 04:31, 83F
→
10/18 04:32, 6年前 , 84F
如第一輪季冠隊先送一勝 或季冠全主場(外卡無) 或併行
10/18 04:32, 84F
→
10/18 04:33, 6年前 , 85F
後者就兩支季冠隊平行開打
10/18 04:33, 85F
→
10/18 04:34, 6年前 , 86F
這種賽制的重點是維持季冠制 但保障重點改為全年冠軍
10/18 04:34, 86F
推
10/18 06:29, 6年前 , 87F
第五隊用冒泡賽打上去，人人有機會
10/18 06:29, 87F
推
10/18 07:35, 6年前 , 88F
冒泡賽玩法 韓國近十年只有兩次不是例行賽冠軍 基本上
10/18 07:35, 88F
→
10/18 07:35, 6年前 , 89F
例行賽打完 季後賽只是消化時間...
10/18 07:35, 89F
→
10/18 08:01, 6年前 , 90F
全賽季真的比較好看
10/18 08:01, 90F
推
10/18 08:06, 6年前 , 91F
一季還是比較正常吧 那國跟我們一樣這麼奇怪的
10/18 08:06, 91F
推
10/18 08:38, 6年前 , 92F
覺得上下半季很好啊
10/18 08:38, 92F
推
10/18 09:05, 6年前 , 93F
上下半季很好
10/18 09:05, 93F
→
10/18 09:06, 6年前 , 94F
目前沒本錢玩全季
10/18 09:06, 94F
推
10/18 09:30, 6年前 , 95F
分上下左右四個半季啊 每季打30場 場場關鍵
10/18 09:30, 95F
→
10/18 09:54, 6年前 , 96F
全季制看長遠 牛棚會短期連上嗎？ 不會吧
10/18 09:54, 96F
→
10/18 09:54, 6年前 , 97F
全季制還有一個優點是中間不會有奇怪的補賽週
10/18 09:54, 97F
→
10/18 11:02, 6年前 , 98F
不是不適合打全年 是不願放棄短期效益而改變
10/18 11:02, 98F
推
10/18 16:00, 6年前 , 99F
贊成一季 不贊成減場次
10/18 16:00, 99F
‣ 更多 ClutchShot 的文章
文章代碼(AID): #1TgAeEHl (Baseball)