Re: [討論] 補充 關於站著應援擋住視線的爭議

看板Baseball作者 (beaver)時間6年前 (2019/10/14 10:20), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 68→)
留言89則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
因為參與到桃園球場這幾年的變化 對這個題目蠻有感受的， 所以想回文跟原po說明一下 中華職棒這幾年其實再做改變 要一次到位可能很難，但的確有慢慢在往前 就先從2013猿風加油與2014全猿主場開始 桃猿的經營方式有取經與日韓職的模式 日職的應援唱跳主要在外野 韓職的電音風格則是內野 這樣的改變一開始其他三隊都不看好 但現在三隊都是朝這個方式前進 畢竟這個做的好真的能有效增加進場人數 站立應援大概就算從這個時候開始 但當人越來越多，空位越來越少 想坐著看球的球迷與想站立應援的球迷間 慢慢會有些衝突。 印象中2016還是2017有球迷寫信給cpbl客服詢問，官方回答是桃園球場可站立應援，但有 趣的是這件事並沒有公告出來，所以我手機當初都會存著這張官方回覆的截圖，因為我是 站立應援派的。 既然知道官方有這樣的認定，在猿版也有討論為什麼不印在票面上或是賽前跟界外球注意 的宣導短片一樣，用短片宣導？可以到猿版搜尋站立應援可以看到一些討論，終於...今 年2019上半秋季的尾聲 票面上終於出現了。但我想這個還需要一些時間去普及。 當然坐著看的球迷跟站著應援的都是球迷，所以版上當初也有討論確實分區（也是希望印 在票面上）,大家應該都會照著規則走。 前面有些推文說為何不參照日職要跳要站的到外野，個人覺得原因可能有二 第一個中職 進場人數還不夠多 第二 目前外野為市政府管轄（換約之後可能會交給球團吧）,我覺得 全猿主場站立應援也許是一個過渡階段，只是在培養球迷的時候目前無法兩全的時候暫時 先訓練一下比較願意站立應援的族群，我想可能因為這樣的族群進場行動力與購買力較強 ，所以暫時這樣的選擇。 不論如何從2014走到2019票面上終於出現了明確的說法，也讓保全工讀生執行也容易的多 。 如果您是剛好住北部的朋友 我會十分建議平日來桃園看球 （我也是都這樣建議朋友） 目前平日人數還不夠多，沒有分區 如果被擋住可以找到沒人的地方 如果平日我擋住別人， 後面的人有跟我說，我也會跑地方 門票較低，球員一樣， 如果贏球賽後也有10顆mvp球丟送給球迷 兩萬人滿場10顆，五千人也是10顆 還是希望兩位可以再蒞臨桃園球場 如果需要桃園球場一些資訊，可以站內信 我能提供的一定會盡力提供 參考資料：2013-2019 桃園球場應該進場超過360場的球迷 ※ 引述《pttkobe5566 (小妹)》之銘言： : 1. 下面一直噓我爸很可憐跟我玻璃心看球的 : 不好意思 是我爸堅持要離場的 因為他不喜歡坐著被擋到視線 : 2. 叫我去上層的 我就是買上層的票了... : 3. 說票上有寫可以站著應援的 : 我知道 因為前排的人有告訴我 : 來我們有去找到球團的人 : 反應的內容會希望他寫清楚 : 沒有人說來球場不能站著 : 但是畢竟你賣有位置的 : 是不是要讓人也可以坐著 : 那是不是票上要寫清楚 : 規定哪區可以站可以坐？ : 球團的人說之後會檢討就是了 : 今天晚上的比賽 : 很開心帶著喜歡棒球的爸爸一起進場 : 位置是 內野 西區 上層 H 第二排中間 : 其實在開賽前 第一排的人站起來 : 很開心的加油 : 我覺得okay 反正開打前很嗨嘛 : 而之後隨著比賽開打大家便坐下 : 一局下 第一排的人全都站起來 : 我跟爸爸完全看不到比賽！ : 旁邊的人建議不然也一起站著 : 我拍拍前方人的肩 希望他們坐下 : 「這裡主場就是要站著應援啊」前面的人回 : 我很生氣地回覆 : 大概是說我買票進場看球結果完全被擋到 : 說要去找工作人員 : 現場維護秩序的工作人員回我 沒辦法阻止 : 所以我一局下就帶著父親離場了 : 花了1480的 購買有位置的 「坐票」 : 為什麼不能得到相對的看球品質？ : 如果連上層第二排都要站著 : 為什麼不賣我站票就好？ : 不然就在球票上寫清楚啊 : 如果今天是更年長的長輩 : 或者抱小孩的父母 : 是要站著一整場嗎？ : 並不是買個人都想一直站起來看Lamigirls : 也不是每個人都想站著應援 : 如果要 我會去站著不擋到別人的地方 : 或者下層熱區 : 今天Google 才發現類似的爭議不斷 : 所以想坐著的人錯了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.41.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571019646.A.FC8.html
→
10/14 10:24, 6年前 , 1F
外野是否站立應援跟市政府管轄的關係在哪？市政府對
10/14 10:24, 1F
→
10/14 10:24, 6年前 , 2F
於怎麼應援有限制？？
10/14 10:24, 2F
L大您好 目前桃園球場與球隊的約是內野部分 所以之前客隊有在抱怨一些外野措施 但應該不在桃猿合約的管轄內， 也就是目前只開放右外野是另租 （如果我的理解沒錯的話） 所以當內野坐不滿的時候是否要在多花錢去開放左外野。市政府負責場的租用而已 當初也有一個新聞是外野改造計畫，不過後面就沒消息了，也許樂天在換約後會有一些改 變吧。 以日職來看，主客隊的主要應援區應該外野 （我只是個2015羅德交流賽才看電視日職的人，如果有誤也請各位大大指正），內野就比 較屬於坐著看球的區域
→
10/14 10:25, 6年前 , 3F
韓職不一定在內野，部分球隊是在外野
10/14 10:25, 3F
蘇州大您好， 嗯 好像會有不同組合？ 想請問一下蘇州大韓職的票是否也會有站立應援的一些註明？日職的有漢字還看得懂 韓職就想請教蘇州大了 ※ 編輯: beaver0211 (110.28.41.17 臺灣), 10/14/2019 10:36:26
→
10/14 10:26, 6年前 , 4F
而且韓職的應援放內野也是放在已經接近外野交界的座位區
10/14 10:26, 4F
→
10/14 10:27, 6年前 , 5F
因為那邊原本是價格較低的爛區，休息室上方賣更貴的桌椅席
10/14 10:27, 5F
→
10/14 10:31, 6年前 , 6F
台灣其實可以把部分區域改成桌椅席，給不想站立的坐著看
10/14 10:31, 6F
→
10/14 10:32, 6年前 , 7F
至於喜歡全場站立看，也可學足球，把椅子拆掉變站立區席
10/14 10:32, 7F
報告蘇州大 中職目前 桃園球場與新莊球場 已經將內野接近外野的地方改成飲食區 桃園球場是三壘接近左外野的地方 叫做大勝區 有分大勝一區 有4-7人桌 個人空間大，但相對票價也提高 且需要搭配飲食低銷 大勝二區提供大概三十人以上包場 新莊球場則是一壘側接近右外野處 應該叫做滿悍席 都算不錯的區域利用
→
10/14 10:32, 6年前 , 8F
台灣把應援放熱區應該是擔心本質迷太少
10/14 10:32, 8F
推
10/14 10:33, 6年前 , 9F
以前球迷少啊 應援團放內野多賺點保本票錢...
10/14 10:33, 9F
→
10/14 10:33, 6年前 , 10F
等到內野票不愁賣遲早也會扔去外野
10/14 10:33, 10F
推
10/14 10:36, 6年前 , 11F
應該是指外野市府管，無法把環境弄好，所以不把應援放外野
10/14 10:36, 11F
※ 編輯: beaver0211 (110.28.41.17 臺灣), 10/14/2019 10:42:36
推
10/14 10:37, 6年前 , 12F
真的檔視線
10/14 10:37, 12F
→
10/14 10:38, 6年前 , 13F
韓職的“應援區席”會有註明，但其他區就是個人道德了XD
10/14 10:38, 13F
→
10/14 10:39, 6年前 , 14F
像是韓華已經把應援區內外野來回移動三次了，每年固定民調
10/14 10:39, 14F
→
10/14 10:40, 6年前 , 15F
有去韓華主場的話，每年最後主場10場，固定會有民調
10/14 10:40, 15F
→
10/14 10:40, 6年前 , 16F
沒上班的啦啦隊會坐你旁邊陪你寫民調卡XD
10/14 10:40, 16F
→
10/14 10:41, 6年前 , 17F
寫完還可以拿到小禮物，我拿過兩次了
10/14 10:41, 17F
感謝蘇州大的訊息 這種方式好像也不錯啊 進場的填民調 不用擔心網路灌票
推
10/14 10:41, 6年前 , 18F
沒去過韓華主場 大田好遠
10/14 10:41, 18F
→
10/14 10:42, 6年前 , 19F
大田每年會一直改裝座位，算是很用心的老場地
10/14 10:42, 19F
※ 編輯: beaver0211 (110.28.41.17 臺灣), 10/14/2019 10:44:30
→
10/14 10:43, 6年前 , 20F
有些座位只出現一年，就是因為民調做完決定又改
10/14 10:43, 20F
推
10/14 10:44, 6年前 , 21F
沒去過大田 對那邊印象只有韓華跟KAIST
10/14 10:44, 21F
推
10/14 10:45, 6年前 , 22F
大田還有世博公園
10/14 10:45, 22F
→
10/14 10:46, 6年前 , 23F
台灣桌椅席是顛倒操作吧？
10/14 10:46, 23F
→
10/14 10:47, 6年前 , 24F
別人是把越靠近本壘的當成桌椅席提高價格賣
10/14 10:47, 24F
→
10/14 10:47, 6年前 , 25F
台灣是把賣不掉的找盤子接手....
10/14 10:47, 25F
因為桃園目前最熱門的就是舞台區前方 本後反而次之，接近外野那邊更少人買 但目前改完之後，還是有一些族群 目前使用的群組個人大概看到的是 1.大使團，阿迷趴或是市政府相關活動 2.公司包場 高階主管群吧？ 3.粉絲聚會活動 4.一般球迷（聚餐 慶生 求婚 ） 個人確認為還算有效利用 ※ 編輯: beaver0211 (110.28.41.17 臺灣), 10/14/2019 10:53:41
推
10/14 10:48, 6年前 , 26F
靠近本後的應該要留給本質迷
10/14 10:48, 26F
→
10/14 10:48, 6年前 , 27F
老實說，看啦啦隊你就算拉到外野，那票人根本也沒差吧
10/14 10:48, 27F
→
10/14 10:49, 6年前 , 28F
對啊 要分流成來看球的跟來看妹的
10/14 10:49, 28F
→
10/14 10:49, 6年前 , 29F
但要我提高價錢享受本質比賽，卻扔到靠近外野座位，這對嗎
10/14 10:49, 29F
→
10/14 10:51, 6年前 , 30F
結論：想坐著看又覺得不受尊重就不要去
10/14 10:51, 30F
這個不是我的結論喔 會員卡機制可以考慮一下 我買過本後第一排安全視野不錯 誠如前面所述 目前桃園球場真的是可以站立（票面印刷） 如果真的選不到各區的第一排 可能真的要考慮一下， 但是我還是期待未來分區的來臨 要把球場做滿需要不同類型的球迷 只是我覺得現在是過渡期 先培養站立應援型的 ※ 編輯: beaver0211 (110.28.41.17 臺灣), 10/14/2019 10:54:08 ※ 編輯: beaver0211 (110.28.41.17 臺灣), 10/14/2019 11:02:04
推
10/14 10:56, 6年前 , 31F
靠近外野沒人買就是因為
10/14 10:56, 31F
還有 19 則推文
還有 3 段內文
→
10/14 11:42, 6年前 , 51F
動區 目的不就是要吸引平常較少觀看棒球的朋友進場感受氣
10/14 11:42, 51F
→
10/14 11:42, 6年前 , 52F
氛 如果今天只是專心經營本質球迷就能維持票房 那球團沒必
10/14 11:42, 52F
→
10/14 11:42, 6年前 , 53F
要白費功夫 打造舒適觀賽空間就好 雖然台灣現在的觀賽體驗
10/14 11:42, 53F
→
10/14 11:42, 6年前 , 54F
可能對於本質迷來說是走偏了 但為了在市場有所突破去大膽
10/14 11:42, 54F
→
10/14 11:42, 6年前 , 55F
嘗試與改變 我認為光是有走出這一步就能夠肯定LM的用心
10/14 11:42, 55F
→
10/14 11:46, 6年前 , 56F
台灣棒球市場能走到30個年頭得來不易 不僅球團、球迷也都
10/14 11:46, 56F
→
10/14 11:46, 6年前 , 57F
辛苦了 為了讓中職還有下個30年 應援區域問題是值得討論的
10/14 11:46, 57F
→
10/14 11:46, 6年前 , 58F
如何保留應援樂趣又能兼顧觀賽品質 是球團必須面對的問題
10/14 11:46, 58F
推
10/14 11:50, 6年前 , 59F
蘇州的說法代表他不懂桃園球場狀況 台灣有台灣的玩法
10/14 11:50, 59F
推
10/14 11:57, 6年前 , 60F
我有觀察過 那些大炮哥沒girls 時都在玩手機
10/14 11:57, 60F
→
10/14 11:57, 6年前 , 61F
又有低能仔在不爽不要去了，分區很難？
10/14 11:57, 61F
→
10/14 11:58, 6年前 , 62F
根本沒在乎主場球隊的勝負
10/14 11:58, 62F
推
10/14 11:59, 6年前 , 63F
等TS過了就不用吵了！普通例行賽根本不用擔心這些問題～
10/14 11:59, 63F
→
10/14 12:14, 6年前 , 64F
其實就算只先在季後賽或國際賽嘗試劃區也無不可 畢竟不管
10/14 12:14, 64F
→
10/14 12:14, 6年前 , 65F
站不站 視線被阻擋不管是誰應該都很不舒服 要是結果是該區
10/14 12:14, 65F
→
10/14 12:14, 6年前 , 66F
域票房更好 也會讓球團更重視有這些需求的觀眾
10/14 12:14, 66F
→
10/14 12:15, 6年前 , 67F
我在洲際習慣買CD區，結果很常出現打者主審被啦啦隊
10/14 12:15, 67F
→
10/14 12:15, 6年前 , 68F
擋住，我反而看不見賽況。洲際算是前後排視野落差不
10/14 12:15, 68F
→
10/14 12:15, 6年前 , 69F
算太大的場地，在其他球場這問題會更嚴重。人多的場
10/14 12:15, 69F
→
10/14 12:15, 6年前 , 70F
子，分區很有必要，我習慣買那區域是為了視野，不是
10/14 12:15, 70F
→
10/14 12:15, 6年前 , 71F
要讓拉拉隊擋住我看主審判決的
10/14 12:15, 71F
推
10/14 13:44, 6年前 , 72F
相反吧！洲際因為前後排段差不大，所以會被舞台跟啦啦
10/14 13:44, 72F
→
10/14 13:44, 6年前 , 73F
隊擋住的排數比較多，桃園段差大一點，會被擋的主要就
10/14 13:44, 73F
→
10/14 13:44, 6年前 , 74F
前幾排
10/14 13:44, 74F
推
10/14 13:53, 6年前 , 75F
謝謝，終於有一篇好好討論，感覺正面理性些。說真的
10/14 13:53, 75F
→
10/14 13:53, 6年前 , 76F
，和喜歡唱唱跳跳的朋友去幾次，發現他們真的沒在看
10/14 13:53, 76F
→
10/14 13:53, 6年前 , 77F
球賽細節，他們只是去動一動抒壓其實也不錯，不過球
10/14 13:53, 77F
→
10/14 13:53, 6年前 , 78F
場上發生什麼事他們也不是這麼清楚。我苦惱的是，前
10/14 13:53, 78F
→
10/14 13:53, 6年前 , 79F
面人站著唱跳，就算自己也站著，比賽內容還是受影響
10/14 13:53, 79F
→
10/14 13:53, 6年前 , 80F
而少看到很多，最後我只好躲，走遠遠去人少的地方，
10/14 13:53, 80F
→
10/14 13:53, 6年前 , 81F
甚至是少野
10/14 13:53, 81F
推
10/14 13:55, 6年前 , 82F
當然桃猿本體是LMG，這我懂，不會白目反對，但長遠
10/14 13:55, 82F
→
10/14 13:55, 6年前 , 83F
來看，逼走本質迷何必呢
10/14 13:55, 83F
推
10/14 14:22, 6年前 , 84F
先定義清楚本質迷吧！樓上似乎把不看LMG的視為本質迷
10/14 14:22, 84F
→
10/14 14:22, 6年前 , 85F
，但是桃園的本質迷一樣很多是站立應援派喔！所以你的
10/14 14:22, 85F
→
10/14 14:22, 6年前 , 86F
本質迷應該是要指只看球而且不想進攻時站起來加油的群
10/14 14:22, 86F
→
10/14 14:22, 6年前 , 87F
體
10/14 14:22, 87F
推
10/14 18:32, 6年前 , 88F
只顧本質迷根本不會賺錢 台灣的棒球風氣又沒那麼盛行
10/14 18:32, 88F
→
10/14 18:32, 6年前 , 89F
何況又一堆唱雖仔在那叫人不要看中職
10/14 18:32, 89F
其實本質迷算是起點， 只是職棒的經營需要更多球迷入場 雖然不是本質迷的身份入場, 但不代表不會變成本質迷。 記得球團說過的大意應該是 “要跟其他娛樂產業競爭,吸引球迷入場” “除了場上的勝負不能掌握之外，其他的部分要盡量做好” 我只能舉我自己當例子 我本來是喜歡籃球的，棒球賽大概看國際賽 因為跟鋒哥同屆，所以高中時期從同班同學口中知道這號人物（我們學校金龍旗第一屆遭 遇到中華中學，結果當然就是...） 後來臉書完到工作其實沒有特別注意職業棒球，鋒哥返台後有比較注意一下電視 不過還是打籃球為主（打身體健康的） 後來阿基里斯腱斷了，就想說換個身份考籃球裁判，還是沒離開籃球， 後來2013同學問我要不要去桃園看球， 想說這個年紀很多球員都快退了吧， 來去看一下鋒哥，後來就被氣氛吸引住了 本身很喜歡團隊運動的氛圍的我 就這樣一直看到現在。也看著一直進步 有沒有不足沒做好的地方，我想當然有 但我覺得瑕不掩瑜 如果本質的定義是指數據參數瞭如指掌 我還有很大的進步空間 但如果是指盡力推坑入場 讓身邊的人多接觸中職為本質 那我應該算是，但我相信我最早不是 謝謝這個球團的方向 讓我這幾年的休閒娛樂有了新的選擇 ※ 編輯: beaver0211 (110.28.41.17 臺灣), 10/14/2019 19:00:54
‣ 更多 beaver0211 的文章
文章代碼(AID): #1Tezj-_8 (Baseball)