[討論] 按照棒球比賽慣例 富邦是真正的年度第一
按照棒球比賽慣例 富邦是真正的年度第一吧!
當兩隊戰績相同 若要分出排名高下
通常是由兩隊的對戰成績來決定
對戰成績較佳的球隊 排名就在前面
排名前面的球隊通常可以直接晉級
或是需要加賽時 該隊也擁有主場優勢
依照今年度對戰成績 富邦以20勝19敗1和 略勝於桃猿
所以富邦是真正的年度第一 應該沒錯吧~
雖然限於中職目前的規定 富邦無緣季後賽
但能位居年度第一 應該也是一種榮譽
建議中職可以修改規則
如果遇到今年同樣情況 非季冠軍與季冠軍年度戰績都是第一時
則用對戰成績來決定 誰才是真正的年度第一
(加賽則是沒甚麼必要 也浪費桃猿隊的時間)
這樣讓真正的年度第一
至少有打季後賽的機會
大家覺得這樣OK嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.72.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1570292026.A.C02.html
→
10/06 00:14,
6年前
, 1F
10/06 00:14, 1F
推
10/06 00:14,
6年前
, 2F
10/06 00:14, 2F
推
10/06 00:14,
6年前
, 3F
10/06 00:14, 3F
→
10/06 00:15,
6年前
, 4F
10/06 00:15, 4F
推
10/06 00:15,
6年前
, 5F
10/06 00:15, 5F
→
10/06 00:17,
6年前
, 6F
10/06 00:17, 6F
→
10/06 00:17,
6年前
, 7F
10/06 00:17, 7F
推
10/06 00:18,
6年前
, 8F
10/06 00:18, 8F
→
10/06 00:19,
6年前
, 9F
10/06 00:19, 9F
噓
10/06 00:19,
6年前
, 10F
10/06 00:19, 10F
推
10/06 00:19,
6年前
, 11F
10/06 00:19, 11F
推
10/06 00:19,
6年前
, 12F
10/06 00:19, 12F
→
10/06 00:19,
6年前
, 13F
10/06 00:19, 13F
噓
10/06 00:20,
6年前
, 14F
10/06 00:20, 14F
噓
10/06 00:20,
6年前
, 15F
10/06 00:20, 15F
→
10/06 00:20,
6年前
, 16F
10/06 00:20, 16F
噓
10/06 00:21,
6年前
, 17F
10/06 00:21, 17F
噓
10/06 00:21,
6年前
, 18F
10/06 00:21, 18F
→
10/06 00:22,
6年前
, 19F
10/06 00:22, 19F
推
10/06 00:22,
6年前
, 20F
10/06 00:22, 20F
→
10/06 00:22,
6年前
, 21F
10/06 00:22, 21F
推
10/06 00:22,
6年前
, 22F
10/06 00:22, 22F
噓
10/06 00:23,
6年前
, 23F
10/06 00:23, 23F
→
10/06 00:23,
6年前
, 24F
10/06 00:23, 24F
推
10/06 00:23,
6年前
, 25F
10/06 00:23, 25F
推
10/06 00:23,
6年前
, 26F
10/06 00:23, 26F
→
10/06 00:23,
6年前
, 27F
10/06 00:23, 27F
推
10/06 00:23,
6年前
, 28F
10/06 00:23, 28F
推
10/06 00:24,
6年前
, 29F
10/06 00:24, 29F
推
10/06 00:24,
6年前
, 30F
10/06 00:24, 30F
推
10/06 00:24,
6年前
, 31F
10/06 00:24, 31F
噓
10/06 00:24,
6年前
, 32F
10/06 00:24, 32F
推
10/06 00:24,
6年前
, 33F
10/06 00:24, 33F
推
10/06 00:24,
6年前
, 34F
10/06 00:24, 34F
→
10/06 00:25,
6年前
, 35F
10/06 00:25, 35F
推
10/06 00:25,
6年前
, 36F
10/06 00:25, 36F
推
10/06 00:25,
6年前
, 37F
10/06 00:25, 37F
推
10/06 00:25,
6年前
, 38F
10/06 00:25, 38F
→
10/06 00:26,
6年前
, 39F
10/06 00:26, 39F
還有 153 則推文
噓
10/06 09:11,
6年前
, 193F
10/06 09:11, 193F
噓
10/06 09:13,
6年前
, 194F
10/06 09:13, 194F
→
10/06 09:13,
6年前
, 195F
10/06 09:13, 195F
推
10/06 09:17,
6年前
, 196F
10/06 09:17, 196F
推
10/06 09:24,
6年前
, 197F
10/06 09:24, 197F
噓
10/06 09:25,
6年前
, 198F
10/06 09:25, 198F
噓
10/06 09:27,
6年前
, 199F
10/06 09:27, 199F
推
10/06 09:31,
6年前
, 200F
10/06 09:31, 200F
噓
10/06 09:33,
6年前
, 201F
10/06 09:33, 201F
噓
10/06 09:44,
6年前
, 202F
10/06 09:44, 202F
噓
10/06 09:47,
6年前
, 203F
10/06 09:47, 203F
噓
10/06 09:53,
6年前
, 204F
10/06 09:53, 204F
噓
10/06 10:00,
6年前
, 205F
10/06 10:00, 205F
噓
10/06 10:05,
6年前
, 206F
10/06 10:05, 206F
→
10/06 10:18,
6年前
, 207F
10/06 10:18, 207F
推
10/06 10:20,
6年前
, 208F
10/06 10:20, 208F
→
10/06 10:21,
6年前
, 209F
10/06 10:21, 209F
噓
10/06 10:32,
6年前
, 210F
10/06 10:32, 210F
噓
10/06 10:40,
6年前
, 211F
10/06 10:40, 211F
噓
10/06 10:51,
6年前
, 212F
10/06 10:51, 212F
噓
10/06 10:52,
6年前
, 213F
10/06 10:52, 213F
噓
10/06 11:18,
6年前
, 214F
10/06 11:18, 214F
→
10/06 11:18,
6年前
, 215F
10/06 11:18, 215F
噓
10/06 11:31,
6年前
, 216F
10/06 11:31, 216F
→
10/06 11:38,
6年前
, 217F
10/06 11:38, 217F
→
10/06 11:38,
6年前
, 218F
10/06 11:38, 218F
→
10/06 11:38,
6年前
, 219F
10/06 11:38, 219F
推
10/06 11:58,
6年前
, 220F
10/06 11:58, 220F
噓
10/06 12:19,
6年前
, 221F
10/06 12:19, 221F
→
10/06 12:19,
6年前
, 222F
10/06 12:19, 222F
→
10/06 12:44,
6年前
, 223F
10/06 12:44, 223F
噓
10/06 12:53,
6年前
, 224F
10/06 12:53, 224F
噓
10/06 13:02,
6年前
, 225F
10/06 13:02, 225F
→
10/06 13:02,
6年前
, 226F
10/06 13:02, 226F
噓
10/06 13:07,
6年前
, 227F
10/06 13:07, 227F
→
10/06 13:07,
6年前
, 228F
10/06 13:07, 228F
→
10/06 13:07,
6年前
, 229F
10/06 13:07, 229F
噓
10/06 13:21,
6年前
, 230F
10/06 13:21, 230F
噓
10/06 16:54,
6年前
, 231F
10/06 16:54, 231F
推
10/06 18:50,
6年前
, 232F
10/06 18:50, 232F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):